ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-76/2016 от 16.05.2016 Ухоловского районного суда (Рязанская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области *** года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

***

рассмотрев в *** порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени,

у с т а н о в и л:

административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области обратился в суд с административным исковым заявлением к А.А. взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени, указав в административном исковом заявлении, что согласно сведениям регистрирующего органа должник в 2014 году имел объекты налогообложения - транспортные средства, за которые обязан уплатить транспортный налог в сумме ***.

Согласно сведениям Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, А.А. в 2014 году имел объект налогообложения - земельный участок с кадастровым номером ***, за который обязан уплатить земельный налог в размере ***

Согласно данных, поступивших из Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, А.А. в 2014 году имел объект налогообложения - жилой дом, за который обязан уплатить налог на имущество физических лиц в размере ***

В установленный законодательством срок налогоплательщик уплату налогов не произвел.

За неуплату налогов налогоплательщику начислены пени: по транспортному налогу в сумме ***, по земельному налогу в сумме ***, по налогу на имущество физических лиц в сумме ***.

*** Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области в адрес А.А. направлено требование об уплате налогов и пени, в соответствии с которым ответчику предложено в добровольном порядке уплатить задолженность в срок соответственно до ***.

Согласно выписке из лицевого счета на момент подачи искового заявления налогоплательщиком не выполнено обязательство по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме *** рублей 00 копеек и пени в сумме *** копеек, по уплате земельного налога за 2014 год в размере *** рубля 00 копеек за 2014 год и пени в сумме *** копеек, по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере *** рубля 00 копеек и пени в сумме *** копеек.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области просит суд взыскать с А.А. недоимку по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме *** рублей 00 копеек и пени в сумме *** копеек, по уплате земельного налога за 2014 год в размере *** 00 копеек за 2014 год и пени в сумме *** копеек, по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере *** рубля 00 копеек и пени в сумме *** копеек, почтовые расходы в размере *** рублей 00 копеек.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от А.А. не поступало.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч.7 ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что административному ответчику А.А. в 2014 году принадлежали следующие автотранспортные средства:

***

***

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из сведений ГИБДД УВД по Рязанской области.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено вышеуказанной статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 п. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ).

В соответствии ч. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» № 76-ОЗ от 22.11.2002, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что административным ответчиком А.А. за 2014 году должен быть уплачен транспортный налог в сумме ***

На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что расчет налога произведен правильно и стороной ответчика не оспаривается.

Судом установлено, что административному ответчику А.А. в 2014 году принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Росрегистрации, Роснедвижимости, МО).

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно с.1 ст. 397 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Пунктом 1 части 2 Решения Совета депутатов муниципального образования - Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области № 16/2 от 15.10.2008 «Об установлении земельного налога», устанавливается налоговая ставка в размере 0.3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также для дачного хозяйства.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что административным ответчиком А.А. за 2014 году должен быть уплачен земельный налог за земельный участок с кадастровым номером ***

Судом установлено, что административному ответчику А.А. в 2014 году принадлежал жилой дом, кадастровая стоимость *** рублей 00 копеек, место нахождения: ***

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Росрегистрации, БТИ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Пункт 1 части 1 статьи 401 НК РФ устанавливает, что жилой дом, расположенный в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), признается объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений ч. 5 ст. 406 НК РФ.

Решением Совета депутатов муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области № 16/1 от 15.10.2008 «Об установлении налога на имущество физических лиц» на территории муниципального образования - Ухоловское городское поселение введен налог на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 3 Решения Совета депутатов муниципального образования - Ухоловское городское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области № 16/1 от 15.10.2008 «Об установлении налога на имущество физических лиц» для жилых помещений, суммарная инвентаризационная стоимость которых свыше 500 тыс. рублей установлена ставка налога 0,4%.

В силу ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

На основании ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административным ответчиком А.А. за 2014 году должен быть уплачен налог на имущество физических лиц за жилой дом в размере ***

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области заявлены требования о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу в сумме *** копеек; по земельному налогу в сумме *** копеек; по налогу на имущество физических лиц в сумме *** копеек. Представленные административным истцом расчеты пени по транспортному налогу с физических лиц (подтверждение пени, начисленной с *** по ***); по земельному налогу с физических лиц в границах городских поселений (подтверждение пени, начисленной с *** по ***); по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений (подтверждение пени, начисленной с *** по ***) административным ответчиком А.А. не оспорены, иных расчетов пени суду не представлено.

Налоговый орган исполнил свою обязанность по направлению уведомления физическому лицу-налогоплательщику, что подтверждается представленными суду налоговым уведомлением от *** и списком почтовых отправлений от ***

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога А.А. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ***, подлежащее исполнению в срок до ***.

Срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

Поскольку административный ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, несмотря на то, что такое право ему разъяснялось, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с А.А. недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.6 ст. 106 КАС РФ почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела.

Частью 1 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представленным административным истцом Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области списком почтовых отправлений от *** подтверждается факт несения административным истцом почтовых расходов на заявленную сумму.

Административным ответчиком возражений против взыскания с него почтовых расходов не поступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 10 о взыскании с административного ответчика судебных на сумму *** рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 290 КАС РФ,

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Рязанской области к А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени удовлетворить.

Взыскать с А.А., проживающего по адресу: *** в пользу бюджета Рязанской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме *** а также пени в сумме ***; в пользу бюджета муниципального образования - Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере *** а также пени в сумме ***; в пользу бюджета муниципального образования - Ухоловского городского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере ***, а также пени в сумме ***

Взыскать с А.А. в пользу административного истца почтовые расходы в размере *** рублей 00 копеек.

Взыскать с А.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.В.Васин