Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Прокурора Баймакского района РБ в интересах Габитовой Фирдаус Маратовны к Администрации ГП <адрес> МР <адрес> РБ об обязании восстановить в статусе нуждающихся в жилых помещениях,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований жилищного законодательства. Проверкой установлено, что Габитова Фирдаус Маратовна состояла на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ под номером 48 как многодетная семья, что подтверждается письмом Администрации <адрес>, направленного в ее адрес за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, установлено, что ввиду недолжного отношения должностных. Администрации <адрес> к исполнению своих служебных обязанностей последними утеряно личное дело Габитовой Ф.М., вследствие чего администрацией на основании нового заявления Габитовой Ф.М. принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ о признании ее и членов ее семьи нуждающимися в жилом помещении, постановке на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении.

Истец просит обязать Администрацию ГП <адрес> МР <адрес> РБ восстановить Габитову Ф.М. и членов ее семьи в статусе нуждающихся в жилых помещениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с определением очередного порядка с учетом всех изменений порядка очереди с ДД.ММ.ГГГГ, восстановить личное дело нуждающихся в жилых помещениях Габитовой Ф.М.

В судебном заседании помощник прокурора района Муртазин И.А. административный иск прокурора поддержал.

Представитель ответчика Администрации ГП <адрес> МР <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Пункт 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ в данной норме как безусловное основание для снятия с учета не указан.

Из указанных нормативных актов следует, что снятие с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, возможно только на основании решения органа, которым гражданин был принят на учет.

Жилищным законодательством также не предусмотрена обязанность граждан самостоятельно ежегодного подтверждать нуждаемость в улучшении жилищных условий с предоставлением соответствующих документов.

Материалами дела установлено, что Габитова Фирдаус Маратовна состояла на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях с ДД.ММ.ГГГГ под номером 48 как многодетная семья с ДД.ММ.ГГГГ под номером 48.

Отсутствие Габитовой Ф.М. в списках в последующие годы свидетельствует о нарушении ее прав со стороны жилищно-бытовой комиссии Администрации ГП г.Баймак МР Баймакский район РБ, поскольку какого-либо обоснованного решения об исключении из указанных списков Габитовой Ф.М. не направлялось и у ответчика отсутствует.

Применительно к рассматриваемым обстоятельствам дела с учетом положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" суд полагает, что Габитова Ф.М. не утратила основания, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали ей право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Согласно ст. 32 ЖК РСФСР, действовавшего в период постановки Габитовой Ф.М. с членами семьи на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и до 1 марта 2005 г., могла быть снята с указанного учета, в частности, в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Габитова Ф.М. и члены ее семьи подлежат восстановлению в списке очередников, состоящих на учете на получение жилья и улучшения жилищных условий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ восстановить Габитову Фирдаус Маратовну, проживающую и зарегистрированную по адресу: РБ, <адрес>, Байгутлина Иделя Закировича, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, Кутляхметова Радмира Айдаровича, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, Кутляхметова Урала Айдаровича, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> статусе нуждающихся в жилых помещениях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с определением очередного порядка с учетом всех изменений порядка очереди с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Администрацию городского поселения <адрес> МР <адрес> РБ восстановить личное дело нуждающейся в жилых помещениях - Габитовой Ф.М.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев