Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России Номер обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивируют тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> состоит ФИО1 ИНН Номер

Согласно сведениям Инспекции ФИО1 воспользовалась правом на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: Номер, в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры в Дата году.

ФИО1 были представлены налоговые декларации за Дата года с заявленным имущественным налоговым вычетом в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в Дата году квартиры по адресу: <Адрес>

ФИО1 ранее обращалась в налоговый орган за предоставлением имущественного налогового вычета за Дата г. в связи с приобретением имущества по адресу: <Адрес>. Налоговым органом подтверждено право на получение указанного имущественного налогового вычета за Дата год в сумме 3926,16 руб. согласно представленной ФИО1 декларацией Номер от Дата. Налоговый вычет за Дата год получен ФИО1

На основании вышеизложенного следует, что Инспекцией неправомерно произведен возврат налога на доходы физических лиц за Дата года в связи с приобретением в индивидуальную собственность квартиры расположенной по адресу: 633204, Россия, <Адрес> в общей сумме 185 255,00 руб., поскольку ответчиком право на получение налогового вычета было реализовано ранее, в связи с приобретением имущества по адресу: <Адрес>

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

В этой связи право налогоплательщика уменьшить налоговую базу на сумму имущественного налогового вычета возникает с момента приобретения соответствующего имущества с учетом фактически произведенных расходов. В частности, при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них на основании договора купли-продажи - с момента регистрации права собственности, при приобретении прав на квартиру (доли в ней) в строящемся доме - с момента подписания акта приема-передачи или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщиком и принятия его участником долевого строительства.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, не превышающем 2000 000 рублей. В случае, если налогоплательщик воспользовался правом на получение имущественного налогового вычета в размере менее его предельной суммы, остаток имущественного налогового вычета до полного его использования может быть учтен при получении имущественного налогового вычета в дальнейшем на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от ДатаНомер-П при отсутствии в законодательстве о налогах и сборах специального регулирования порядка возврата неправомерно (ошибочно) предоставленного имущественного налогового вычета не исключают возможность взыскания с налогоплательщика денежных средств, полученных им вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного по решению налогового органа имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, в порядке возврата неосновательного обогащения в случае, если эта мера оказывается единственно возможным способом защиты фискальных интересов государства.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> состоит ФИО1 ИНН Номер

Согласно сведениям Инспекции ФИО1 воспользовалась правом на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры в Дата году.

В ДатаФИО1 были представлены налоговые декларации за <Адрес> года с заявленным имущественным налоговым вычетом в сумме фактически произведенных расходов на приобретение в Дата году квартиры по адресу: <Адрес>

В налоговой декларации за Дата год заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением в индивидуальную собственность квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Согласно данной декларации налогоплательщиком заявлена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета за Дата г. в размере 35 547,00 руб.

В налоговой декларации за Дата год заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением в индивидуальную собственность квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> Согласно данной декларации налогоплательщиком заявлена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета за Дата год в размере 35 094,00 руб.

Так как ФИО1 ранее воспользовалась имущественным налоговым вычетом на квартиру, приобретенную до вступления в силу Федерального закона от Дата № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», оснований для получения имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов в связи с приобретением квартиры по адресу: <Адрес> не имеется.

На основании вышеизложенного следует, что Инспекцией неправомерно произведен возврат налога на доходы физических лиц за Дата года в связи с приобретением в индивидуальную собственность квартиры расположенной по адресу: 633204, Россия, <Адрес>. в общей сумме 185 255,00 руб., поскольку ответчиком право на получение налогового вычета было реализовано ранее, в связи с приобретением имущества по адресу: <Адрес>

Таким образом, ФИО1 неправомерно было заявлено и получено право на предоставление имущественного налогового вычета за Дата, что подтверждается решениями: Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата; Номер от Дата, а так же налоговыми декларациями.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того. Явилось ли основательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В случае, если предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено ошибкой самого налогового органа, соответствующее требование о взыскании неосновательного обогащения может быть заявлено налоговым органом в течение трех лет с момента принятия ошибочного решения о предоставлении имущественного налогового вычета (в случае, если предоставление суммы вычета производилось в течение нескольких налоговых периодов, - с момента принятия первого решения о предоставлении вычета).

Возврат денежных средств Межрайонная ИФНС России Номер по <Адрес>ФИО1 был произведен по решениям: Номер; Номер; Номер; Номер; Номер; Номер от Дата.

Иск заявлен в течение трех лет со дня принятия решения о выплатах.

Таким образом, возврату (неосновательного обогащения) подлежит налог на доходы физических лиц за Дата года в общем размере 185 255,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН Номер), Дата года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, сумму неосновательного обогащения в общем размере 185 255,00 руб., в том числе:

Налог на доходы физических лиц за Дата год в размере 35 547, 00 руб.;

Налог на доходы физических лиц за Дата год в размере 35 094, 00 руб.;

Налог на доходы физических лиц за Дата год в размере 36 443, 00 руб.

Налог на доходы физических лиц за Дата год в размере 37 916, 00 руб.;

Налог на доходы физических лиц за Дата год в размере 40 255, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено Дата.

Судья: К.В.Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер