Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска Отдел МВД России по <адрес> ссылается на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Темрюкским районным судом <адрес> по п. «а», «в», ч.2 ст.163 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом <адрес> установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие ограничения:явка два раза в первую, четвертую среду месяца в отдел МВД России по <адрес> для регистрации;запрет выезда за пределы <адрес>;запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства пребывания, (<адрес>) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ решением Темрюкского районного суда <адрес> продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ решением Темрюкского районного суда <адрес> продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.Находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, несмотря на вынесенное ему предупреждение, продолжает совершать противоправные действия. Неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на10 суток.Е.А.СБ. по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности и уголовной ответственности по ч.3 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1 поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Тронь В.И.с административным иском не согласился, пояснив суду, что срок административного надзора истек, и за последние шесть месяцев со стороны ФИО2 не было нарушений.

Прокурор Цормутян Х.Г. в судебном заседании полагал, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку срок административного надзора истек 12.03.2019г.

Суд, выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, находит требования отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Темрюкского районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО2 наказание по приговору Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, смягчено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, судом были установлены ФИО2 административные ограничения: явка два раза в первую и четвертую среду месяца в отдел МВД России по <адрес> для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов и посещения места распития спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений - частично. Административный надзор в отношении ФИО2 продлён на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по <адрес> – отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судимость его будет погашена в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Учитывая, что срок административного надзора истек 12.03.2019г., а за последние шесть месяцев нарушений со стороны ФИО2 не было, суд считает, что необходимо отказать в удовлетворении заявления органа внутренних дел о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Е.В. Метелкин