Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в упрощенном порядке в судебном заседании административное дело по административному иску Максимовой Нины Михайловны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Евграшиной Юлии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, обязании предоставить расчет,

УСТАНОВИЛ:

Максимова Н.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Евграшиной Ю.А., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства, обязании предоставить расчет, мотивируя свои требования тем, что в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № 572/16/73038-ИП от 19.01.2016, в рамках которого были произведены взыскания денег с ее пенсии в УПФР Чердаклинский район в период с апреля 2017 года по ноябрь 2018 года на общую сумму 80264 руб. 98 коп. и задолженность по данному исполнительному документу была погашена полностью. 18.01.2019 судебный пристав-исполнитель Евграшина Ю.А. вынесла постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, где постановила внести в постановление о возбуждении исполнительного производства номер 73038/16/10041 от 19.01.2016 следующие исправления: внести изменение суммы взыскания в связи с начислением процентов за период с 24.10.2015 по 13.12.2018 на сумму 171900 руб., итоговая сумма взыскания 246914 руб. Указанное в данном постановлении исполнительного производства №73038/16/10041 в отношении нее не возбуждалось, в связи с чем считает, что вынесенное постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 18.01.2019 не законным, к ней не относящимся. Не согласившись с указанной в постановлении с суммой, она обратилась с заявлением к судебному приставу-исполнителю Евграшиной Ю.А., ответ на которое до настоящего момента не получила. Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 572/16/73038-ИП, предоставленному судебным приставом, усматривается, что исполнение перед взыскателем ею произведено 14.09.2018 в полном объеме. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Евграшиной Ю.А. от 18.01.2019 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление по исполнительному производству №73038/16/10041, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Евграшину Ю.А. предоставить ей более точный расчет суммы процентов за период с 24.10.2015 по 13.12.2018 с указанием очередности удержания основного долга, процентов и госпошлины за указанный период.

Административный истец Максимова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Евграшина Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель заинтересованного лица ООО МКК «Триумф-К» Семенкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренным ст.292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном гл.22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям Закона судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. При этом из смысла того же Закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области на исполнении находится исполнительное производство от 19.01.2016 № 572/16/73038-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №... от 01.12.2015, выданного Чердаклинского районного суда Ульяновской области по делу № 2-1107/2015, о взыскании с Максимовой Н.М. в пользу ООО «Триумф-К» суммы долга по договору займа в размере 15000 руб., процентов по договору в сумме 57900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2114 руб., всего на сумму 75014 руб.; взыскании процентов по договору с Максимовой Н.М., начиная с 24.10.2015 из расчета 1% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств.

В ходе исполнительного производства в соответствии со ст.ст. 64,69 ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях выявления имущества должника для обращения взыскания в счет выплаты задолженности в пользу взыскателя были сделаны запросы в регистрирующие органы: ФНС, ФМС, УПФ РФ, банки/кредитные организации: ЗАО Банк ВТБ 24, АКБ Банк Москвы, КБ Юниаструм Банк (ООО), АКБ Росбанк. Получены отрицательные ответы. Направлены запросы в Поволжский банк ОАО Сбербанк России, операторам сотовой связи: ОАО МТС, ОАО Мегафон, Билайн. Направлены запросы в кредитные учреждения (банки): ВТБ 24(ЗАО), ОАО Банк Москвы, ОАО Альфа Банк, КБ Юниаструм Банк(ООО), ЗАО Райффайзенбанк, ЗАО АКБ Экспресс-Волга, АКБ Пробизнесбанк (ОАО), Тинькофф Кредитные Системы Банк (ЗАО), ОАО СБ РФ, ОАО АКБ РОСБАНК, ЗАО Национальный Банк Сбережений, ОАО КБ Солидарность, ОАО Россельхозбанк ОАО Промсвязьбанк. На выявленные в ходе исполнительного производства счета должника в банке судебным приставом-исполнителем наложен арест (вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации). Постановлением СПИ должнику ограничен выезд из РФ. Направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ). В ходе исполнительного производства было установлено, что должник является получателем пенсии, в связи с чем 06.03.2017 было вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника - ПФР принято к исполнению (уведомление ПФР от 09.03.2017: «постановление исполнено частично).

17.01.2019 от взыскателя поступила справка о начисленных процентах, согласно которой с Максимовой Н.М. необходимо удержать задолженность по процентам в размере 1% от 15000 руб. ежедневно с 24.10.2015, на общую сумму 171900 руб. На основании данной справки 18.01.2019 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от 19.01.2016 № 73038/16/10041 о возбуждении исполнительного производства.

18.01.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника - ПФР отказано в исполнении (уведомление ПФР от 14.02.2019).

11.07.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника (снижен размер удержаний с 50% до 25%) – ПФР принято к исполнению (уведомление ПФР от 19.07.2019).

12.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Евграшиной Ю.А. произведен перерасчет задолженности по процентам, в связи с чем внесены изменения в постановление от 19.01.2016 № 73038/16/10041 о возбуждении исполнительного производства, в постановление от 18.01.2019 №73038/19/26323 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление: «в связи с начислением процентов за период с 24.10.2015 по 14.09.2018 (1% от 15000 руб. = 150 руб., период начисления с 24.10.2015 по 14.09.2018 - 1056 дней, 1056 дней х 150 руб. =158400 руб.) остаток задолженности на 15.09.2018 составляет 158400 руб. (итоговая сумма взыскания 233414 руб.)», с учетом с учетом произведенных за истекший период удержаний из пенсии Максимовой Н.М. – 150568 руб. 59 коп.

Данные постановления были направлены сторонам исполнительного производства, в том числе Максимовой Н.М.

На основании изложенного, суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Максимовой Нины Михайловны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Евграшиной Юлии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Евграшиной Юлии Александровны от 18.01.2019 о внесении изменений в ранее вынесенное постановление по исполнительному производству № 73038/16/10041, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Евграшиной Юлии Александровны предоставить Максимовой Нине Михайловне более точный расчет суммы процентов за период с 24.10.2015 по 13.12.2018 с указанием очередности удержания основного долга, процентов и госпошлины за указанный период по исполнительному производству № 572/16/73038-ИП от 16.01.2016 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Кузнецов