ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-77/2016 от 03.06.2016 Бельского районного суда (Тверская область)

ДЕЛО №2а-77/2016

Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

03 июня 2016 года. г. Белый

Бельский районный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Тепляковой В.К.,

при секретаре Новиковой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Безрукову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 24219 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.03.2011 г. по 18.10.2012 г. и 02.10.2015 года по 22.10.2015года в размере 301 руб.32 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Безрукову М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 24219 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.03.2011 г. по 18.10.2012 г. и с 02.10.2015 года по 22.10.2015года в размере 301 руб.32 коп.. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По карточкам учета транспортных средств и данным электронной базы Инспекции у Безрукова М.В. в 2014 году имелись транспортные средства: КАМАЗ 6522 регистрационный номер , МАН TGA 18/390 4X2BLS, регистрационный номер . МИФНС России № 5 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством Безрукову М.В. был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 24219 руб., направлено налоговое уведомление №214634 от 23.05.2015 года, на основании которого ответчик обязан был уплатить налог до 1 октября 2015 года. Безруков М.В. обязанность налогоплательщика не исполнил, транспортный налог не уплачен до настоящего времени. Кроме того, административный ответчик несвоевременно уплатил транспортный налог за 2009 год в размере 1006 руб.25 коп., данный налог ответчиком уплачен только 19.10.2012 г.. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени за период с 01.03.2011 года по 18.10.2012 года и с 02.10.2015 года по 22.10.2015 года в сумме 301 руб.32 коп. В его адрес было направлено заказанной корреспонденцией требование об уплате транспортного налога и пени. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Административный истец просит взыскать с административного ответчика Безрукова М.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 24 219 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.03.2011 г. по 18.10.2012 г. и 02.10.2015 года по 22.10.2015года в размере 301 руб.32 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административный истец извещен заранее, надлежащим образом. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик Безруков М.В. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений по существу административного иска не представил. Согласно информации представленной УФМС России по Тверской области Безруков М.В.. значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации

Административный ответчик Безруков М.В. обязан уплачивать транспортный налог, так как из материалов административного дела следует, что на него в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства: КАМАЗ 6522 регистрационный номер , МАН TGA 18/390 4X2BLS, регистрационный номер . Материалами административного дела подтверждается, что ответчику налоговым органом были направлены налоговое уведомление №214634 от 23.05.2015 г., на основании которого он обязан был уплатить транспортный налог за 2014 год до 1 октября 2015 года в размере 24219 руб.(л.д.13).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Кроме того административный ответчик транспортный налог за 2009 год уплатил, только 19 октября 2012 года.

Исследовав и проанализировал представленные суду доказательства, суд находит, что административным истцом были приняты меры по взысканию налога с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Учитывая вышеизложенное, Безруков М.В. обязан уплатить пени за неуплату в срок транспортного налога.

Из представленного суду расчета пеней следует, что пени начислены за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени - одна трехсотая действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что соответствует требованиям ч.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации. Представленный административным истцом расчет начисления пеней проверен судом и не вызывает сомнений, административным ответчиком указанный расчет оспорен не был. Требование №15719 административного истца по уплате задолженности по налогу и начисленных пеней административным ответчиком проигнорированы. Поэтому административный истец обоснованно обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление к Безрукову М.В. подано налоговым органом в суд в пределах срока, установленного законом (л.д. 5-7).

На основании изложенного, заявленные МИФНС России № 5 по Тверской области требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика Безрукова М.В. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 24219 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 301 руб.32 коп..

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход государства. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – 936 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Безрукову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 24219 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.03.2011 г. по 18.10.2012 г. и с 02.10.2015 года по 22.10.2015года в размере 301 руб.32 коп., удовлетворить полностью.

Взыскать с Безрукова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 24219 (двадцать четыре тысячи двести девятнадцать) руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.03.2011 г. по 18.10.2012 г. и 02.10.2015 года по 22.10.2015года в размере 301(триста один) руб.32., всего 24 520(двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 32 коп..

Взыскать с Безрукова Михаила Владимировича государственную пошлину в размере 936 (девятьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом.


Председательствующий В.К. Теплякова.