Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу в размере 4000 руб. за 4 квартал 2014г., в обоснование заявленных требований, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве ИП с 01.10.2014г. по 18.05.2015г. ИП ФИО1 в течении 4 квартала 2014г. осуществлял предпринимательскую деятельность без постановки на учет в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, чем нарушил ст.116 НК РФ. В результате камеральной проверки Инспекцией было принято решение №6538 от 23.11.2016г., в соответствии с которым ФИО1 вынесен штраф в сумме 4000 руб., ему было направлено требование №17944 от 29.12.2016г.. Однако, в установленный законом срок штраф уплачен не был, на момент обращения в суд задолженность не погашена. При подаче административного искового заявления ходатайствовали о восстановлении срока на его подачу, в связи с отсутствием иных возможностей взыскания данной задолженности. Инспекция не обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №5 по Курской области, а также административный ответчик ФИО1 не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве ИП с 01.10.2014г. по 18.05.2015г. ИП ФИО1 в течении 4 квартала 2014г. осуществлял предпринимательскую деятельность без постановки на учет в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, чем нарушил ст.116 НК РФ. В результате камеральной проверки Инспекцией было принято решение №6538 от 23.11.2016г., в соответствии с которым ФИО1 вынесен штраф в сумме 4000 руб., ему было направлено требование №17944 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.12.2016г. об уплате в срок до 26.01.2017 года штрафа в сумме 4000 руб. Как указано в административном иске, в установленный срок требование не исполнено; на момент обращения в суд задолженность не погашена. Судебный приказ о взыскании указанных сумм не выносился, доказательств обратного, суду не представлено. Административный ответчик 18.05.2015г. утратил статус ИП.

Учитывая срок исполнения требования №17944 от 29.12.2016г. об уплате задолженности по налогу, пени, административный истец должен был обратиться в суд о взыскании суммы задолженности в срок до 26.08.2017 года, вместе с тем, с административным исковым заявлением МИФНС России №5 по Курской области обратилось 05.10.2020 года, что подтверждается отметкой в почтовом отправлении, следовательно, административным истцом пропущен срок, установленный законом для подачи административного искового заявления в суд.

Административный истец просит восстановить ему срок для подачи административного искового заявления, в связи с отсутствием иных возможностей взыскания данной задолженности. Причина, на которую ссылается административный истец, не может быть признана судом уважительной, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока для подачи административного иска МИФНС России №5 по Курской области не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Курской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Ковалёва