Дело № 2а-782/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего: Чирцовой Е.А., при секретаре Малоедовой И.В.,
рассмотрев 21 мая 2019 года дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №8 по Кемеровской области (далее МРИ ФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Требования истца мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России №8 по Кемеровской области обратилась на судебный участок № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в бюджет с должника ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ в отношении ответчика. Ввиду поступивших возражений от ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей отменен.
Согласно сведений, полученных из ГИБДД, за ответчиком в 2016 году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В связи с чем, в отношении данного автомобиля налог исчисляется с учетом налоговой ставки установленной ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге».
Расчет транспортного налога представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и составил в общем размере <данные изъяты>.
ФИО1 была подключена к сервису «Личный кабинет» налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчик обратилась ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган за выдачей нового пароля для личного кабинета налогоплательщика.
Налоговое уведомление № от 02.08.2017 об уплате транспортного налога было направлено административному ответчику через сервис «личный кабинет налогоплательщика» 02.08.2017. Датой получения документа через личный кабинет налогоплательщика считается рабочий день следующий за днем размещения документа в личном кабинете. Таким образом административный ответчик надлежащим образом уведомлена об имеющейся задолженности
На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок была начислена пеня.
Таким образом, после неуплаты налога по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении, было сформировано и направлено требование об уплате налога, сбора, пени № по состоянию на 12.02.2018 в отношении транспортного налога в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Требование было направлено налогоплательщику по личному кабинету налогоплательщика, и получено 14.02.2018 года.
Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3211 рублей, пени в размере 98,32 рубля.
В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России № 8 по Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснив, что дата приобретения права собственности на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, а также что ФИО1 оплатила <данные изъяты> за транспортный налог за 2016 года, до настоящего времени в полном объеме задолженности по транспортному налогу не погашена.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением. Заявлений ходатайств не представила.
Согласно ч. 2 ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога в установленный законом срок, была начислена пеня.
Судом установлено и следует из материалов дела, и материалов предоставленных по запросу суда дела №, что с заявлением о выдачи судебного приказа МРИ ФНС обратилось 13.09.2018, мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании в пользу ИФНС № с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.
Согласно сведений, полученных из ГИБДД, за ответчиком в 2016 году были зарегистрированы транспортные средства- автомобиль легковой марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Дата регистрации права собственностиДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Расчет транспортного налога производится в соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002г. №95-ОЗ «О транспортном налоге»,
Согласно п. 3 ст. 363, п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Административному ответчику 02.08.2017 было направлено налоговое уведомление № посредством направления через личный кабинет налогоплательщика на транспортный налог со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. (л.д. 9).
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации:
1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
После неуплаты налога в срок, указанный в налоговом уведомлении, было сформировано и направлено административному ответчику требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 12.02.2018 в отношении транспортного налога в сумме 5211 руб., пени в размере 98,32 руб. (л.д. 10).
Датой получения документа через личный кабинет налогоплательщика считается рабочий день следующий за днем размещения документа в личном кабинете. Таким образом, административный ответчик надлежащим образом уведомлена об имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2016 год.
Каких-либо возражений относительно исковых требований ответчиком представлено не было.
Расчет налогов представлен в налоговом уведомлении, направленном налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 не оспорен, также усматривается, что сумму налога в установленные законом сроки ФИО1 не уплатила в полном объеме.
Таким образом, задолженность административного ответчика по уплате транспортного налога за 2016 год на момент рассмотрения дела составляет 3211 рублей, пени 98,32 рубля.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Кемеровской области задолженность по транспортному налогу за 2016 года в размере 3211 рублей, пени в размере 98 рублей 32 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.
Судья: Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е. А. Чирцова