Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю, в котором просил признать безнадежной ко взысканию задолженность, числящуюся за административным истцом: 22 972,73 руб., взысканные актом налогового органа от +++...; а также страховые взносы на ОПС в размере 15 095,17 руб.; страховые взносы на ОМС в размере 3 919,93 руб., взысканные судебным приказом от +++...

В обоснование заявленных требований указано, что по просьбе некоего гражданина ФИО1+++ зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС России №15 по Алтайскому краю, ОГРНИП: ..., основным видом деятельности был указан ОКВЭД – 46.19 «Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров». Фактически предпринимательской деятельностью занимался другой гражданин. Позже узнал, что в отношении него в ОСП Ленинского района г.Барнаула возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании Акта МИФНС России №14 по Алтайскому краю о взыскании налогов, сборов и пени от +++.... Кроме того, был взыскан исполнительский сбор в размере 1 616,15 руб. Кроме того, на основании судебного приказа ... от +++ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство ...-ИП от +++ о взыскании с него страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, пени в сумме 15 095,17 руб.; страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, пени в сумме 3 919,93 руб. Также взыскан исполнительский сбор в размере 1 324,73 руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула наложено ограничение в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении жилого помещения – ///. В связи с вышеуказанными обстоятельствами ФИО1 обратился в налоговый орган с заявлением о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена +++. Задолженность с него продолжает взыскиваться судебным приставом-исполнителем. На основании изложенного просит списать с него задолженность по налогам, страховым взносам и пени в связи с тем, что им предпринимательская деятельность фактически не велась, а была осуществлена фиктивная регистрация ИП.

В письменных возражениях на административное исковое заявление административный ответчик указал, что согласно данным налогового органа ФИО1 с +++ по +++ являлся индивидуальным предпринимателем и, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС в фиксированном размере с +++. Таким образом, независимо от того, осуществлял или нет предпринимательскую деятельность ФИО1, получал или нет он доход от этой деятельности, сам статус ИП предусматривает обязанность по оплате фиксированных платежей в пенсионный фонд на выплату страховой пенсии и страховых взносов на ОМС с +++. Кроме того, обстоятельство, при котором ФИО1 принял предложение фиктивно зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя не может нести исключительный характер. Ввиду того, что граждане, являющегося подставными лицами, привлекаются за предоставление личных данных при регистрации фиктивных организаций к административной и уголовной ответственности, а также к имущественной ответственности по долгам фиктивного юридического лица. На основании изложенного, административный ответчик указал, что требования административного истца удовлетворению не подлежат, все страховые взносы и пени, взысканы с ФИО1 в установленном законом порядке и не могут быть признаны безнадежными к взысканию.

В судебном заседании административный истец ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ФИО3 против удовлетворения заявленных требований возражала.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив обстоятельства спора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" к плательщикам страховых взносов отнесены индивидуальные предприниматели и физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 44 данного Кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника; признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом; смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации; принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам; вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам, размер которых не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет; снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса; принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 в период с 09 июня 2018 года по 17 июня 2020 года являлся индивидуальным предпринимателем, а, следовательно, и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

+++ МИФНС №14 по Алтайскому краю ФИО1 было выставлено требование об оплате страховых взносов и пени ..., срок исполнения требования – до +++.

+++ постановлением начальника МИФНС №14 по Алтайскому краю с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС, пени на общую сумму 23087,83 руб. Постановление ФИО1 не оспаривалось, вступило в законную силу.

На основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула возбуждено исполнительное производство ...-ИП от +++.

+++ МИФНС №14 по Алтайскому краю ФИО1 было выставлено требование об оплате страховых взносов и пени ... и предложено оплатить сумму задолженности до +++. Задолженность ФИО1 уплачена не была.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ №2а-2542/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС в 15 052,27 руб., пени в размере 42,90 руб.; задолженности по страховым взносам на ОМС в размере 3 908,79 руб., пени в размере 11,14 руб. Возражений от должника не поступало. Приказ направлен в службу судебных приставов для исполнения.

+++ судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Барнаула возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности по судебному приказу ....

Исполнительные производства ...-ИП и ...-ИП не оканчивались и не прекращались.

Системное толкование приведенных норм права в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела позволяют суду сделать вывод о том, что процедура и сроки принудительного взыскания страховых взносов и пеней инспекцией соблюдены, основания, предусмотренные ст. 59 НК РФ для признания задолженности безнадежной к взысканию отсутствуют, вследствие чего спорная задолженность не может быть признана безнадежной к взысканию.

Довод ФИО1 о том, что он предпринимательской деятельностью фактически не занимался и никакого дохода от предпринимательской деятельности не получал, зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя по просьбе иного лица, который и осуществлял предпринимательскую деятельность от его имени, правового значения для настоящего дела не имеет,

Обязанность ФИО1 как индивидуального предпринимателя по уплате взносов должна исполняться исходя из статуса физического лица. Факт регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя в период с +++ по +++ подтвержден материалами дела и не оспаривается административным истцом.

Таким образом, обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа возникает у индивидуального предпринимателя с момента приобретения им указанного статуса и не связана с фактическим осуществлением предпринимательской деятельности и получением доходов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2022 года