Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО2, действующего на основании доверенности от 03.10.2018 г., представителя административного ответчика Управления ФССП по Республике Башкортостан судебного пристава-исполнителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 15.06.2018 г. №, представителя заинтересованного лица помощника прокурора г. Стерлитамак Харрасовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать незаконными действия административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановления от 25.05.2018 г., признать незаконным и отменить постановление от 25.05.2018 г., признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в ненаправлении постановления от 25.05.2018 г. в предусмотренный законом срок, прекратить исполнительное производство №-ИП (дело № 2а-7968/2018).

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО5, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в не направлении постановления от 06.06.2018 г. в предусмотренный законом срок, прекращении исполнительного производства №-ИП (дело № 2а-7969/2018).

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО5, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановления от 09.06.2018 г., признании незаконным и отмене постановление от 09.06.2018 г., признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в не направлении постановления от 09.06.2018 г. в предусмотренный законом срок, прекращении исполнительного производства №-ИП (дело № 2а-7970/2018).

- № 2а-7971/2018 по административному исковому заявлению Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановления от 25.05.2018 г., признании незаконным и отмене постановления от 25.05.2018 г., признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в не направлении постановления от 25.05.2018 г. в предусмотренный законом срок, прекращении исполнительного производства №-ИП;

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО5, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в не направлении постановления от 06.06.2018 г. в предусмотренный законом срок, прекращении исполнительного производства №-ИП (дело № 2а-7972/2018).

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО5, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в ненаправлении постановления от 06.06.2018 г. в предусмотренный законом срок, прекращении исполнительного производства №-ИП (дело № 2а-7973/2018).

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО5, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в не направлении постановления от 06.06.2018 г. в предусмотренный законом срок, прекращении исполнительного производства №-ИП (дело № 2а-7975/2018).

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО5, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя о признании незаконными действий административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2018 г., признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившееся в ненаправлении постановления от 06.06.2018 г. в предусмотренный законом срок, прекращении исполнительного производства №-ИП (дело № 2а-7976/2018).

В обоснование своих требований указав, что судебными приставами-исполнителями Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, ФИО6 были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан. В постановлениях административный ответчик установил Территориальному управлению Росимущества срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа – Территориальное управление должно добровольно конфисковать орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъять из оборота, обратить игровое оборудование, изъятое сотрудниками МВД и хранящееся на складе вещественных доказательств УМВД России по г. Стерлитамаку. Нормативно-правовыми актами такая обязанность Территориального управления не установлена. Территориальное управление не имеет возможности для исполнения исполнительного документа. Исполнение исполнительных документов невозможно должником. Таким образом, исполнительные производства подлежат прекращению. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены с нарушением срока, установленного п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04.09.2018 г. настоящее административное дело №2а-7968/2018 объединено с административными делами № 2а-7969/2018, 2а-7970/2018, 2а-7971/2018, 2а-7972/2018, 2а-7973/2018, 2а-7975/2018, 2а-7976/2018 по административным исковым заявлениям Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО4, ФИО5, Управлению ФССП по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя в одно производство.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04.09.2018 г. по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Министерства внутренних дела России по городу Стерлитамаку.

В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан ФИО2 просил отказать в удовлетворении заявленных требований, мотивируя тем, что исполнительные производства были возбуждены на основании исполнительных листов, выданных судом по вступившим в законную силу решениям суда.

Представитель административного ответчика Управления ФССП по Республике Башкортостан судебный пристав-исполнитель ФИО3 исковые требования не признала, просила отказать по изложенным в их письменных возражениях на иск основаниям.

Представитель заинтересованного лица помощника прокурора г. Стерлитамак Харрасова А.М. просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что ответчиком решения суда не были обжалованы.

Административный истец на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, в письменном ходатайстве ФИО1, действующая на основании доверенности № от 01.08.2018 г. просит рассмотреть дело в их отсутствие.

административные ответчики судебные приставы-исполнители ФИО4, ФИО5, представитель заинтересованного лица Управления МВД России по г. Стерлитамаку на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении судебного извещения.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей административного ответчика, заинтересованного лица, изучив материалы административного дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статья 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусматривает, что одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. ст. 1, 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом об исполнительном производстве актов других органов и должностных лиц; в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу приведенных норм, требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов, при этом обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу части 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии с требованиями п. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно положениям ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве", требования судебного пристава-исполнителя обязательны для граждан и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 12 ст. 30 Закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Нарушений указанных норм судебными приставами-исполнителями при вынесении оспариваемых постановлений судом не установлено.

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 марта 2018 года по делу № 2-2262/2018 постановлено: Признать бесхозяйными покерный стол с красным сукном, игральные карты, игральные фишки, изъятые сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 21 января 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>. Обратить покерный стол с красным сукном, игральные карты, игральные фишки, изъятые сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 21 января 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

13.04.2018 г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ФИО4 25.05.2018 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения: конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятие из оборота – признать бесхозяйственным покерный стол с красным сукном, игральные карты, фишки, изъятые сотрудниками МВД по материалу № от 21.01.2014 г. из помещения по адресу: <адрес>, в отношении должника Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан в пользу взыскателя прокуратура г. Стерлитамак.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 года по делу № 2-3187/2018 постановлено: Признать бесхозяйными 15 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 17 ноября 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>. Обратить 15 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 17 ноября 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

31.05.2018 г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ФИО5 06.06.2018 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения: конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятие из оборота – обратить 10 ед. игрового оборудования из помещения по адресу: <адрес>, в отношении должника Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан в пользу взыскателя прокуратура г. Стерлитамак.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2018 года по делу № 2-3565/2018 постановлено: Признать бесхозяйными 10 единиц игрового оборудования и 1 видеорегистратор без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 16 марта 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>. Обратить 10 единиц игрового оборудования и 1 видеорегистратор без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 16 марта 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в собственность государства и передать их в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

29.05.2018 г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ФИО5 09.06.2018 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения: конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятие из оборота – обратить 10 ед. игрового оборудования из помещения по адресу: <адрес>, в отношении должника Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан в пользу взыскателя прокуратура г. Стерлитамак.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06 марта 2018 года по делу № 2-2260/2018 постановлено: Признать бесхозяйными 3 покерных стола, 2 колоды игральных карт, изъятые сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 20 ноября 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>. Обратить 3 покерных стола, 2 колоды игральных карт, изъятые сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 20 ноября 2014г., из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

13.04.2018 г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ФИО4 25.05.2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения: конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятие из оборота – признать бесхозяйными 3 покерных стола, 2 колоды игральных карт, изъятые сотрудниками МВД по материалу КУСП № от 20.11.2014 г. из помещения по адресу: <адрес>, в отношении должника Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан в пользу взыскателя прокуратура г. Стерлитамак.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2018 года по делу № 2-3571/2018 постановлено: Признать бесхозяйными 10 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 12 мая 2013 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>.

Обратить 10 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 12 мая 2013 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в собственность государства и передать их в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

29.05.2018 г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ФИО5 06.06.2018 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения: конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятие из оборота – обратить 10 ед. игрового оборудования из помещения: <адрес>, в отношении должника Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан в пользу взыскателя прокуратура г. Стерлитамак.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 года по делу № 2-3188/2018 постановлено: Признать бесхозяйными 17 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в № от 16 июля 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>. Обратить 17 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 16 июля 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в собственность государства и передать их в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

31.05.2018 г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ФИО5 06.06.2018 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения: конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятие из оборота – обратить 10 ед. игрового оборудования из помещения: <адрес>, в отношении должника Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан в пользу взыскателя прокуратура г. Стерлитамак.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 года по делу № постановлено: Признать бесхозяйными 10 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 27 апреля 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>. Обратить 10 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 27 апреля 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в собственность государства и передать их в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

31.05.2018 г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем ФИО5 06.06.2018 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП с предметом исполнения: конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятие из оборота – обратить 10 ед. игрового оборудования из помещения: <адрес>, в отношении должника Территориальное управление Росимущества по Республике Башкортостан в пользу взыскателя прокуратура г. Стерлитамак.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2018 года по делу № 2-3186/2018 постановлено: Признать бесхозяйными 10 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 10 ноября 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>. Обратить 10 единиц игрового оборудования без инвентарных номеров, изъятых сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Стерлитамак по материалу, зарегистрированному в КУСП № от 10 ноября 2014 года, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств Управления МВД России по г.Стерлитамак, расположенном по адресу: <адрес>, в собственность государства и передать их в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан для уничтожения.

31.05.2018 г. взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены сторонам.

Исполнительные листы был предъявлены взыскателем к исполнению в пределах установленного законом трехлетнего срока. В указанной связи суд находит правомерными действия судебных приставов-исполнителей ФИО4, ФИО5 по возбуждению исполнительных производств на основании предъявленных им исполнительных листов.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований, суд исходит из того, что факт нарушения сроков вручения процессуального документа должнику не влечет за собой недействительность постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку не влияет на ход исполнительного производства.

Доводы административного истца о невозможности исполнить требования исполнительных документов являются необоснованными, поскольку в силу п. 4.1.4 Положения о Территориальном управлении Росимущества в Республике Башкортостан от 29.09.2009 г. № 278, территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации: представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

Согласно п.4.1.10 Положения Территориальное управление организует в установленном порядке реализацию арестованного, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

В судебном заседании также установлено, что исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП окончены фактическим исполнением должником 23.08.2018 г.

Оспариваемое заявителем постановления о возбуждении исполнительных производств вынесены судебными приставами-исполнителями ФИО4, ФИО5 в пределах полномочий, предоставленных им действующим законодательством, на основании соответствующего требованиям ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительных листов, оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебных приставов-исполнителей не имелось.

Кроме того, определениями Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 августа 2018 года в удовлетворении заявления Стерлитамакского ГО СП УФССП по Республике Башкортостан о разъяснении порядка исполнения вышеуказанных решений суда отказано, в связи с тем, что решения не содержат недостатки, вызванные неясностью содержащихся в нем выводов и формулировок, которые могут возникнуть при его исполнении.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания указанных постановлений судебных приставов-исполнителей ФИО4, ФИО5 незаконными и их отмене.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО4, ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об обжаловании постановлений судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Фархутдинова А.Г.