Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Гавага Михаилу Станиславовичу о взыскании недоимки по уплате налога,

у с т а н о в и л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области /далее Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области/ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гавага М.С. о взыскании недоимки по уплате налога и пени.

В обоснование заявленных требований указала, что Гавага М.С. состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

За налогоплательщиком образовалась задолженность по уплате:

- налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2017- 2019 г. в размере -91183,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц. взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2017 - 2019 г.в размере - 211,79 руб.;

Всего в размере 91394,79 руб.

15 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 59 г. Торжка Тверской области, вынесен судебный приказ № 2а-152/2021 о взыскании с Гавага М.А в пользу инспекции задолженности по налогам и пени.

Определением от 24 февраля 2021 года судебный приказ был отменен в связи представлением мировому судье должником возражения. Указанное определение Инспекцией получено 01 марта 2021 года.

Согласно ранее представленным сведениям из ЕГРН, Гаваге М.С. принадлежал на праве собственности объект недвижимого имущества (кратковременная стоянка автомашин), расположенный в <адрес> с 30.10.2008 по 05.03.2019 (дата снятия с кадастрового учета), кадастровый № (ранее присвоенный кадастровый №).

Однако, в связи с обращением 08.07.2020 Гаваги М.С. в Торжокский межрайонный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению администрация Торжокского района Тверской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области о признании отсутствующим с момента регистрации права собственности на объект недвижимого имущества и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности (дело 2-587/2020), на основании ст. 85 НК РФ, органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в Инспекцию были направлены уточненные сведения о факте владения Гавага М.С. указанным объектом недвижимости.

Таким образом, согласно уточненным сведениям, представленным из ЕГРН:

- в период с 2017 по 2019 г. (два месяца) Гавага М.С. являлся собственником объекта недвижимости – «машино-место» с кадастровым номером №; расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

- один месяц 2019 г собственником объекта недвижимости- «иные строения, помещения и сооружения» (кратковременная стоянка автомобилей) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Инспекция исчислила налогоплательщику налог на имущество физических лиц на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимого имущества на территории РФ.

Расчет данной суммы, ставки налога, налоговая база, а также периоды, за которые начислен налог, приведены в налоговом уведомлении № 25679697 от 01.09.2020 по сроку уплаты не позднее 01.12.2020 (направление налогового уведомления допускается: не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления).

Налоговое уведомление направлено налогоплательщику через личный кабинет.

В установленный срок налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена.

Инспекцией в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате в установленный законодательством срок, имущественных налогов согласно ст. 75 НК РФ начислены пени. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, в порядке досудебного урегулирования спора налогоплательщику направлены требования № 32169 от 14.12.2020 об уплате задолженности.

С учетом представленных в процессе рассмотрения дела уточнений, просила взыскать с Гавага М.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 2019 г. в размере- 10361 руб.

Определениями суда от 25 октября 2021 года, 08 декабря 2021 года и 10 января 2022 года производство по делу в части взыскании с Гавага М.С. остальной суммы указанной в административном исковом заявлении недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017- 2018 г. и пени за 2017 - 2019 г. было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель административного истца Маслобойщикова Л.Ю. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что выставленная ко взысканию с административного ответчика недоимка по налогу образовалась за неуплату налога за объект недвижимости «машино-место». Просила требования удовлетворить.

Административный ответчик Гавага М.С. и его представитель Сантросян Т.О. в судебном заседании заявленные требования не признали. Пояснили, что Гавага М.С. на праве собственности принадлежит кратковременная стоянка для автомашин (здание), расположенная по адресу: <адрес>. Налоговой инспекцией предъявлена ко взысканию недоимка по оплате налога за машино-место, однако такой объект недвижимости Гавага М.С. никогда не принадлежал. Также отметили, что в счет погашения налоговых обязательств, после получения налогового уведомления № 25679697 от 01.09.2020 года, Гавага М.С. были внесены денежные средства по оплате налога на имущество физических лиц, по указанному в последнем номеру УИН 182069152000005201442 в размере 33400 руб., так что задолженности не имеется. Просили в удовлетворении требований административного истца отказать.

Представитель Управления Росреестра по Тверской области в судебном заседании участия не принял, хотя своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного выше лица.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. При этом физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются налогоплательщиками имущественных налогов, независимо от их возраста, имущественного положения и иных критериев.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения налога на имущество физических лиц, определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

На основании п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 408 НК РФ, за имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.

Согласно п. 8.1 ст. 408 НК РФ, в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

Согласно пункту 2 статьи 408 Кодекса, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Кодекса, которой, в частности, предусматривается информационный обмен налоговых органов с органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН). Налоговые органы не являются первоисточником информации о правах собственности на объекты недвижимости.

Как следует из содержания административного искового заявления и материалов дела, а также подтверждено в судебном заседании представителем административного истца, в рамках информационного взаимодействия с Управлением Росреестра по Тверской области, из последнего 11.02.2020 г. в Межрайонную ИФНС России № 8 по Тверской области поступили годовые сведения об объектах недвижимости и их владельцах, в том числе, об объекте недвижимости, принадлежащем Гавага М.С. с указанием вида объекта недвижимости по справочнику «Виды недвижимости и транспортных средств» «30510 Машино-место».

На основании указанной информации 01 сентября 2020 года Межрайонной ИФНС России № 8 по Тверской области Гавага М.С. было направлено налоговое уведомление № 25679697 с предложением оплатить в установленный законом срок недоимку по налогу на имущество физических лиц, образовавшуюся за неуплату налога за 2019 год за следующий объект недвижимости: машино-место, кадастровый №, расположенный в <адрес>, <адрес> Размер недоимки за 2019 год (в пределах заявленных требований) 10361 руб.

В связи с неоплатой Гавага М.С. недоимки по указанному выше налоговому уведомлению, административным истцом последнему было направлено требование № 32169 по состоянию на 14.12.2020 об уплате в срок до 15.01.2021 года указанной недоимки.

Однако, данная недоимка в установленный в требовании срок Гавага М.С. погашена не была.

11.02.2021 года Межрайонная ИФНС России № 8 по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка № 59 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гавага М.С. недоимки и пени по налогу.

15.02.2021 года мировым судьей судебного участка № 59 Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Гавага М.С. недоимки по уплате налогов и пени.

24 февраля 2021 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Гавага М.С. возражениями относительно его исполнения.

В судебное заседание административным ответчиком Гавага М.С. было представлено свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости - кратковременная стоянка автомашин, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН на указанный выше объект недвижимости, представленной филиалом ФГБУ Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области последний принадлежал Гавага М.С. в период с 30.10.2008 г. по 05.03.2019 г. Суду также представлена копия реестрового дела на указанный объект недвижимости.

В предыдущем судебном заседании представитель Управления Росреестра по Тверской области Демидова Е.А. пояснила, что последним в электронной форме были направлены сведения в Межрайонную ИФНС России № 8 по Тверской области о принадлежащих налогоплательщикам объектах недвижимости. По информации Россрестра Гавага М.С. принадлежал на праве собственности объект недвижимости-здание. Сведениями о принадлежности Гавага М.С. такого объекта недвижимости как «машино-место» ФИО3 по <адрес> не располагает.

Согласно представленному Управлением Россреестра по Тверской области фрагменту годовой выгрузки сведений в Межрайонную ИФНС России № 8 по Тверской области за 2019 год Гавага М.С. принадлежал в 2019 году объект недвижимости - кратковременная стоянка автомашин, объект-здание, кадастровый №, адрес <адрес>, <адрес>. Сведений о принадлежности Гавага М.С. объекта недвижимости «машино-место» в данных сведениях не содержится.

Таким образом, данным ответом опровергаются сведения налогового органа о наличии в собственности у административного ответчика объекта недвижимости «машино-место», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Доказательств обратного административным истцом представлено не было.

Поскольку условием возникновения обязанности по уплате налога на имущество является наличие зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, оснований для начисления Гавага М.С. обязательных платежей за 2019 год за объект недвижимости «машино-место» не имелось, так как по смыслу приведенных выше норм права налоговый орган не вправе исчислять налог на имущество, без получения сведений об объектах недвижимости и зарегистрированных правах на имущество, предоставляемых органами, осуществляющими такую регистрацию.

Согласно ч.1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

При этом суд также принимает во внимание, что из представленных административным ответчиком Гавага М.С. в суд квитанций усматривается, что им произведено погашение недоимки по налогу на имущество физических лиц по налоговому уведомлению № 25679697 от 01.09.2020 (УИН 182069152000005201442) в размере 33400 руб.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Гавага Михаилу Станиславовичу о взыскании недоимки по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <адрес> Ю.В.Куликова

Решение в окончательной форме принято 18 января 2022 года.

Председательствующий <адрес> Ю.В.Куликова

<адрес>

Дело 2а-7/2022