Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного разбирательства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам, пени,

установил:

МИ ФНС России №8 по Белгородской области обратились в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 202 руб. и пени за период с 06.11.2013г. по 13.11.2013г. в размере 0,67 руб.; по земельному налогу в размере 235 руб. и пени за период с 06.11.2013 г. по 13.11.2013г. в размере 0,52 руб., по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 15000 руб. и пени за период с 06.11.2013г. по 13.11.2013г. в размере 2,97 руб. всего в сумме 15441,16 руб.

04.05.2016 г. судьей вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

Возражения административным ответчиком относительно исковых требований представлены не были.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать задолженность по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из представленных документов, по данным МИ ФНС России №8 по Белгородской области административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст.12,15 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего до 01.01.2015 г.), т.к. является собственником имущества: жилого дома * (л.д.5-6).

Административный ответчик ФИО1 в соответствии с положениями гл.31 НК РФ, Законом РФ от 11.10.1991г. №1738-1 «О плате за землю», Решениями Губкинского территориального Совета Депутатов Белгородской области №1 от 25.11.2005г. «Об установлении земельного налога на территории городских и сельских поселений в составе Губкинского муниципального района» (с изменениями на 01.01.2010г.), №1 от 21.10.2009г. является налогоплательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: * (л.д.7-8).

Административный ответчик также являлся плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.12,15, 357-363 НК РФ, Законом Белгородской области от 28.11.2002 г. №54 «О транспортном налоге», поскольку за ним в установленном законом порядке зарегистрированы следующие транспортные средства:

«OPEL ASTRA», регистрационный знак *, легковой, мощность двигателя 90 л/с.;

«КАМАЗ 53202», регистрационный знак *, грузовой, мощность двигателя 210 л/с (л.д.9-11).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по плате налога. В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоговым органом были исчислены: налог на имущество в размере 202 руб., земельный налог за 2014г. в размере 235 руб., транспортный налог за 2014 г. в размере 15000 руб.

В адрес административного ответчика 30.05.2015г. было направлено налоговое уведомление №386138 от 20.05.2015 г. Однако в срок до 01.10.2015 г. административный ответчик налоги не уплатил.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Абзацем 2 п.1 ст.70 НК РФ установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Документ №120032 о выявлении недоимки у налогоплательщика был составлен 07.10.2015 г. (л.д.16).

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ по истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней.

Согласно п.п.3 и 4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а в соответствии с п.6 пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 НК РФ административному ответчику начислены пени по налогу на имущество за период с 06.11.2013г. по 13.11.2013г. в размере 0,67 руб., по земельному налогу за период с 06.11.2013г. по 13.11.2013г в размере 0,52 руб., по транспортному налогу за период с 06.11.2013г. по 13.11.2013г в размере 2,97 руб. (л.д.15).

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени в соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику 15.10.2015 г. было направлено единое налоговое требование от 07.10.2015 г. №43435 об уплате задолженности по налогам и пени в срок до 11.11.2015 г. (л.д.13-14). Такое требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

Сумма задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество и пени, земельному налогу и пени подтверждается выписками по лицевому счету налогоплательщика (л.д.17-22).

Учитывая, что в установленный срок административный ответчик не уплатил задолженность по налогам и пени, в установленный судом срок не представил возражений относительно исковых требований, в том числе доказательств, подтверждающих уплату налогов и пени, вышеназванные исковые требования МИ ФНС России №8 по Белгородской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 617,65 руб.

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 290, 291-293 КАС РФ,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 202 рубля с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с <***>; ИНН <***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000001; КБК 182106 01 02004 1000110.

Взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 67 копеек с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с <***>; ИНН <***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000001; КБК 182106 01 02004 2100110.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 235 рублей с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с <***>; ИНН <***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000001; КБК 182106 06 04204 1000 110.

Взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в размере 52 копейки с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с <***>; ИНН <***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000001; КБК 182106 06 04204 2100 110.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 15000 рублей с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с <***>; ИНН <***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000001; КБК 182106 04 01202 1 000110.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 2 рубля 97 копеек с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с <***>; ИНН <***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000001; КБК 182106 04 01202 2 100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Губкинского городского округа Белгородской области в размере 617 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.П.Бобровников