ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-804/20 от 11.03.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)

Дело № 2а-804/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

с участием представителя административного истца Демяшкина И.К., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП по России по ЧР Кучеровой А.Е., представителя административного ответчика УФССП России по ЧР Фадеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Лаврова Сергея Петровича к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Кучеровой Антонине Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,

у с т а н о в и л:

Лавров С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Кучеровой Антонине Евгеньевне (далее - СПИ Кучерова А.Е.), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее - УФССП России по ЧР) о признании незаконным, не соответствующим нормативно-правовым актам и нарушающим его права, свободы и законные интересы постановление судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Кучеровой Антонины Евгеньевны о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в части определения задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и обязании судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Кучерову А.Е. устранить в полном объеме нарушение его прав и законных интересов - произвести новый расчет задолженности по алиментам.

Требования мотивированы тем, что постановлением СПИ Кучеровой А.Е. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству ему определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Постановление получил в почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился к административному ответчику с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты><данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. За указанный период получал заработную плату, несколько раз перечислял в счет погашения алиментов Лавровой О.Д. на банковскую карту денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из банка.

В подтверждение заявления о необходимости произвести новый расчет задолженности по алиментам предоставил СПИ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРЮЛ, справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени СПИ ходатайство о перерасчете задолженности по алиментам не рассмотрено, какого-либо решения не вынесено и ему не вручено.

С указанным расчетом задолженности не согласен, так как он произведен без учета сведений о трудовой деятельности и документах о реальных доходах. Полагает, что неправомерное поведение СПИ свидетельствует и напрямую подтверждает факт нарушения его прав, свобод и законных интересов по исполнительному производству .

Оспариваемое постановление не соответствует ч.2 ст. 14 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в мотивировочной части постановления не содержится основание принимаемого решения.

Указанный в оспариваемом постановлении расчет задолженности не соответствует сведениям о доходах, отраженным в справках 2-НДФЛ. Соответствующий арифметический расчет суммы задолженности с учетом его доходов, как за каждый исчисляемый период, так и в целом, административный ответчик в постановлении не произвел. Постановление не содержит исходные данные относительно суммы задолженности в размере 401 947,32 рублей. Ссылка в постановлении о том, что «… должник сведений не предоставлял…» не соответствует действительности.

Кроме того, в расчете, помимо отсутствия сведений о доходах, не воспроизведены все сведения о добровольно выплаченных суммах алиментов, что нарушает требование закона о всестороннем учете интересов всех участников исполнительного производства.

Административный истец полагает, что СПИ неправильно произведен расчет задолженности по алиментам, расчет сделан в нарушение действующего законодательства и противоречит имеющимся документам, является незаконным и подлежит отмене.

Административный истец Лавров С.П., надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца Демяшкин И.К. в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить.

Административные ответчики - СПИ Кучерова А.Е., представитель УФССП России по ЧР Фадеева Л.И. просили отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи административного искового заявления, ссылаясь на получение оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ. Также просили отказать в удовлетворении административного искового заявления Лаврова С.П., ссылаясь на получение должником ДД.ММ.ГГГГ постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие сведений об осуществлении трудовой деятельности в Пенсионном фонде Российской Федерации по Чувашской Республике, недостоверность справок о доходах.

Заинтересованное лицо Лаврова О.Д., надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, представленные сторонами административного дела доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии мирового судьи судебного участка <адрес> по гражданскому делу по иску Лаврова С.П. к Лавровой О.Д., Ю. об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание детей ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским ГОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника Лаврова С.П.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Петровой Н.В. произведен расчет задолженности Лаврова С.П. по алиментам, согласно которому определен размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Данное постановление направлено Лаврову С.П. по почте и получено имДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей должником не оспаривался, данное обстоятельство стороной административного истца не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Кучерова А.Е. обратилась в Новочебоксарский городской суд ЧР с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Лаврову С.П.

ДД.ММ.ГГГГ Лавров С.П. обратился к СПИ Кучеровой А.Е. с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам, приложив к заявлению трудовой договор, справки 2-НДФЛ в количестве 6 штук за период с ДД.ММ.ГГГГ года, выписку из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Кучеровой А.Е. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из данного постановления следует, что размер задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Из пояснений СПИ Кучеровой А.Е., представителя УФССП России по ЧР Фадеевой Л.И. следует, что должник Лавров С.П. ДД.ММ.ГГГГ ознакомился и получил постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов исполнительного производства следует, что с постановлением о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ Лавров С.П. ознакомлен, копию постановления получил, что подтверждается его подписью и отметкой об ознакомлении и получении.

ДД.ММ.ГГГГ Лавров С.П. ознакомлен с уведомлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Кучеровой А.Е. от Лаврова С.П. отобрано объяснение по поводу неуплаты алиментов.

Таким образом, суд полагает, что Лавров С.П. не позднее ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен и получил постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, срок обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя и его действий (бездействия) в судебном порядке составляет десять дней с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановлений, совершении действий (бездействия).

Довод Лаврова С.П. о том, что постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ получено им ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого дня следует исчислять срок для обжалования, суд признал необоснованным, поскольку право на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя возникает не с даты его получения, а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

Согласно ч.3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать то, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от административного истца.

Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от административного истца.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Лавровым С.П. не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению, а исковые требования Лаврова С.П. не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока для обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административных исковых требований Лаврова Сергея Петровича к судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Кучеровой Антонине Евгеньевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в части определения задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и обязании судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Кучерову А.Е. устранить в полном объеме нарушение его прав и законных интересов - произвести новый расчет задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2020 года