Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Челябинска в составе судьи Андреева И.С. единолично, рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по иску ИФНС России по Советскому району г. Челябинска к Бывших И.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Начальник ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратился в районный суд с административным иском к Бывших И.В. о взыскании задолженности по налогам <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что у Бывших И.В. образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 291 п. 2 КАС РФ, учитывая, что административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства.

Исследовав и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик это физическое лицо, которое обязано уплачивать законно установленные налоги.

Материалами дела подтверждается, что Бывших И.В. является налогоплательщиком, за ДД.ММ.ГГГГ г. у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., которую он обязан уплатить.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной и в полном объеме уплате налога у административного ответчика образовалась задолженность по налогам в размере 134 рубля 61 копейка.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня на указанную задолженность, учитывая приведенные выше правовые нормы, составляет по налогу на имущество физических лиц в сумме 14 рублей 14 копеек, по транспортному налогу в сумме 04 рублей 09 копеек.

Таким образом, проверив правильность расчета задолженности, представленного административным истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Бывших И.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу и пеню по ним.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что Бывших И.В. до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность как индивидуальный предприниматель.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы документы, необходимые для исчисления и уплаты налога. В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной деятельности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком не позднее 20 января, в случае создания (реорганизации) организации не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в который организация была создана (реорганизована). Указанные сведения предоставляются в форме, утвержденной федеральным органам исполнительной власти.

В нарушение указанных норм закона, Бывших И.В. данную обязанность не выполнил. Правонарушение подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ За указанное нарушение Бывших И.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения решением № от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, который он обязан уплатить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска к Бывших И.В. о взыскании с последнего задолженности по налогам и пени, а также штрафа – удовлетворить.

Взыскать с Бывших И.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска задолженность по налогу <данные изъяты>

Взыскать с Бывших И.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска задолженность <данные изъяты>

Взыскать с Бывших И.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Челябинска <данные изъяты>

Взыскать с Бывших И.В., проживающего по адресу: <адрес>, госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, путем зачисления в федеральный бюджет.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получении его копии.

Судья И.С. Андреев