Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Данилову Виктору Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Данилову В.И. о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что в период 2010-2018 годы в собственности у административного ответчика находились транспортные средства - легковой автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, легковой автомобиль ГАЗ 24, государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска, легковой автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, 1989 года выпуска, легковой автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, 1994 года выпуска, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога.

Инспекция в адрес налогоплательщика направляла налоговые уведомления о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога за 2016-2018 г.г., а затем требования с указанием срока исполнения оплаты налога. В связи с тем, что обязанность по уплате налога не исполнена, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области 19.11.2021 был вынесен судебный приказ, который определением от 12.01.2022 отменен в связи с поступлением в установленный срок возражений относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени сведения об уплате должником налога и пени не поступали, просит взыскать с Данилова В.И. транспортный налог и пени в размере 2912,99 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Данилов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении возражал против удовлетворения заявленных требований ввиду своевременной уплаты налога и снятии транспортных средств ВАЗ 21099, ВАЗ 21063 и ГАЗ 24 с учета.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Правовая норма, закрепленная в п. 3 ст. 363 НК РФ, предусматривает обязанность налоговых органов по вручению налогоплательщикам - физическим лицам налогового уведомления о подлежащей уплате сумме транспортного налога.

Материалами дела подтверждается наличие в собственности у Данилова В.И. в отчетный период транспортных средств (л.д. 48), в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ему выставлено налоговое уведомление № 72624866 от 23.08.2019 об оплате транспортного налога за 2018 г. на сумму 700 руб. с уплатой не позднее 02.12.2019 (л.д. 29).

Указанное уведомление было направлено через личный кабинет налогоплательщика, получено 20.09.2019, что подтверждается скан образом (л.д. 30).

Ранее, в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № 66607092 от 25.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 1815 руб. со сроком оплаты до 01.12.2017 (л.д. 22, скан образ личного кабинета налогоплательщика л.д. 23-24).

Согласно ст. 52 НК РФ по истечении шести дней с даты направления налогового уведомления у Данилова В.И. возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Однако в указанный в уведомлении срок налог административным ответчиком не был уплачен, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ в его адрес налоговым органом было направлено требование № 21666 по состоянию на 15.07.2019 об уплате пени в размере 716,76 руб. (л.д. 37, скан образ личного кабинета налогоплательщика л.д. 44-45).

Ранее в связи с неуплатой налогов Данилову В.И. направлялись: требование № 6780 по состоянию на 15.03.2018 об уплате транспортного налога в размере 1815 руб. и пени в размере 48,32 руб. со сроком оплаты до 20.04.2018 (л.д. 25, скан образ личного кабинета налогоплательщика л.д. 27-28), требование № 37547 по состоянию на 30.12.2019 об уплате транспортного налога в размере 700 руб. и пени в размере 4,01 руб. со сроком оплаты до 31.01.2020 (л.д. 32, скан образ личного кабинета налогоплательщика л.д. 35-36).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Расчет пеней, представленный административным истцом (л.д. 26, 33, 38-42), судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком требования налогового органа об уплате налога и пени, в материалы дела не представлено.

Доводы административного ответчика об отсутствии задолженности ввиду снятия автомобилей с учета суд находит несостоятельными, поскольку легковой автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, 1994 года выпуска, снят с учета 08.06.2021, легковой автомобиль ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак №, 1989 года выпуска – 21.04.2017, легковой автомобиль ГАЗ 24, государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска – 30.03.2017, между тем транспортный налог на указанное имущество начислен за 2016 г.

Таким образом, транспортный налог Данилову В.И. начислен в соответствии с действующим законодательством и при полном соблюдении инспекцией процедуры урегулирования задолженности.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Судебный приказ о взыскании с Данилова В.И. задолженности по обязательным платежам и санкциям отменен определением мирового судьи 269 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 12.01.2022 (л.д. 11).

Налоговая инспекция обратилась в суд общей юрисдикции с настоящим административным исковым заявлением 04.05.2022 (л.д. 7), то есть в установленные сроки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковоее заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Данилова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , в доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2010-2018 г.г. в размере 2912 (две тысячи девятьсот двенадцать) рублей 99 коп., из которых 2340 (две тысячи триста сорок) рублей – транспортный налог, 572 (пятьсот семьдесят два) рубля 99 коп. - пени.

Взыскать с Данилова Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева