Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной,

установил:

прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной.

В обоснование требований указал, что в ходе мониторинга размещенной на сайтах сети "Интернет" информации в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, выявлен сайт: https://favoritedishes.ru/kak-sdelat-termitnuyu-shashku/, содержащий информацию об изготовлении легковоспламеняющихся взрывчатых веществ "коктейль молотова" и "термитная смесь", о составах смесей, используемых при изготовлении указанных легковоспламеняющихся взрывчатых веществ, способных вызвать неконтролируемое горение.

Сведения об авторах статей на указанном интернет – сайте отсутствуют.

Доступ к данным сайту является свободным.

За незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств предусмотрена уголовная ответственность.

Просил признать информацию, распространяемую посредством сети "Интернет" и размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу: https://favoritedishes.ru/kak-sdelat-termitnuyu-shashku/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор ФИО2 требования поддержал по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Определением от <дд.мм.гггг> производство по делу в части интернет - сайта: https://svetnaprazdnik.ru/vse-stati/retsept-koktejlya-napalm.html прекращено в связи с частичным отказом прокурора от иска, поскольку доступ к данному сайту по состоянию на <дд.мм.гггг> закрыт.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в судебном заседании участия не принимал.

С учетом требований статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от <дд.мм.гггг> № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Основаниями для включения в данный реестр сведений, указанных в части 2 названной статьи является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с частью 1 статьи 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств является уголовно-наказуемым деянием. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ходе мониторинга прокуратурой <адрес> размещенной на сайтах сети "Интернет" информации в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, выявлен сайт: https://favoritedishes.ru/kak-sdelat-termitnuyu-shashku/, содержащий информацию об изготовлении легковоспламеняющихся взрывчатых веществ "коктейль молотова" и "термитная смесь", о составах смесей, используемых при изготовлении указанных легковоспламеняющихся взрывчатых веществ, способных вызвать неконтролируемое горение, открытый для свободного доступа неопределенного круга лиц (л.д. ....). До настоящего времени указанный сайт в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" не внесены. Сведения о владельцах сайта отсутствуют (л.д. 11, 12-14). Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт распространения посредством сети "Интернет" информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Учитывая изложенное, заявленные прокурором требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Настоящее решение является основанием для внесения указанного интернет-сайта в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Руководствуясь статьями 179, 180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил: административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной – удовлетворить. Признать информацию, размещенную на сайте в сети "Интернет" по адресу: https://favoritedishes.ru/kak-sdelat-termitnuyu-shashku/ HYPERLINK "http://bratishka.ru/archiv/2007/1/2007_1_12.php", HYPERLINK "https://www.youtube.com/watch?v=FcXO357iVko" HYPERLINK "https://frullato.ru/koktejjl-molotova.html" информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного текста. Судья ФИО5