Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Братского районного суда административное дело № 2а-81/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к Давыдовой Светлане Валериевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области(далее Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области) обратилась в Братский районный суд с административным исковым заявлением к Давыдовой С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование административного искового заявления указано, что Давыдова С.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области по месту нахождения своих транспортных средств. В соответствии с положениями ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Административный ответчик с **.**.**** являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***. Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма транспортного налога к уплате рассчитывается в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Иркутской области «О транспортном налоге» от 04.07.2007№ 53-оз (с учетом изм. и доп.). Сумма транспортного налога за **.**.**** была рассчитана:

**.**.**** год: <данные изъяты> г/н *** – 69,00 (мощность двигателя) х 6,5 (налоговая ставка) х 12/12 (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = 447,00 руб.

**.**.**** год: <данные изъяты> г/н *** – 69,00 (мощность двигателя) х 6,5 (налоговая ставка) х 12/12 (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = 448,50 руб.

**.**.**** год: <данные изъяты> г/н *** – 69,00 (мощность двигателя) х 6,5 (налоговая ставка) х 12/12 (кол-во месяцев, за которые производится расчет) = 449,00 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога за 2011-2014 налогоплательщик был своевременно оповещен налоговыми уведомлениями ***, ***, ***, ***. В связи с неуплатой транспортного налога за 2011 - 2014 в установленные сроки, налогоплательщику выставлены требования *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****. Требования налогоплательщиком не исполнены. В связи с тем, что задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не оплачена, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику рассчитаны пени за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 179, 08 руб. В связи с неуплатой задолженности по пени по транспортному налогу, налогоплательщику выставлены требования *** от **.**.****, *** от **.**.****, *** от **.**.****. Требования налогоплательщиком не исполнены. Задолженность по пени по налогу налогоплательщиком до настоящего времени в размере 179, 08 руб. не оплачена. Мировым судьей судебного участка *** Братского района **.**.**** вынесен судебный приказ *** о взыскании задолженности с Давыдовой С.В. **.**.**** Давыдова С.В. обратилась с заявлением об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка *** Братского района **.**.**** судебный приказ был отменен в связи с тем, что от должника поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

Административный истец просил суд взыскать с Давыдовой С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу за 2011-2014 в размере 1793,00 руб., по пени по транспортному налогу в размере 179,08 руб., всего 1972,08 руб.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства извещены судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявления и ходатайства не поступили. Административный ответчик Давыдова С.В. возражения в отношении заявленных требований суду не представила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. п. 1, 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Давыдова С.В. с **.**.**** является собственником транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. номер ***.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что являясь в **.**.**** году собственником транспортного средства, ответчик не исполнила возложенную на неё законом обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 1793 руб., пени по транспортному налогу в размере 179,08 руб., всего в размере 1972,08 руб.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** по состоянию на **.**.**** следует, что за Давыдовой С.В. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 447,00 руб. по сроку уплаты **.**.****. Указанное требование направлено в адрес Давыдовой С.В. **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа *** по состоянию на **.**.**** следует, что за Давыдовой С.В. числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за **.**.**** год в размере 448,50 руб. по сроку уплаты **.**.****, пени по транспортному налогу в сумме 53,20 руб. по сроку уплаты до **.**.****. Указанное требование направлено в адрес Давыдовой С.В. **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов *** по состоянию на **.**.**** следует, что за Давыдовой С.В. числится задолженность по транспортному налогу за **.**.**** год в размере 448,50 руб. по сроку уплаты **.**.****, пени по транспортному налогу в сумме 82,11 руб. по сроку уплаты до **.**.****. Указанное требование направлено в адрес Давыдовой С.В. **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов *** по состоянию на **.**.**** следует, что за Давыдовой С.В. числится задолженность по транспортному налогу за **.**.**** год в размере 448,50 руб. по сроку уплаты **.**.****, по транспортному налогу за **.**.**** год в размере 448,50 руб. по сроку уплаты **.**.****, по транспортному налогу за **.**.**** год в размере 448,50 руб. по сроку уплаты **.**.****, пени по транспортному налогу в сумме 43,77 руб. Указанное требование направлено в адрес Давыдовой С.В. **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов *** по состоянию на **.**.**** следует, что за Давыдовой С.В. числится задолженность по транспортному налогу в размере 449 руб. по сроку уплаты **.**.****. Указанное требование направлено в адрес Давыдовой С.В. **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного налогового уведомления *** следует, что за Давыдовой С.В. числится задолженность по транспортному налогу за **.**.**** в размере 448,50 руб. по сроку уплаты до **.**.****. Указанное уведомление направлено в адрес Давыдовой С.В. **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Из представленного налогового уведомления *** следует, что за Давыдовой С.В. числится задолженность по транспортному налогу за **.**.**** в размере 449,00 руб. по сроку уплаты до **.**.****. Указанное уведомление направлено в адрес Давыдовой С.В. **.**.****, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

Определением мирового судьи по *** судебному участку Братского района Иркутской области от **.**.**** судебный приказ *** по заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Иркутской области о взыскании с Давыдовой С.В. задолженности и пени по транспортному налогу за **.**.**** годы в сумме 1793 руб., пени в размере 177,70 руб. отменен.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик, являясь лицом, на которое в спорный период времени были зарегистрировано имущество в виде автомобиля, является плательщиком транспортного налога, обязан был уплатить налог в установленные законом сроки, административный истец выполнил свою обязанность по уведомлению налогоплательщика - направил ему требования об уплате налога, однако Давыдова С.В. в установленный в требованиях срок задолженность не уплатила, в связи с чем, за Давыдовой С.В. образовалась задолженность по транспортному налогу, пени, в связи с чем, исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с Давыдовой Светланы Валериевны, **.**.**** г.р., уроженки ..., проживающей по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области задолженность по транспортному налогу в сумме 1973 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 179 руб. 08 коп., всего 1972 (тысяча девятьсот семьдесят два) руб. 08 коп.

Взыскать с Давыдовой Светланы Валериевны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.А. Паршина