Гражданский кодекс часть 1

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Оричевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административным исковым заявлениям ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области ФИО1 о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанностей,

установил:

ФИО2 28.12.2016 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области ФИО1 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

В обоснование указала, что в ОСП по Оричевскому району находится исполнительное производство №, возбужденное 15 ноября 2011 года, предмет исполнения: взыскание с К A.И. в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода ежемесячно.

По определению Уржумского районного суда Кировской области от 31 декабря 2015 года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району от 04 марта 2016 года К определена задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> рублей.

18 марта 2016 года на её счет перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> копеек, по состоянию на 14 декабря 2016 года задолженность по алиментам составляла <данные изъяты> копейка.

Алименты с заработной платы К в размере <данные изъяты> рубля, а затем <данные изъяты> рубля выплачивались в ООО <данные изъяты>», единственным учредителем, директором, бухгалтером и кассиром которого является сам К, и где находится исполнительный лист. С июля 2016 года К перестал отчислять алименты с заработной платы в ООО <данные изъяты>». На запросы судебного пристава-исполнителя не отвечал, сведений о доходах не предоставлял.

Постановлением от 12 декабря 2016 года К определена задолженность по алиментам за период с 01 июля 2016 года по 01 декабря 2016 года, исходя из размера средней заработной платы в РФ, в сумме <данные изъяты> копеек, с учетом задолженности по мировому соглашению <данные изъяты> копейка, в общей сумме <данные изъяты> копеек.

Однако, 14 декабря 2016 года судебный пристав-исполнитель признает свое постановление от 12 декабря 2016 года утратившим силу и выносит новое постановление, в котором задолженность у К за период с 01 июля 2016 года по 30 ноября 2016 года в размере <данные изъяты> копеек отсутствует, а имеется задолженность в оставшейся сумме по мировому соглашению <данные изъяты> копейка.

С учетом уточнения исковых требований от 12.01.2017 (л.д.60), от 13.01.2017 (л.д.98-100) просит: признать незаконными бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в признании своего постановления от 12 декабря 2016 года утратившим силу; признать постановление о расчете задолженности по алиментам от 14 декабря 2016 года незаконным; обязать судебного пристава рассчитать задолженность по алиментам за период с 01 июля 2016 года по 01 декабря 2016 года, исходя из средней месячной заработной платы в Российской Федерации, с учётом выплаченных сумм по платежным поручениям за июнь - <данные изъяты> копеек, июль – <данные изъяты> копеек, август – <данные изъяты> рублей 06 копеек, сентябрь – <данные изъяты> копейка, октябрь - <данные изъяты> рублей, ноябрь - <данные изъяты> рублей в том случае, если достоверность сведений о доходах К в ООО <данные изъяты>» будут подтверждены сведениями из ИФНС России по г. Кирову, ГУ УПФ РФ в г. Кирове, ФОМС. В случае отсутствия в ИФНС России по г. Кирову справок 2 -НДФЛ и сведений об отчислениях за 2015-2016 г.г. рассчитать задолженность, исходя из средней месячной заработной платы в Российской Федерации, с учётом выплаченных сумм. Обязать судебного пристава-исполнителя провести проверку бухгалтерии ООО <данные изъяты>», куда ей направлено постановление от 15 декабря 2016 года с целью проверки правильности начисления и удержания алиментов с выходом по адресу нахождения ООО <данные изъяты>»: <адрес>. При отсутствии ООО <данные изъяты>» по указанному адресу, привлечь должника за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в представлении недостоверных сведений о новом месте работы, иных доходов по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Она же, ФИО2 12.01.2017 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области ФИО1 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Определением Оричевского районного суда Кировской области от 12 января 2017 года указанные административные дела по административным исковым заявлениям ФИО2 от 28.12.2016 (с уточнениями от 12.01.2017, от 13.01.2017) и от 12.01.2017 объединены в одно производство.

В обоснование иска ФИО2 указано, что в ОСП по Оричевскому району находится исполнительное производство №, возбужденное 15 ноября 2011 года, предмет исполнения: взыскание с К A.И. в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и дохода ежемесячно. 01 февраля 2016 года в ОСП Оричевского района Кировской области ею было направлено обращение с просьбой провести проверку по получению К доходов от деятельности имеющегося у него в собственности с 15 мая 2014 года лесоперерабатывающего цеха по адресу: <адрес>, определении задолженности по алиментам с неуплаченных доходов. При этом ею были направлены документы: выписка из ЕГРП о праве собственности от 03 февраля 2016 года на здание цеха № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный там же, приобретенные 30 марта 2014 года, инвентаризационная опись оборудования, находящегося на территории цеха №, по адресу: <адрес> А на сумму <данные изъяты> рублей, переданного по договору аренды от 10 октября 2014 года К.1, на которую оформил ИП, копия страницы с интернет-сайта о продаже К лесопильного цеха прибыль от которого составляет <данные изъяты> рублей в месяц, копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о/у гр. ЭБ и ПК МО МВД России «Котельничский» от 24 сентября 2015 года, из которого следует, что 25 августа 2015 года в дежурную часть обратился К с заявлением о привлечении к уголовной ответственности С. по факту хищения денежных средств из кассы лесоперерабатывающего цеха в период времени с 27 сентября 2014 года по 22 мая 2015 года и представил о/у Х.., проводящей проверку, расходно-кассовые ордера на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а также документы о перечислении в кассу суммы <данные изъяты> рублей ИП П. по договору на <данные изъяты> куб. древесины. Данными документами подтверждается, что в период с 2014-2015 г.г. предприятием К велась хозяйственная деятельность, от которой он получил доход в размере <данные изъяты> рублей, с которого не уплачивал алименты.

03 ноября 2016 года в ОСП Оричевского района Кировской области ею был направлен договор аренды б/н от 05 ноября 2015 года, заключенный между К и К4. с просьбой определить К задолженность по алиментам с дохода по договору аренды.

До настоящего времени доход от деятельности цеха за 2014-2015 г.г. не установлен, не определена задолженность по алиментам с дохода по договору аренды от 05 ноября 2015 года.

Поскольку 15 января 2016 года К подписывает с К4. спецификацию № к договору аренды от 05 ноября 2015 года, следовательно, предоплата К4.. за ноябрь 2015 г. была внесена и договор от 05 ноября 2015 года между ними был заключен, что подтверждает ежемесячное получение К арендой платы в размере <данные изъяты> руб. от К4. в период с ноября 2015 года по 15 января 2016 года.

Получение К арендной платы по договору от 05 ноября 2015 года в дальнейшем подтверждает прописанное в п.п. «в» п. 5.3 условие, что если арендатор не внес своевременно арендную плату в течение одного месяца, договор аренды может быть расторгнут в одностороннем порядке по решению арендодателя. Поскольку по настоящее время К не расторг с К4. договор аренды от 05 ноября 2015 года, он является действующим, и К получает по нему ежемесячную арендную плату в размере <данные изъяты> руб.

Из п. 7.3 договора от 05 ноября 2015 года следует, что после подписания настоящего договора все предыдущие договоры и переписка по ним теряют силу, т.е. теряет силу и договор аренды, заключенный с ИП К1., если таковой имеется.

Сведений о расторжении договора аренды с К2. не представлено.

Просит суд: признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району Кировской области незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя определить К задолженность по алиментам с дохода по договору аренды б/н от 05 ноября 2015 года, заключенному между К и К4..; обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность в размере 1/4 части от суммы арендной платы по договору аренды от 05 ноября 2015 года; обязать дебитора К4. исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) ежемесячно денежных средств в размере на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запретить должнику заключать договоры, направленные на прекращение обязательств перед должником (зачет, отступное, уступка права требования, перевод долга); обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к предоставлению сотрудниками МО МВД России «Котельничский» расходно-кассовых ордеров на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, платежных поручений от ИП П. на <данные изъяты> рублей; определить задолженность на основании представленных документов, в случае непредставления указанных документов принять к должностным лицам меры в рамках своих полномочий; обязать судебного пристава-исполнителя составить протоколы об административных правонарушениях в отношении должника К по ч. 1 ст. 5.35.1, ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание административный истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено телеграммой, в судебное заседание не явилась.

Должник К в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, телеграмма не вручена, поскольку адресат по указанному адресу не проживает.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено распиской о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Оричевскому району ФИО1 в судебном заседании заявленных требований не признала, пояснив, что отсутствуют основания для признания её действий (бездействий) незаконными, возложении обязанностей, поскольку она действовала в соответствии с законом, права и свободы заявителя не нарушила.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП по Кировской области от 15 ноября 2011 года на основании исполнительного листа ВС № от 25.10.2011 года, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: алименты в размере 1/4 части доходов ежемесячно, в отношении должника К в пользу взыскателя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №. (л.д. 10)

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Оричевскому району УФССП по Кировской области от 06 декабря 2011 года, по исполнительному производству № о взыскании с К в пользу взыскателя ФИО2 алиментов в размере 1/4 части доходов ежемесячно, установлено: должник К работает в ООО <данные изъяты>». Постановлено: для осуществления взыскания копию исполнительного документа направить в ООО <данные изъяты>». (л.д. 11)

Определением Оричевского районного суда от 26 января 2017 года прекращено производство по данному делу по административным исковым заявлениям ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области ФИО1 о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанностей, в части признания незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от 14 декабря 2016 года.

В административном исковом заявлении административный истец заявляет требование о возложении обязанности на судебного пристава рассчитать задолженность по алиментам, исходя из средней месячной заработной платы по РФ за период с 01.07.2016 по 01.12.2016.

Согласно ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Приказом директора ООО <данные изъяты>» № от 01 июля 2016 года директору ООО <данные изъяты>» К предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на неопределенный период с 01.07.2016 года в связи с приостановкой деятельности организации. Работник, находясь в отпуске без сохранения заработной платы, может выполнять свои служебные обязанности за счет своего свободного времени и без дополнительной оплаты. (л.д. 48)

В соответствии со справкой ООО <данные изъяты>» от 12 декабря 2016 года о начисленной заработной плате по дополнительному месту работы, К работает в ООО <данные изъяты>» на основании трудового договора от 13.05.2016 года в должности <данные изъяты> по совместительству на 1/4 ставки с графиком работы 5 дневная рабочая неделя, 2 часовой рабочий день за последние 7 месяцев была начислена заработная плата: май 2016 года - <данные изъяты> руб., удержания из заработной платы - <данные изъяты> руб., выплачено - <данные изъяты> руб.; июнь 2016 года - <данные изъяты> руб., удержания из заработной платы - <данные изъяты> руб., выплачено - <данные изъяты> руб.; июль 2016 года - <данные изъяты> руб., удержания из заработной платы - <данные изъяты>,06 руб., выплачено - <данные изъяты>,06 руб.; август 2016 года - <данные изъяты> руб., удержания из заработной платы - <данные изъяты> руб., выплачено - <данные изъяты> руб.; сентябрь 2016 года - <данные изъяты> руб., удержания из заработной платы - <данные изъяты>,00 руб., выплачено - <данные изъяты>,00 руб.; октябрь 2016 года - <данные изъяты> руб., удержания из заработной платы - <данные изъяты>,00 руб., выплачено - <данные изъяты>,00 руб.; ноябрь 2016 года - <данные изъяты> руб., удержания из заработной платы - <данные изъяты>,00 руб., выплачено - <данные изъяты>,00 руб. Перечисление удержаний из заработной платы К в указанных в справке суммах в качестве уплаты алиментов ФИО2 на дочь К5. подтверждено платежными поручениями. (л.д. 49, 50-56)

Согласно справке о доходах физического лица за 2015 год формы 2-НДФЛ, общая сумма дохода К в ООО <данные изъяты>» составила <данные изъяты> рублей. (л.д. 58)

По информации ИФНС России по гор. Кирову от 25 мая 2016 года, К индивидуальным предпринимателем не является. Предоставить сведения о доходах физического лица за 2016 год не представляется возможным, так как сведения по налогоплательщику предоставляются не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, то есть не позднее 31 марта 2017 года. (л.д. 57)

Согласно сведений ИФНС России по гор. Кирову от 17 января 2017 года в ответ на запрос суда в отношении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направляется заверенная копия справки о доходах формы 2-НДФЛ за 2015 год от налогового агента ООО <данные изъяты>». В отношении ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> справками о доходах формы 2-НДФЛ за 2016 год не располагают, так как срок предоставления отчетности не позднее 03.04.2017 года. Справки о доходах формы 2-НДФЛ от налогового агента ООО «Ямалстройинжиниринг» на К не представлялись. (л.д. 140)

В ответ на запрос суда в отношении К 16.01.2017 ИФНС России по гор. Кирову предоставлена справка формы 2-НДФЛ за 2015 год в ООО <данные изъяты>». Справками за 2016 год не располагают, так как срок предоставления справок не позднее 01.04.2017 года. (л.д. 142,143)

В ответах Центра ПФР в Кировской области от 09.01.2017 года, от 18.01.2017 года, на запросы суда, направленный в адрес Управления ПФР в г. Кирове Кировской области, сообщено следующее. В региональной базе данных на застрахованное лицо К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставленные ООО <данные изъяты>» за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2016 г., ООО <данные изъяты>» за период с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г.: работодатель - ООО <данные изъяты>», отчетный период, стаж - 01.01.2015-31.03.2015, начислено взносов на страховую часть (всего) - <данные изъяты> руб., начислено взносов на накопительную часть (всего) – 0 руб., сумма выплат и иных вознаграждений (всего) - <данные изъяты> руб.; работодатель - ООО <данные изъяты>», отчетный период, стаж - 01.04.2015-30.06.2015, начислено взносов на страховую часть (всего) - <данные изъяты> руб., начислено взносов на накопительную часть (всего) – 0 руб., сумма выплат и иных вознаграждений (всего) - <данные изъяты> руб.; работодатель - ООО <данные изъяты>», отчетный период, стаж - 01.07.2015-30.09.2015, начислено взносов на страховую часть (всего) - <данные изъяты> руб., начислено взносов на накопительную часть (всего) – 0 руб., сумма выплат и иных вознаграждений (всего) - <данные изъяты> руб.; работодатель - ООО <данные изъяты>», отчетный период, стаж - 01.10.2015-31.12.2015, начислено взносов на страховую часть (всего) – <данные изъяты> руб., начислено взносов на накопительную часть (всего) – 0 руб., сумма выплат и иных вознаграждений (всего) – <данные изъяты> руб.; работодатель - ООО <данные изъяты>», отчетный период, стаж - 01.01.2016-31.03.2016, начислено взносов на страховую часть (всего) – <данные изъяты> руб., начислено взносов на накопительную часть (всего) – 0 руб., сумма выплат и иных вознаграждений (всего) – <данные изъяты> руб.; работодатель - ООО <данные изъяты>», отчетный период, стаж - 01.04.2016-30.06.2016, начислено взносов на страховую часть (всего) – <данные изъяты> руб., начислено взносов на накопительную часть (всего) – 0 руб., сумма выплат и иных вознаграждений (всего) – <данные изъяты> руб. Работодатель - ООО <данные изъяты>», отчетный период, стаж - 01.07.2016-30.09.2016, начислено взносов на страховую часть (всего) – <данные изъяты> руб., начислено взносов на накопительную часть (всего) – 0 руб., сумма выплат и иных вознаграждений (всего) – <данные изъяты> руб. Работодатель - ООО <данные изъяты>», отчетный период, стаж - 23.09.2016-30.09.2016, начислено взносов на страховую часть (всего) – <данные изъяты> руб., начислено взносов на накопительную часть (всего) – 0 руб. (л.д. 145,147)

Все необходимые действия, связанные с расчетом задолженности по алиментам, по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ФИО1 произведены, а следовательно оснований для удовлетворения требований административного истца о признании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя незаконными, возложении обязанности на судебного пристава рассчитать задолженность по алиментам, исходя из средней месячной заработной платы по РФ за период с 01.07.2016 по 01.12.2016, не полежат удовлетворению.

С целью проверки правильности удержания денежных средств из заработной платы должника К судебным приставом-исполнителем 25 января 2017 года направлено поручение в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова провести проверку бухгалтерии ООО <данные изъяты>» адрес организации <адрес> на предмет правильности удержания алиментов с должника К Поэтому требование административного истца о возложении обязанностей на судебного пристава-исполнителя провести проверку бухгалтерии ООО <данные изъяты>», куда ей направлено постановление от 15 декабря 2016 года с целью проверки правильности начисления и удержания алиментов с выходом по адресу нахождения ООО <данные изъяты>»: <адрес>, не подлежит удовлетворению.

Согласно копии, 05 ноября 2015 года между К (арендодатель) и К4. (арендатор) был заключен договор аренды б/н, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес> пгт Даровской, <адрес>. Кадастровый №. Объект права: здание цеха №. Арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду на основании акта приёма-передачи пристроенное к цеху № помещение офиса и бытовки общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>. Нежилое помещение принадлежит арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № от "15" мая 2014 г., выданным Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. В соответствии с пунктом 2.4 договора, при заключении договора арендатор вносит 100 % предоплату за первый месяц аренды согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора. При невыполнении арендатором этой обязанности настоящий договор считается незаключенным. (л.д. 85-86)

Согласно копии спецификации № от 05 ноября 2015 года к договору аренды б/н от 05 ноября 2015 года сумма арендной платы за ноябрь и декабрь 2015 года составляет по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Арендатор оплачивает указанную сумму аренды за каждый месяц 100 % предоплаты. Документ, подтверждающий оплату, - экземпляр расписки, подписанный сторонами. (л.д. 87)

Из копии спецификации № от 15 января 2016 года к договору аренды б/н от 05 ноября 2015 года сумма арендной платы за январь, февраль, март 2016 года составляет по <данные изъяты> рублей ежемесячно. Арендатор оплачивает указанную сумму аренды за каждый месяц 100 % предоплаты. Документ, подтверждающий оплату, - экземпляр расписки, подписанный сторонами. (л.д. 87 оборот)

Согласно п.2.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ оплата арендатором производится ежемесячно путем передачи наличных денежных средств под расписку арендодателю.

Согласно телефонограмме от 21.06.2016 К предоставить договор аренды, заключенный между К и К1. на здание цеха №, земельного участка и оборудования (станков), расположенных по адресу: <адрес>, а также документы, подтверждающие получение дохода от вышеуказанных договоров аренды, за весь период заключенных договоров отказался. (л.д.89).

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 с целью проверки и установления факта получения К денежных средств от К4. в счет оплаты аренды, 26.12.2016 направлено поручение в ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова опросить К4.., является ли договор аренды от 05.11.2015 действующим, а также запросить копии расписок об оплате аренды по указанному договору.

Поручение судебного пристава исполнено, пристав отдела судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова вышел по адресу К4. однако она по указанному в договоре адресу не проживает, иное место жительства её неизвестно.

Сведения, подтверждающие получение К дохода по договору аренды отсутствуют, в материалах дела также отсутствуют расписки по договору, справки формы 3-НДФЛ, наличие дебиторской задолженности, поэтому требование административного истца о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя определить К задолженность по алиментам с дохода по договору аренды б/н от 05 ноября 2015 года, заключенному между К и К4. вынести постановление о наложении ареста на дебиторскую задолженность в размере 1/4 части от суммы арендной платы по договору аренды от 05 ноября 2015 года; обязать дебитора К4. исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) ежемесячно денежных средств в размере на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запретить должнику заключать договоры, направленные на прекращение обязательств перед должником (зачет, отступное, уступка права требования, перевод долга) не подлежат удовлетворению.

По информации МО МВД России «Котельничский» от 2016 года в ответ на запрос отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области, сообщено, что в производстве гр. ЭБ и ПК МО МВД России «Котельничекий» находится материал проверки КУСП № от 25.08.2015 года. Окончательное решение в порядке ст. 145 УПК РФ не принято, материал проверки находится в производстве. В ходе проведения проверки для установления фактов исследуемого события запрошены и получены финансово-хозяйственные документы, касающиеся получения (внесения) в кассу ИП К1. и на ее расчетный счет индивидуального предпринимателя денежных средств от управляющего производством - С.., при этом указанные лица (С. и ИП К4.) не являются стороной исполнительного производства о взыскании алиментов с К в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка и находящегося на исполнении в вашем территориальном подразделении ФССП. Согласно ст. 7 Федерального закона № 261-ФЗ от 25.07.2011 года «Конфиденциальность персональных данных» - лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Одновременно сообщают, что запрашиваемые финансовые документы, перечисленные в запросе в материалах проверки отсутствуют, в связи с чем не могут быть предоставлены, так же как и доверенность ИП К4. на имя К Интересующие Вас выписки о движении денежных средств по безналичным расчетам с использованием расчетного счета индивидуального предпринимателя ФИО4 можете самостоятельно запросить в кредитной организации при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». (л.д. 130)

Законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя принимать какие-либо меры к сотрудникам МО МВД России по предоставлению последними документов, поэтому требование административного истца о принятии мер к сотрудникам МО МВД России «Котельничский» о предоставлении расходно-кассовых ордеров на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, платежных поручений от ИП ФИО5 на <данные изъяты> рублей, не подлежат удовлетворению. В связи с отсутствием приходно-кассовых ордеров, платежных поручений, а также документов, подтверждающих получение дохода по договору аренды от 05.11.2015, не подлежит удовлетворению и требование административного истца о определении задолженности по алиментам на основании представленных документов.

Требование административного истца о привлечении К к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению, поскольку данная статья предусматривает ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К оплата средств на содержание ребенка осуществляется из заработной платы ООО <данные изъяты>».

Требование административного истца о привлечении К к административной ответственности по ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях не подлежит удовлетворению, так как должником алименты уплачиваются, доказательств нарушения должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, не предоставлено.

Оснований для признания действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

ФИО2 в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Оричевскому району УФССП по Кировской области ФИО1 о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными, возложении обязанностей, отказать.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Оричевский районный суд.

Председательствующий Капустей И.С.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2017.