Дело № 2а-81/2023
Решение вступило в законную силу
«____» ______________ 2023 года
Судья ____________А.В.Шомахов
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КБР, г. Терек 03 февраля 2023 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,
при секретаре Ашижевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к Халилову А. В. о взыскании недоимки, пеней по налогам,
установил:
<дата> в Терский районный суд КБР поступило указанное административное исковое заявление.
Иск мотивирован тем, что административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, штрафные санкции в сумме 1 189678 руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой административным ответчиком, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) на основании гл.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК, РФ, Кодекс), регулирующая вопросы исчисления и уплаты НДФЛ.
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно требования об уплате налога, пени от <дата>№.
Основанием взыскания НДФЛ по требованию от <дата>№ послужило Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата> за №.
Согласно сведениям, представленным в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НКРФ, органами Росреестра по КБР в порядке электронного обмена информацией, Халиловым А.В. в <дата> продан объект недвижимого имущества: Решение № от <дата>.
В нарушение подпункта 2 пункта 1 и пункта 3 ст. 228, пункта 1 ст. 229 НК РФ Халилов А.В.. не представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <дата> в срок до <дата> года, следующего за истекшим налоговым периодом. При проведении камеральной налоговой проверки в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о представлении пояснений в течение пяти дней. На момент составления акта пояснения по фактам, приведенным в уведомлении, налогоплательщиком не представлены.
Учитывая факт непредставления Халиловым А.В., декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <дата>, сумма налога на доходы физических лиц к уплате в бюджет за указанный период была начислена налоговым органом в ходе проведения камеральной налоговой проверки в размере 881237 руб. (с учетом налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 ст. 220 НК РФ). На момент вынесения настоящего решения от <дата> за № начисленная сумма налога в размере 881 237 руб. не уплачена.
В соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.
Налогоплательщик нарушил срок представления Декларации за год <дата>, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 ст. 119 НК РФ.
Сумма штрафа за не представление Декларации за 2020 составляет 132 189 руб. (5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании Декларации за <дата>-5%х881237х количество полных/неполных просроченных месяцев-3).
В соответствии со ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора), что составляет 176252 руб.,(881237 руб. х 20%).
Остаток не исполненной задолженности по требованию от <дата>№, по налогу на доходы составил:
Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за <дата> налог в размере 881237 руб.
Мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР своим определением от <дата> отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает <дата>.
На основании изложенного просит:
Взыскать с Халилова А. В. в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:
Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за <дата>: налог в размере 881 237 руб., штраф в размере 176252 руб.
Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за не представление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2020 штраф в размере 132 189 руб., на общую сумму 1 189 678 руб.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный истец Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие представителя административного истца.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства административный ответчик Халилов А.В. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие административного ответчика.
Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца, достаточными для рассмотрения дела.
Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, штрафные санкции в сумме 1 189678 руб.
Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой административным ответчиком, налога на доходы физических лиц (НДФЛ) на основании гл.23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК, РФ, Кодекс), регулирующая вопросы исчисления и уплаты НДФЛ.
Должнику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно требования об уплате налога, пени от <дата>№.
Основанием взыскания НДФЛ по требованию от <дата>№ послужило Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <дата> за №.
Согласно сведениям, представленным в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НКРФ, органами Росреестра по КБР в порядке электронного обмена информацией, Халиловым А.В. в <дата> продан объект недвижимого имущества: Решение № от <дата>.
В нарушение подпункта 2 пункта 1 и пункта 3 ст. 228, пункта 1 ст. 229 НК РФ Халилов А.В.. не представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <дата> в срок до <дата> года, следующего за истекшим налоговым периодом. При проведении камеральной налоговой проверки в адрес налогоплательщика было направлено уведомление о представлении пояснений в течение пяти дней. На момент составления акта пояснения по фактам, приведенным в уведомлении, налогоплательщиком не представлены.
Учитывая факт непредставления Халиловым А.В., декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за <дата>, сумма налога на доходы физических лиц к уплате в бюджет за указанный период была начислена налоговым органом в ходе проведения камеральной налоговой проверки в размере 881237 руб. (с учетом налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 ст. 220 НК РФ). На момент вынесения настоящего решения от <дата> за № начисленная сумма налога в размере 881 237 руб. не уплачена.
В соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.
Налогоплательщик нарушил срок представления Декларации за год <дата>, то есть совершил налоговое правонарушение, предусмотренное пунктом 1 ст. 119 НК РФ.
Сумма штрафа за не представление Декларации за <дата> составляет 132 189 руб. (5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании Декларации за <дата>-5%х881237х количество полных/неполных просроченных месяцев-3).
В соответствии со ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора), что составляет 176252 руб.,(881237 руб. х 20%).
Остаток не исполненной задолженности по требованию от <дата>№, по налогу на доходы составил:
Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за <дата> налог в размере 881237 руб.
Мировой судья судебного участка № Терского судебного района КБР своим определением от <дата> отменил судебный приказ. Срок для обращения в суд истекает <дата>.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к Халилову А. В. о взыскании недоимки, пеней по налогам - удовлетворить.
Взыскать с Халилова А. В. ИНН № в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате:
Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за <дата> налог в размере 881 237(восемьсот восемьдесят один тысяч двести тридцать семь) руб., штраф в размере 176252 (сто семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят два) руб.
Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за не представление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за <дата> штраф в размере 132 189 (сто тридцать две тысячи сто восемьдесят девять) руб., на общую сумму 1 189 678 (один миллион сто восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб.
Взыскать с Халилова А. В. ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Шомахов