Гражданский кодекс часть 1

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Курбатова Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Токмачеву В. П. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области (далее – ИФНС) обратилась в суд с иском к Токмачеву В.П., указав, что ответчик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в связи с чем, на основании ст. 388 Налогового кодекса РФ, является плательщиком земельного налога. За несвоевременную уплату налога Токмачеву В.П. были начислены пени, однако до настоящего времени обязательные платежи и санкции ответчиком не уплачены. Поскольку налог и пени своевременно не уплачены, образовалась задолженность по налогам и пени за <дата> г. в общей сумме 5040 руб. 92 коп., которую просит взыскать с административного ответчика.

От административного истца – заместителя начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области Титусовой С.А. имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку административный ответчик – Токмачев В.П. свои возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленные сроки не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч.4 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил, что Токмачев В.П. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером <номер> с разрешенным видом использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, вследствие чего, на основании ст. 388 Налогового кодекса РФ является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоги являются составной частью доходов бюджетной системы РФ.

В силу положений ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На земли, в соответствии с Положением № 96 от 29.11.2006 г. «Об определении налоговых ставок, порядка и сроков уплаты земельного налога на территории Белоярского городского округа» установлена дифференцированная ставка земельного налога в зависимости от вида функционального использования в размере 0,3 %.

На основании указанной ставки Токмачеву В.П. исчислен земельный налог в сумме 4625 руб.00 коп.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

Поскольку Токмачевым В.П. своевременно земельный налог уплачен не был, ему были начислены пени в размере 420 руб. 92 коп.

Налоговым органом ответчику Токмачеву В.П. направлялись требования об уплате налогов и пени в добровольном порядке в срок до 03.12.2015г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Задолженность Токмачева В.П. по земельному налогу за 2014 г. и пени за неуплату налогов в установленный законом срок составляет 5040 руб. 92 коп., в том числе:

- налог – 4625 руб.00 коп.;

- пени за просрочку его уплаты – 420 руб.92 коп.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Токмачеву В. П. о взыскании обязательных платежей и санкций являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб. 00 коп.

На основании ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются организации и физические лица - при подаче в суд административных исковых заявлений.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Токмачева В. П. в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области задолженность по земельному налогу за 2014 г. и пени за просрочку уплаты налога в общей сумме 5 040 руб. 92 коп., в том числе:

- налог – 4 625 руб.00 коп.;

- пени за просрочку его уплаты – 420 руб.92 коп.

Взыскать с Токмачева В. П. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Н.Л. Курбатова