Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе г.Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и сборам, встречному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе г.Краснодара о признании незаконными действий по постановке на учет в качестве плательщика страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в Западном внутригородском округе г.Краснодара обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2010,2011,2013-2014г.

В обоснование предъявленных требований указывая, что ФИО1 зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов, не производящего выплаты физическим лицам, в связи с занятием адвокатской деятельностью, с присвоением ей регистрационного номера №.

Возложенные законом обязанности по уплате страховых взносов ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период 2010-2014г.г. образовалась задолженность в сумме 40761,04 руб., из которых задолженность за 2010г. в сумме 12285,02 руб., за 2013г. – 4316,83 руб., задолженность за 2014г.- 6462,92 руб. Задолженность по уплате за 2011 г. в размере 17696,27 руб. взыскана и исполнительный лист находится в службе судебных приставов.

Неоднократно направленные в адрес ФИО1 требования об уплате недоимки оставлены без удовлетворения, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от 15.08.2011г. с ФИО1 взыскана сумма задолженности по обязательным платежам в бюджет, который впоследствии отменен по заявлению ответчика 21.11.2011г., о чем управлению стало известно только в феврале 2016г.

ФИО1 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, в которых просит признать незаконными действия УПФ РФ в Западном внутригородском округе г.Краснодара по постановке ее на учет в качестве плательщика страховых взносов.

В обоснование встречных требований указывает, что является пенсионером органов прокуратуры, в 2006 году получила статус адвоката и во избежание ответственности за неисполнение требований закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о постановке на учет в качестве плательщика страховых взносов. Полагает, что административным истцом не проведена надлежащая проверка оснований постановки ее на учет. Поскольку процедура регистрации в качестве плательщика страховых взносов носит заявительный характер, она неоднократно обращалась в управление с заявлением о снятии ее с регистрационного учета, которые остались без удовлетворения. Как пенсионер органов прокуратуры она получает государственную пенсию, и увеличивать ее за счет отчислений по страховым взносам не намерена, в связи с чем, полагает заявленные требования о взыскании задолженности необоснованными. В период с 2006 по 2011 г.г. уплаты страховых взносов от нее никто не требовал, считает, что административным истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием к отказу в иске.

В судебное заседание представитель УПФ РФ в Западном округе г.Краснодара по доверенности ФИО3 заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам поддержала и настаивала на их удовлетворении. В удовлетворении встречного иска просит отказать, ссылаясь, что основанием снятия ФИО1 с учета как плательщика страховых взносов является прекращение статуса адвоката. Административный ответчик ФИО1 в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам просила отказать, указывая, что правовых оснований для обязания ее к уплате страховых взносов не имеется, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. Просила удовлетворить встречные исковые требования, признать незаконными действия Управления по постановке ее на учет в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд и обязать снять с регистрационного учета.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов административного дела видно, что ФИО1 зарегистрирована в качестве страхователя - адвоката - в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края с 01.11.2006г. по настоящее время, путем подачи заявления.

До ДД.ММ.ГГГГ правовое регулирование уплаты страховых взносов регламентировалось Федеральным законом от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ).

Согласно статье 28 Закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой уплачивали суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-О адвокаты, являющиеся получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон №) освобождались от уплаты страховых взносов в бюджет ПФР в виде фиксированного платежа ввиду отсутствия в нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения, тем самым, получаемых пенсионных выплат.

Со вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" указанная категория плательщиков, при определенных условиях, приобрела право на получение страховой части трудовой пенсии по старости (п.2 ст.4 Закона № 156-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ), регламентирующий порядок исчисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 6) и Федеральный закон "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (пункт 2 части 1 статьи 5, часть 1 статьи 14), закрепляя круг лиц, на которых распространяется обязанность уплаты страховых взносов, включают в него лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов, занимающихся частной практикой).

Закон № 212-ФЗ, не предусматривает освобождения адвокатов, в том числе являющихся получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом № от уплаты страховых взносов. Адвокат, из числа военных пенсионеров, с ДД.ММ.ГГГГ обязан уплачивать страховые взносы в порядке и сроки, установленные Законом № 212-ФЗ.

В соответствии со статьей 14, 16 Закона № 212-ФЗ адвокаты уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования, определяемые в следующем порядке.

С 01.01.2010г. адвокаты уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.

С 01.01.2013г. адвокаты уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п. 3 ч. 2 ст. 12 Закона № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию в 2014 - 2015 г.г. определяется в следующем порядке:

Если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей - фиксированный размер страховых взносов определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз (п.п. 1 пункта 1.1 части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ).

Страховые взносы на обязательнее пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов не превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются до 31 декабря текущего календарного года (часть 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ).

Если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей - фиксированный размер страховых взносов определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (п.п. 2 пункта 1.1 части 1 статьи 14 Закона № 212-ФЗ).

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (часть 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ).

Информацию о сумме дохода плательщика страховых взносов органы ПФР получают из налоговых органов. В случае если информация о доходах плательщика отсутствует в связи с непредставлением плательщиком необходимой отчетности в налоговые органы, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами ПФР в максимальном размере в соответствии с пунктом 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ (в 2015 г. - 148 886,40 руб.).

За 2010-2014 гг. уплату страховых взносов ФИО1 производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем по итогам каждого расчетного периода образовывалась задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС.

На суммы неуплаченных страховых взносов Управлением ПФР в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислялись пени.

В соответствии со ст. 22 Закона № 212-ФЗ Управлением ПФР на задолженность по уплате страховых взносов и пени ФИО1 направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (далее - Требования):

от 31.03.2011г. № об уплате задолженности за 2010г.:

от 30.03.2012г. № об уплате задолженности за 2011г.;

от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности за 2012г.;

от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности за 2013г.;

от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате задолженности за 2014г. Требования направлялись по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>,<адрес>.

В соответствии с п. 7 ст. 22 Закона № 212-ФЗ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты отправления по почте заказного письма.

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ взыскание задолженности Управлением ПФР по неоплаченным требованиям осуществлялось в судебном порядке.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ Управлением ПФР мировому судье судебного участка № направлялись заявления о выдаче судебного приказа: от ДД.ММ.ГГГГ№.3-68 (в отношении задолженности за 2010г.); от ДД.ММ.ГГГГ№.3-138 (в отношении задолженности за 2011г.); от ДД.ММ.ГГГГ№.3-102а (в отношении задолженности за 2012г.); от ДД.ММ.ГГГГ№.3-402 (в отношении задолженности за 2013г.); от ДД.ММ.ГГГГ№.3-556 (в отношении задолженности за 2014г.).

Мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара вынесены судебные приказы в пользу Управления ПФР: от ДД.ММ.ГГГГ№ (в отношении задолженности за 2010г.); т ДД.ММ.ГГГГ№ (в отношении задолженности за 2011г.); от 06.052013 г. № (в отношении задолженности за 2012г.); от ДД.ММ.ГГГГ№$ (в отношении задолженности за 2013г.); от ДД.ММ.ГГГГ№(в отношении задолженности за 2014г.).

В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ Судебные приказы Управлением ПФР 25.10.2011г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, для принудительного взыскания направлялись в отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара.

Взыскание задолженности по исполнительным документам органов ПФР осуществляется судебными приставами в соответствии с Федеральным Законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).

В отношении вышеперечисленных судебных приказов, вынесенных в пользу Управления ПФР, от мирового судьи судебного участка № получены определения об отмене судебных приказов: о т 21.11.2011г. в отношении задолженности за 2010г. получен 08.02.2016г.; от ДД.ММ.ГГГГ в отношении задолженности за 2011г. получен ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ в отношении задолженности за 2012г. получен ДД.ММ.ГГГГ; от 27.01.2016г. в отношении задолженности за 2013г. получен 15.02.2016г. ; от 28.01.2016г. в отношении задолженности за 2014г. получен 15.02.2016г..

По факту отмены судебных приказов исполнительное производство судебными приставами было окончено.

По взысканию задолженности с ФИО1 по уплате страховых взносов мировым судьей судебного участка № западного внутригородского округа г.Краснодара вынесено решение от 08.02.2013г. по делу № в отношении задолженности за 2011г.; решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении задолженности за 2012 г. и полученные по указанным решениям исполнительные листы ВС № и ВС № направлены для принудительного взыскания в службу судебных приставов.

За период с 01.01.2010г. по 17.02.2016г. согласно реестра платежей по плательщику ФИО1 поступило денежных средств на сумму - 78 288,16 руб., в том числе: 20 224,74 руб., поступило ДД.ММ.ГГГГ с депозитного счета службы судебных приставов; 58 063,42 руб., поступило 12.03.2015г. по платежным документам ФИО1.

Таким образом, задолженность за 2012 г. погашена в полном объеме путем взыскания службой судебных приставов по исполнительному листу ВС №.

Остаток задолженности за 2010, 2011, 2013 и 2014 годы составил - 40 761,04руб., в том числе: задолженность за 2010г. на сумму - 12 285,02 руб., задолженность за 2013г. на сумму - 4 316,83 руб., задолженность за 2014 г. на сумму - 6 462,92 руб.

Задолженность за 2011 г. на сумму 17 696, 27 руб. находится на взыскании в службе судебных приставов.

Определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-О индивидуальные предприниматели, являющееся получателями пенсий, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»(далее -Закон №) освобождались от уплаты страховых взносов в бюджет ПФР в виле фиксированного платежа ввиду отсутствия в нормативно-правовом регулировании надлежащего правового механизма, гарантирующего предоставление им соответствующего страхового обеспечения с учетом уплаченных сумм страховых взносов и увеличения, тем самым, получаемых пенсионных выплат.

С вступлением в силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» (далее Закон №156-ФЗ) указанная категория плательщиков приобрела право на получение страховой части трудовой пенсии по старости (п.2 ст.4 Закона 156-ФЗ).

Закон № 156-ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и для назначения страховой части трудовой пенсии обязательным условием является достижение пенсионного возраста (для женщин 55 лет) и наличие не менее пяти лет не военного страхового стажа.

Таким образом, в период с момента выхода Определения Конституционного Суда РФ N 223-О и по дату вступления в силу Закона N 156-ФЗ у предпринимателей, являющихся военными пенсионерами, действительно были основания не вносить взносы в ПФР.

Однако в настоящий момент оснований не перечислять взносы в ПФР не имеется. Пенсионное законодательство изменилось и гарантирует военным пенсионерам получение трудовой пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ№-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Законом «212-ФЗ), который не предусматривает освобождение индивидуальных предпринимателей, адвокатов являющихся военными пенсионерами, от уплаты страховых взносов в ПФР и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Как указал ФАС <адрес> в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N А82-4145/2010, законодатель установил правовой механизм, гарантирующий военным пенсионерам получение страховой части трудовой пенсии с учетом уплаченных страховых взносов, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для освобождения индивидуальных предпринимателей - военных пенсионеров от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, устранены.

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, отнесение адвокатов к числу лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов - с учетом социально-правовой природы и предназначения страховых взносов - само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации; граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору, и уплата страховых взносов обеспечивает приобретение ими права на получение соответствующих социальных выплат (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 223-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1179-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 226-О-О).

При этом, учитывая особенности правового статуса лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, федеральный законодатель предусмотрел для них особый порядок исчисления страховых взносов, уплата которых производится в фиксированном размере (статья 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и статья 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Такое правовое регулирование, предоставляющее лицам, самостоятельно обеспечивающим себя работой, к числу которых отнесены и адвокаты, возможность формировать свои социальные права в рамках системы обязательного социального страхования независимо от получения дохода, который для указанных категорий граждан не является постоянным и гарантированным, направлено на реализацию права на социальное обеспечение, а потому не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права.

Кроме того, приобретение статуса адвоката не только дает возможность пользоваться правами и гарантиями, связанными с указанным статусом, но и предполагает принятие на себя соответствующих обязанностей и рисков, в том числе обязанностей по соблюдению правил ведения такой деятельности, налогообложению, уплате страховых взносов и др.

Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации адвокатами производится с момента приобретения статуса и до момента исключения из коллегии адвокатов.

Не предприняв этих действий, адвокат сохраняет статус и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая цели обязательного пенсионного страхования, социально-правовую природу и предназначение страховых взносов и исходя из обязанности гарантировать всем лицам, уплачивающим страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, возможность реализации пенсионных прав, приобретенных в рамках системы обязательного пенсионного страхования, независимо от выплаты пенсии по государственному пенсионному обеспечению, федеральный законодатель предусмотрел для лиц, получающих пенсии по Закону Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", возможность одновременного получения назначенной пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (часть четвертая статьи 7 указанного Закона Российской Федерации).

При этом размер трудовых пенсий застрахованных лиц, включая адвокатов, исчисляется с учетом сумм страховых взносов, поступивших в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанных лиц (статьи 14, 15 и 29.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, адвокаты, получающие пенсии по Закону Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", осуществляющие в силу предписаний федеральных законов "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" и "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, имеют право - при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (достижение общеустановленного пенсионного возраста и наличие необходимого страхового стажа), - помимо пенсии по государственному пенсионному обеспечению получать и соответствующее страховое обеспечение с учетом уплаченных сумм страховых взносов.

С учетом изложенного, суд не может согласиться с заявленными доводами ФИО1, изложенными во встречном исковом заявлении.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, учитывая, что с 2006 года по настоящее время ФИО1 включена в реестр Краснодарской краевой коллегии адвокатов и имеет статус адвоката, она обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу части 1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, установленном законом.

Взысканию с ФИО1 подлежит задолженность в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2010 год в сумме 12282,02 руб., в том числе недоимка на страховую часть 10392 руб., в ФФОМС 571,56 руб., ТФОМС 1039,20 руб., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть 244,38 руб., пени в ФФОМС 13,44 руб., в ТФОМС 24,44 руб.; а также за 2014 г. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть 6 462,92 руб., а в общей сумме 18 744,94 руб.

С доводами административного ответчика о пропуске срока исковой давности для взыскания задолженности по страховым взносам суд не может согласиться.

В случае отмены судебного приказа о взыскании налога, налоговый орган вправе обратиться в суд в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, определения мирового судьи об отмене судебных приказов получены административным истцом 15.02.2016г., административные исковые заявления о взыскании с ФИО1 задолженности поданы в суд 19.02.2016г., т.е. в пределах срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе г.Краснодара к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и сборам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, Краснодарского края, проживающей г.Краснодар, <адрес><адрес>, <адрес> бюджет Пенсионного фонда РФ задолженность в общей сумме 18 744,94 руб.

Встречное исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Западном внутригородском округе г.Краснодара о признании незаконными действий по постановке на учет в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и непринятию мер к снятию с регистрационного учета, обязании устранить нарушения права, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.