Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 3 по ЯНАО) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС № 3 по ЯНАО обратился в Пуровский районный суд с указанным административным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № 3 по ЯНАО, и согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать налоги и сборы. По данным регистрирующих органов, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства. Кроме этого, административный ответчик ФИО1 является собственником объектов недвижимого имущества. За ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 образовалась задолженность по уплате транспортного налога в сумме 4 142 руб., пени в размере 2 757 руб. 86 коп., и задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 70 коп. Налогоплательщику ФИО1 было направлено требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не погашена. С учетом этого административный истец просил суд взыскать с ФИО1 в бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме 4 142 руб. и пени в сумме 2 757 руб. 86 коп., а также задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 70 коп.

30.09.2021 определением Пуровского районного суда административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело.

В судебное заседание 03.12.2021 представитель административного истца - МИФНС № 3 по ЯНАО при надлежащем извещении не явился. Суду направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал, что административный ответчик частично погасил имеющуюся перед бюджетом задолженность по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№. Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 02 руб. 50 коп.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без своего участия. При этом суду административным ответчиком представлены платежные документы об уплате задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года по транспортному налогу и пени в сумме 6 899 руб. 86 коп., а также задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0 руб. 70 коп.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы, приведенные в административном исковом заявлении административным истцом, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах административного дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы, предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ч. 1 ст. 8 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 38 НК РФ, объектом налогообложения признается - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Статья 12 НК РФ устанавливает виды налогов и сборов в Российской Федерации - федеральные, региональные и местные.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации и обязателен на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (ч. 1 ст. 358 НК РФ), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указано в ст. 361 НК РФ, в ст. 1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа № 61-ЗАО от 25.11.2002 «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства, при этом ставка налога на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 15 руб.; на автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 25 руб.; с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) составляет 75 руб.

По сведениям административного истца, на имя административного ответчика ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах было зарегистрировано три транспортных средства – грузовой автомобиль марки <данные изъяты>, мощностью двигателя 123 лошадиных силы, грузовой автомобиль марки №, мощностью двигателя 136 лошадиных силы легковой автомобиль марки <данные изъяты>, мощностью двигателя 146 лошадиных силы

На основании ст. 356, 357, 358, 359 НК РФ и ст. ст. 1, 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа № 61-ЗАО от 25.11.2002 «О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога и обязан был уплачивать его не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом этого, по сведениям административного истца, за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 был начислен транспортный налог в сумме 4 142 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 12 НК РФ местными признаются налоги и сборы, устанавливаемые Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления, вводимые в действие в соответствии с Налоговым кодексом нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и обязательные к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.

Налог на имущество физических лиц в соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ относится к местным налогам и сборам.

В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федеральным законом от 04.10.2014 «О внесении изменений в ст.ст.12 и 85 ч. 1 и ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» и Уставом муниципального образования город Тарко-Сале, решением Собрания депутатов муниципального образования г. Тарко-Сале № 166 от 30.10.2014 веден на территории муниципального образования город Тарко-Сале налог на имущество физических лиц.

Согласно указанному решению Собрания депутатов муниципального образования г. Тарко-Сале, налоговая база в отношении объектов налогообложения, перечисленных в ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется исходя из их кадастровой стоимости.

При этом установлены налоговые ставки в следующих размерах: 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подп. 1 п. 3 решения.

Уплата названного налога должна была производиться не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ).

Административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, <адрес> кадастровой стоимостью 2 911 673 руб.

По сведениям административного истца, за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 был начислен налог на имущество в сумме 0 руб. 70 коп.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, налогоплательщику требования об уплате налога (ч. 2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ч. 1 ст. 70 НК РФ).

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 6 ст. 69 НК РФ) и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ч. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ) обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 138 руб. и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 147 руб. ФИО1 должен был уплатить в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма начисленного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила 0 руб., и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 296 руб. 65 коп. ФИО1 должен был уплатить в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортный налог за 2017 год в сумме 4 142 руб. и налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 122 руб. ФИО1 должен был уплатить в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма налогов, подлежащая уплате ФИО1, превысила 3 000 руб.

Обязанность по уплате налогов ФИО1 не была исполнена в добровольном порядке и в установленный срок.

Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ по утверждению административного истца, было направлено административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Срок его добровольного исполнения был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ по было направлено административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Срок его добровольного исполнения был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО1 начислены пени по уплате транспортного налога за 2015-2017 года год в размере 2 757 руб. 86 коп., и пени по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере 0 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Тазовского районного суда ЯНАО, на основании постановления председателя суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Пуровского районного суда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени за 2015- 2017 годы и по пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в общей сумме 6 900 руб. 56 коп.

Однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению административного ответчика указанный судебный приказ был отменен.

В судебное заседание административный ответчик представил доказательства об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 4 142 руб., и пени в сумме 2 757 руб. 86 коп., а также задолженность по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в сумме 0 руб. 70 коп., что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, отДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, на общую сумму 9 250 руб. 13 коп.

Доказательств, опровергающих указанные доводы административного ответчика, и подтверждающих факт наличия задолженности у ФИО1 по уплате транспортного налога, по пени, и по пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года, административным истцом суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании наличие задолженности у административного ответчика ФИО1 по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 4 142 руб. и пени в сумме 2 757 руб. 86 коп., а также задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 0 руб. 70 коп. не подтверждено, а требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени за другие периоды не заявлено, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 4 142 руб. и пени в сумме 2 757 руб. 86 коп., а также задолженности по уплате пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 0 руб. 70 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___