ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-833/2018 от 18.04.2018 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)

Дело №2а-833/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Полтавская 18 апреля 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Маркевич Л.Л.

Секретаря - Каленикиной Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района – Ромашкова С.Г.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Красноармейскому району - ФИО1, по доверенности ,

административного ответчика ФИО2 и его представителя по назначению суда адвоката Василенко Ю.С., действующей по ордеру от 18.04.18г., с/у от 29.01.2014г.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, полковника полиции ФИО3 об изменении ограничений административного надзора в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прописанного и фактически проживающего по адресу: <адрес> ?,

установил:

ФИО2 был осужден 20.11.2009г. приговором Красноармейского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч 1.2,3 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 годам лишения свободы ИК строгого режима. Освобожден 27.02.2015г. из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда от 20.01.2015г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен административный надзор до конца срока погашения судимости. Данным решением ему были установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Красноармейского района без разрешения надзорных органов, установлена обязательная явка 1 раз в Отдел МВД России по Красноармейскому району.

За период пребывания под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение одного года – 29.05.2017г. он был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении лица применен штраф, штраф оплачен.

29.03.2018 он привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, лицу вынесены обязательные работы.

В суд обратился начальник Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, полковник полиции ФИО3 с заявлением об изменении ограничений административного надзора, по которому просил: дополнить следующие административные ограничения в виде запретов на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Изменить обязательство о явке в Отдел МВД России по Красноармейскому району в отношении ФИО2 с одного раза до двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края по доверенности, заявленные требования поддержала, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик и его представитель по назначению суда - адвокат Василенко Ю.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного административного иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым изменить ограничения административного надзора, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2, п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден 20.11.2009г. приговором Красноармейского районного суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч 1.2,3 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 годам лишения свободы ИК строгого режима. Освобожден 27.02.2015г. из ФКУ ИК № 6 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда от 20.01.2015г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был установлен административный надзор до конца срока погашения судимости. Категория установления «Опасный рецидив». Данным решением ему были установлены административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Красноармейского района без разрешения надзорных органов, установлена обязательная явка 1 раз в Отдел МВД России по Красноармейскому району.

За период пребывания под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение одного года – 29.05.2017г. он был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (нарушение ограничений, установленных адм. надзором), в отношении лица применен штраф, штраф оплачен.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, полковника полиции ФИО3 законными, обоснованными, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.15, 86 УК РФ, ст.ст. 270, 271 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, полковника полиции ФИО3 об изменении ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - удовлетворить.

Дополнить следующие административные ограничения в виде запретов на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Изменить обязательство о явке в Отдел МВД России по Красноармейскому району в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с одного раза до двух раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич