Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области-ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 года,

представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.07.2020 года,

при секретаре Боченковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело №2а-834/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 был начислен транспортный налог за 2017 год в сумме 6675 рублей в отношении объектов налогообложения: автомобиля Мицубиси Pajero, государственный регистрационный знак №.Срок уплаты указанного налога за 2017 год – не позднее 03 декабря 2018 года.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №40421299 от 10.08.2018 г. на уплату транспортного налога. Уведомление было направлено 16.08.2018 года почтой. Однако административным ответчиком обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено требование №1599 об уплате налога и начисленных пеней по состоянию на 29.01.2019 года. Требование направлено по почте 14.02.2019 года. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени в общей сумме 6 770 рублей 84 копейки ФИО1 не исполнил.

Ранее административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, определением мирового судьи судебного участка №12 от 02.09.2019 года вынесенный судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

С учетом изложенного Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области просит взыскать с ФИО1 задолженность общей сумме 6770,84 руб., из них: транспортный налог в размере 6675 рублей, пени по транспортному налогу в размере 95 рублей 84 копеек.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области – ФИО3 административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил ведение дела своему представителю ФИО2, которая в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований возражала.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца ФИО3, представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со сведениями, представленными в налоговый орган в порядке п. 4, п. 11 ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлся владельцем следующих транспортных средств: автомобиля Митсубиси PAJERO, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 178 лошадиных сил.

Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 относится к плательщикам транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363). Срок уплаты налогов за период 2017 год не позднее 3 декабря 2018 года.

Порядок исчисления транспортного налога установлен ст. 362 НК РФ.

Ставки транспортного налога и порядок уплаты установлены Законом Рязанской области от 22.11.2002 №76-03 «О транспортном налоге на территории Рязанской области». Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет (п. 2 ст. 4 указанного Закона). Статьей 2 указанного Закона для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) налоговая ставка установлена в размере 45 руб. за одну лошадиную силу.

В соответствии со ст. 363 п. 3 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1, как владельцу вышеуказанного транспортного средства, был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 6675 рублей.

В адрес административного ответчика 16.08.2018 года было направлено налоговое уведомление за №40421299 о необходимости уплаты транспортного налога в срок до 03.12.2018 года, что подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: копией налогового уведомления № 40421299 от 10.08.2018 года, списком почтовых отправлений №713050. В налоговом уведомлении отражен расчет подлежащего уплате налога по каждому объекту налогообложения.

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В связи неоплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика 14.02.2019 года было направлено требование за № 1599 об уплате транспортного налога в срок до 15.03.2019 года, кроме того, начислены пени в размере 95 руб. 84 копейки за несвоевременную уплату налога, что подтверждается копией требования и списком № 877741 почтовых отправлений.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец свои требования о взыскании с административного ответчика вышеуказанной недоимки обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами, представил обоснованный расчет начисленного налога и пени за неуплату налога.

Административным ответчиком ФИО1 административные исковые требования не опровергнуты, какие-либо возражения по начислению налога, доказательства, свидетельствующие об уплате налога за 2017 год в установленный законом срок, не представлены.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности. 20 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен соответствующий судебный приказ, который в последующем был отменен определением мирового судьи от 02 сентября 2019 года по заявлению должника.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика налоговой недоимки было подано в Московский районный суд г. Рязани 02 марта 2020 года.

Таким образом, налоговым органом был соблюден установленный срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Расчет пени судом проверен и признан верным. Ответчиком налоговая база и налоговая ставка, расчет не оспаривались.

Признание ФИО1 несостоятельным (банкротом), завершение процедуры реализации имущества должника, не может рассматриваться в качестве основания для освобождения ФИО1 как физического лица, являющегося собственником объекта налогообложения, от исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате транспортного налога.

Налоговая задолженность образовалась у административного ответчика после признания ФИО1 банкротом. В течение этого периода он являлась как физическое лицо собственником транспортного средства, на которое обоснованно налоговым органом был начислен налог. Право собственности на транспортное средство было зарегистрировано за ФИО1

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Подлежащий взысканию транспортный налог и пени относятся к текущим платежам, требования об их взыскании не могло быть заявлено в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2017 год подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 6675 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 95 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -подпись- Викулина И.С.

Копия верна. Судья

2а-834/2020

УИД: 62RS0002-01-2020-000557-37