Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4, Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными и отмене постановлений, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4, Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с административным иском, в котором просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя:

- о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА.;

- об обращении взыскания на пенсию ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП;

- об обращении взыскания на денежные средства ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП;

- о временном ограничении на выезд из Российской Федерации ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

Одновременно просит обязать Тракторозаводский районный отдел судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области:

- обеспечить ему возврат незаконно удержанных из пенсии денежных средств за январь и февраль 2018г.;

- истребовать оригиналы и надлежащим образом заверенные копии исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА;

- передать в его адрес истребованные ДАТА ИЗЪЯТА документы.

В обоснование своих требований административный истец сослался на следующие обстоятельства.

В производстве Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области находятся исполнительные производства: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА., в которых отсутствуют исполнительные листы. Копии постановлений, вынесенных в рамках указанных исполпроизводств, ему не направлялись, запрошенные документы ему не выдавались.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования ФИО5 и просит их удовлетворить.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4 не признала исковые требования ФИО5 и просит отказать ему в иске, поскольку при возбуждении указанных исполпроизводств в них имелись заявления взыскателей и исполнительные листы, которые утрачены при передаче документов от одного судебного пристава-исполнителя к другому. Обнаружив отсутствие исполнительных листов в исполпроизводствах, она инициировала обращение в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполлистов. Определениями Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 19 марта 2018г. выданы дубликаты трех утраченных исполнительных листов.

Изучив доводы административного истца, выслушав доводы его представителя, заслушав возражения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительных производств, суд находит административные исковые требования ФИО5 не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

На основании ст.441 ГПК Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст.218 названного Кодекса гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.128 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УК Российской Федерации, ему назначено уголовное наказание.

Одновременно с ФИО5:

- в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате гибели её отца, в размере 400000руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 46000руб., всего 446000руб.,

- в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда, в том числе причиненного в результате гибели её супруга, в размере 600000руб.

На основании выданных Тракторозаводским районным судом г.Волгограда исполнительных листов и заявлений взыскателей ФИО1 и ФИО2, судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА возбуждены три исполнительных производства: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателей ФИО1 и ФИО2 различных денежных сумм в общей сложности в размере более 1000000руб. В тексте названных постановлений указаны номера и даты исполнительных листов, что исполнительные листы соответствуют требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и что их копии направлены должнику и взыскателям.

Тремя постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДАТА ИЗЪЯТА обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО5, копии которых направлены, в том числе должнику, и в ГУ УПФР по Тракторозаводскому району г.Волгограда для принудительного исполнения.

ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем вынесены три постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО5, находящиеся в Банке «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», копии которых направлены, в том числе должнику и в Банк «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» для принудительного исполнения.

ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации ФИО5

До настоящего времени исполнительные производства: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с должника ФИО5 в пользу взыскателей ФИО1 и ФИО2 различных денежных сумм в общей сложности в размере более 1000000руб. не исполнены и с 2018г. находятся на исполнении в производстве судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО4

15 февраля 2018г. представитель должника ФИО5 – ФИО3 обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о предоставлении ей для ознакомления материалов исполнительных производств и выдаче ей копии исполнительных листов. После ознакомления с материалами исполпроизводств, заявитель сделала отметку в своем заявлении об отсутствии исполлистов.

Ссылаясь на незаконность оспариваемых постановлений, вынесенных в рамках исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, административный истец – должник ФИО5 обратился в суд с настоящим иском. Его доводы судом проверены и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании ст.226 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Исходя из содержания ст.227 КАС Российской Федерации, для признания решений, действий судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие нормативным правовым актам и факт нарушения этими решениями, действиями прав, свобод и законных интересов истца.

Кроме того, из положений ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.218 КАС Российской Федерации следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

По смыслу приведенных норм, требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов, при этом обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

При исследовании судом исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, установлено отсутствие в них оригиналов исполнительных листов. Это обстоятельство подтвердил в суде административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО4, пояснив, что исполнительные листы были утрачены при передаче документов от одного судебного пристава-исполнителя к другому.

В силу ст.12 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются, в том числе исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление.

Из находящихся в деле копий заявлений взыскателей ФИО1 и ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА видно, что ими предъявлены к принудительному исполнению исполнительные листы с указанием их дат, серий и номеров. На самих заявлениях имеются штампы, подтверждающие принятие заявлений и исполлистов в Тракторозаводский районный отдел судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области.

В постановлениях судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА также указаны данные о предъявленных исполнительных листах, которые послужили поводом для вынесения оспариваемых постановлений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ДАТА ИЗЪЯТА, то есть на момент возбуждения исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, в них находились оригиналы трех исполнительных листов, выданных Тракторозаводским районным судом г.Волгограда по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии со ст.30 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Поскольку оспариваемые административным истцом постановления вынесены судебным приставом-исполнителем ДАТА ИЗЪЯТА при наличии заявлений взыскателей и оригиналов исполнительных производств, отвечающих требованиям исполнительных документов, то есть в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» и в пределах компетенции судебного пристава-исполнителя, не имеется оснований для признания их незаконными и отмене, в связи с чем суд отказывает ФИО5 в административном иске о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА.

Доводы административного истца и его представителя о незаконности указанных постановлений, в связи с отсутствием оригиналов исполлистов в исполпроизводствах в настоящее время, судом во внимание не принимаются и не могут служить основанием для удовлетворения административных исковых требований ФИО5 по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.12 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

ДАТА ИЗЪЯТА Тракторозаводским районным судом г.Волгограда вынесено три судебных определения о выдаче трёх дубликатов исполнительных листов по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с ФИО5 денежных сумм в пользу ФИО1 и ФИО2

Таким образом, материалы исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП восстановлены, а права, свободы и законные интересы административного истца – должника ФИО5 не нарушены, в связи с чем восстановлению не подлежат.

В соответствии со ст.68 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги,

- обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно ст.70 названного Закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Поскольку, в силу ст.2 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в том числе приговора Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, и настоящим судебным решением признаны законно возбужденными исполнительные производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем законно и в пределах компетенции приняты меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания: на денежные средства должника ФИО5 в Банке «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а также на выплаты, получаемые должником в ГУ – УПФР по Тракторозаводскому району г.Волгограда, - на его пенсию.

При таких обстоятельствах, суд отказывает ФИО5 в административном иске о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя: об обращении взыскания на его пенсию от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, а также об обращении взыскания на его денежные средства от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках этих же исполнительных производств.

Согласно ст.64 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в том числе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ст.67 названного Закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Поскольку сумма задолженности по исполнительному документу составляет 600000руб., и в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин должник ФИО5 не исполнил требования исполнительного документа и законного постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА, в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП судебный пристав-исполнитель обоснованно и в пределах полномочий вынес постановление от ДАТА ИЗЪЯТА о временном ограничении на выезд из Российской Федерации ФИО5

При таких обстоятельствах, суд отказывает ФИО5 в административном иске о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на его выезд из Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА, вынесенного в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

Доводы административного истца о том, что копии постановлений, вынесенных в рамках оспариваемых исполпроизводств, ему не направлялись, судом во внимание не принимаются и не могут служить основанием для удовлетворения его исковых требований, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Как указано в оспариваемых постановлениях судебного пристава-исполнителя, копии всех вынесенных постановлений направлены, в том числе должнику ФИО5 Доказательств обратного ни административным истцом, ни его представителем суду не представлено.

Принимая во внимание, что удержания из пенсии должника ФИО5 производились с целью исполнения судебного приговора в рамках исполнительных производств, не имеется оснований для возложения на Тракторозаводский районный отдел судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области обязанности обеспечить административному истцу возврат удержанных из пенсии денежных средств за январь и февраль 2018г., в связи с чем суд отказывает административному истцу ФИО5 в этой части исковых требований.

Поскольку с материалами трёх исполнительных производств представитель административного истца ФИО5 – ФИО3 ознакомлена, более того, её заявление от 15.02.2018 рассмотрено, и на него дан мотивированный ответ, суд приходит к выводу, что оспариваемыми решениями и действиями административного ответчика не нарушены права и законные интересы административного истца, в связи с чем отказывает ФИО5 в административном иске о возложении на Тракторозаводский районный отдел судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области об истребовании оригиналов и надлежащим образом заверенных копий исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, а также о передаче в его адрес истребованных ДАТА ИЗЪЯТА документов.

Отказывая ФИО5 в административном иске, суд разъясняет ему права и обязанности сторон исполнительного производства, предусмотренные ст.50 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве»:

Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО5 в административном иске к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО4, Тракторозаводскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя:

- о временном ограничении на выезд из Российской Федерации ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА в рамках исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП;

- о возложении на Тракторозаводский районный отдел судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области:

- обязанности обеспечить ему возврат удержанных из пенсии денежных средств за январь и февраль 2018г.;

- об истребовании оригиналов и надлежащим образом заверенных копий исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА;

- о передаче в его адрес истребованных ДАТА ИЗЪЯТА документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - Н.А.Северина