Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Тураеву Хусейну Балаудиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 27 480 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период с 04.08.2015 года по 15.10.2015года в размере 1217 руб.90 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тураеву Х.Б о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 27 480 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период с 01.07.2015 года по 15.10.2015года в размере 1705 руб.45 коп.. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административный истец уточнил исковые требования в части взыскания пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 просит взыскать пени за несвоевременную уплату транспортного налогу за период с 04.08.2015 года по 15.10.2015года в размере 1217 руб.90 коп.. В обоснование иска указано, что в соответствии со ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По карточкам учета транспортных средств и данным электронной базы Инспекции у Тураева Х.Б. в 2014 году имелись транспортные средства: TOYOTA CAMRY регистрационный номер №, PORSCHE CAYENNE, регистрационный номер №. МИФНС России № 5 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством Тураеву Х.Б. был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 27480 руб., направлено налоговое уведомление №, на основании которого ответчик обязан был уплатить налог до 1 октября 2015 года. Тураев Х.Б. обязанность налогоплательщика не исполнил, транспортный налог не уплачен до настоящего времени. Кроме того административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2013 год в размере 24 930 руб.. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику были начислены пени за период с 04.08.2015 года по 15.10.2015года в размере 1217 руб.90 коп.. В его адрес было направлено заказанной корреспонденцией требование об уплате транспортного налога и пени. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Административный истец просит взыскать с административного ответчика Тураева Х.Б. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 27 480 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период с 04.08.2015 года по 15.10.2015года в размере 1217 руб.90 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административный истец извещен заранее, надлежащим образом. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области обратилась в суд с письменным ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик Тураев Х.Б. в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений по существу административного иска не представил. Согласно информации представленной УФМС России по Тверской области Тураев Х.Б. значится зарегистрированным по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации

Административный ответчик Тураев Х.Б. обязан уплачивать транспортный налог, так как из материалов административного дела следует, что на него в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства: TOYOTA CAMRY регистрационный номер №, PORSCHE CAYENNE, регистрационный номер № Материалами административного дела подтверждается, что ответчику налоговым органом были направлены налоговое уведомление №, на основании которого он обязан был уплатить транспортный налог за 2014 год до 1 октября 2015 года в размере 27480 руб.(л.д.11).

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку административный ответчик транспортный налог за 2013 год не уплатил, по заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области недоимка взыскана мировым судьёй судебного участка судебным приказом от 24 апреля 2015 года - о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 24930 руб.. Копия судебного приказа представлена административным истцом.

Исследовав и проанализировал представленные суду доказательства, суд находит, что административным истцом были приняты меры по взысканию налога с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Учитывая вышеизложенное, Тураев Х.Б обязан уплатить пени за неуплату в срок транспортного налога.

Из представленного суду расчета пеней следует, что пени начислены за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени - одна трехсотая действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, что соответствует требованиям ч.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации. Представленный административным истцом расчет начисления пеней проверен судом и не вызывает сомнений, административным ответчиком указанный расчет оспорен не был. Требование №11156 административного истца по уплате задолженности по налогу и начисленных пеней административным ответчиком проигнорированы. Поэтому административный истец обоснованно обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление к Тураеву Х.Б. подано налоговым органом в суд в пределах срока, установленного законом (л.д.5-7).

На основании изложенного, заявленные МИФНС России № 5 по Тверской области требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с административного ответчика Тураева Х.Б. надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 27 480 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 1217 руб.90 коп..

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход государства. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации – 1061 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области к Тураеву Хусейну Балаудиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 27 480 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период с 04.08.2015 года по 15.10.2015года в размере 1217 руб.90 коп удовлетворить полностью.

Взыскать с Тураева Хусейна Балаудиновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, урож. <адрес>, прож. <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 27 480(двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят) руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 за период с 04.08.2015 года по 15.10.2015года в размере 1217(одна тысяча двести семнадцать) руб.90 коп., всего 28697(двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 90 коп..

Взыскать с Тураева Хусейна Балаудиновича государственную пошлину в размере 1061 (одна тысяча шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий В.К. Теплякова.