Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Быкова Константина Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Столяровой Марии Вячеславовне, Приокскому РОСП УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления, действий, бездействия

у с т а н о в и л :

Быков К.С. обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Столяровой М.В. о признании незаконным постановления, действий (бездействия). В обоснование требований ссылается на то, что 18.02.2019г судебный пристав-исполнитель Столярова М.В. на основании исполнительного листа № № от 04.06.2010г, выданного <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения задолженность 1 350 000 руб в отношении должника Быкова К.С., в пользу взыскателя Яковлевой Н.Г., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. При вынесении постановления не учтено, что решение суда состоялось в ДД.ММ.ГГГГ, процессуальные сроки истекли. Копия обжалуемого постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.02.2019г направлена с нарушением установленного срока, только 20.02.2019г, что подтверждается штампом на конверте. Постановление является незаконным, подлежит отмене. Просил признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.02.2019г, вынесенное судебным приставом-исполнителем Столяровой М.В., признать незаконным ненаправление копии постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления должнику Быкову К.С., обязать устранить допущенные нарушения.

В уточненном исковом заявлении просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.02.2019г, вынесенное судебным приставом-исполнителем Столяровой М.В., признать незаконным ненаправление копии постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления должнику Быкову К.С., признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Столяровой М.В., которая, учитывая, что истекли и не восстановлены судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению, не предприняла мер к тому, чтобы убедиться, что истекли и не восстановлены судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению, обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Пустовойтов С.Ю. требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Столярова М.В. иск не признала.

Административные ответчики старший судебный пристав Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области, представители Управления ФССП России по Нижегородской области, Приокского РОСП УФССП России по Нижегородской областив судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Заинтересованное лицо Яковлева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Урявин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает административный иск неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. 2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. 3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: 1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя; 2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона; 3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению; 4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона; 5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона; 6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона; 7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов; 9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона; 10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» 1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № взыскано с Быкова К.С., Урявина А.В. солидарно в пользу Яковлевой Н.Г. 1 350 000 руб.

27.05.2010г кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <данные изъяты> приговор отменен в части. В части гражданского иска приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 27.05.2010г (л.д.88).

04.06.2010г выдан исполнительный лист о взыскании с Быкова К.С. денежной суммы в пользу Яковлевой Н.Г. (л.д.31).

В июле 2010г в Приокском РО УФССП Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № № в отношении Быкова К.С. о взыскании в пользу Яковлевой Н.Г. долга в размере 1 350 000 руб на основании исполнительного листа № № от 04.06.2010 (л.д.96).

19.09.2013г Приокским РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № № в отношении Быкова К.С. о взыскании в пользу Яковлевой Н.Г. долга в размере 1 350 000 руб на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> по делу № № (л.д.63).

03.05.2017г Приокским РОСП УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> по делу № № о взыскании долга в размере 1 350 000 руб в отношении Быкова К.С. в пользу Яковлевой Н.Г.

22.03.2018г исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества. Исполнительный лист возвращен взыскателю Яковлевой Н.Г. (л.д.70).

10.01.2019г Яковлева Н.Г. обратилась в УФССП по Нижегородской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> по делу № №, представила исполнительный лист (л.д.30-32).

На исполнительном листе имеются отметки о поступлении в ФССП по Нижегородской области 09.07.2010г, 01.07.2015г, 12.04.2017г (л.д.31).

18.02.2019г судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области Столяровой М.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа № № от 04.06.2010г, выданного <данные изъяты> районным судом г.<данные изъяты> по делу № № от 27.05.2010, предмет исполнения: задолженность в размере 1 350 000 руб, в отношении должника Быкова Константина Сергеевича, в пользу взыскателя Яковлевой Н.Г. Возбуждено исполнительное производство № № в отношении Быкова К.С. (л.д.27).

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена Быкову К.С. почтой, дата включения в реестр 19.02.2019г, конверт проштампован «Почтой России» 20.02.2019г, доставлено к месту вручения 21.02.2019г (л.д.59, 8, 66).

Т.о. приговором суда по уголовному делу № № взыскано с Быкова К.С., Урявина А.В. солидарно в пользу Яковлевой Н.Г. 1 350 000 руб. Приговор в части гражданского иска вступил в законную силу 27.05.2010г.

04.06.2010г выдан исполнительный лист о взыскании с Быкова К.С. денежной суммы в пользу Яковлевой Н.Г.

Исполнительное производство о взыскании с Быкова К.С. денежной суммы в пользу Яковлевой Н.Г. возбуждалось в Приокском РО УФССП Нижегородской области в июле 2010г, 19.09.2013г, 03.05.2017г, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства, отметками на исполнительном листе.

22.03.2018г исполнительное производство, возбужденное 03.05.2017г, окончено в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества. Исполнительный лист возвращен взыскателю Яковлевой Н.Г.

10.01.2019г Яковлева Н.Г. обратилась в УФССП по Нижегородской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства, представила исполнительный лист, выданный <данные изъяты> районным судом г<данные изъяты> по делу № №.

18.02.2019г судебным приставом-исполнителем Приокского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области Столяровой М.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 1 350 000 руб в отношении должника Быкова К.С. в пользу взыскателя Яковлеваой Н.Г.

Исполнительное производство возбуждено правомерно, в соответствии с требованиями закона, согласно которому исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, с учетом того, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывался предъявлением исполнительного документа к исполнению ранее, в 2017г, в 2010г и 2013г. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. При этом время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не нарушен, исчисляется с 22.03.2018г, дня возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.02.2019г, вынесенное судебным приставом-исполнителем Столяровой М.В., является законным. Оснований для его отмены нетт.

Сроки направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не нарушены. Постановление направлено должнику на следующий день после его вынесения, что подтверждается включением в реестр почтовых отправлений.

Нарушений закона при возбуждении исполнительного производства, его исполнении судебным приставом-исполнителем не допущено.

В удовлетворении административного иска Быкова К.С. к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Столяровой Марии Вячеславовне, Приокскому районному ОСП УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления, действий, бездействия, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Быкову Константину Сергеевичу отказать в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области Столяровой Марии Вячеславовне, Приокскому районному ОСП УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Приокского районного отдела УФССП России по Нижегородской области, Управлению ФССП России по Нижегородской области о признании незаконным постановления, действий, бездействия.

Решение может быть в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья М.А. Чиркова