Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике к Гайнутдинову Ильясу Рустамовичу о взыскании пени за несвоевременную уплату налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к Гайнутдинову Ильясу Рустамовичу о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 34709,39 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республики в отношении Гайнутдинова И.Р. проведена выездная налоговая проверка (далее ВНП) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты по всем налогам и сборам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг По результатам ВНП вынесено решение от дд.мм.гггг№*** о привлечении Гайнутдинова И.Р. к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором налогоплательщику предложено, в том числе, уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 215072 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ в соответствии со ст. 75 НК РФ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 55307,08 руб.

За неуплату недоимки по НДФЛ, образовавшейся на основании решения по ВНП, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ Гайнутдинову И.Р. выставлено требование №*** от дд.мм.гггг об уплате НДФЛ в размере 215072 руб., пени 55307,08 руб.

Согласно данным карточки расчета с бюджетом (далее КРСБ) задолженность по НДФЛ в размере 215072 руб. Гайнутдинов И.Р. уплатил несвоевременно дд.мм.гггг За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 34709,39 руб. и выставлено требование об их уплате от дд.мм.гггг№***.

В связи с неуплатой указанной задолженности, на основании заявления Инспекции, мировым судьей судебного участка № 1 города Можги УР вынесен судебный приказ №*** от дд.мм.гггг о взыскании пени в размере 34709,39 руб., который в последующем отменен определением от дд.мм.гггг

На основании ст. 48 Налогового кодекса РФ административный истец просит взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в вышеуказанном размере.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике и административный ответчик Гайнутдинов И.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В ходатайстве от дд.мм.гггг представитель административного истца ФИО3 просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

По сведениям УФМС России по УР Гайнутдинов И.Р. не имеет постоянного места жительства с дд.мм.гггг (снят с регистрационного учета по адресу: <***> выбыл по адресу: <***>).

Ответчику направлялись повестки по последнему известному месту жительства, однако судебная корреспонденция возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено судом в порядке ст. 102 КАС РФ и ответчику назначен адвокат адвокатского бюро «Ваше право» Адвокатской палаты Удмуртской Республики на основании ч. 4 ст. 54 КАС РФ.

Представитель ответчика адвокат Обожжонова С.Б. исковые требования не признала.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Гайнутдинов Ильяс Рустамович, дд.мм.гггг года рождения, ИНН №*** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике.

С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг на основании решения заместителя Межрайонной ИФНС России №*** по УР №*** от дд.мм.гггг проведена выездная налоговая проверка в отношении Гайнутдинова И.Р. по всем налогам и сборам за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, о чем составлен акт налоговой проверки №*** от дд.мм.гггг

31.03.2016 г. по результатам выездной налоговой проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России №*** по УР ФИО5 принято решение №*** от дд.мм.гггг о привлечении Гайнутдинова И.Р. к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, выразившихся, в том числе, в неполной уплате НДФЛ за 2012, 2013 гг. в бюджет по ставке, установленной ст. 224 Налогового кодекса РФ, в сумме 215 072 руб. Налогоплательщику предложено уплатить указанную недоимку, пени и штрафы.

Решение Межрайонной ИФНС России №*** по УР от дд.мм.гггг вступило в законную силу 06.06.2016 г.

Требование №*** об уплате налога (сбора), соответствующих пеней, а также штрафа, сформированное налоговым органом по состоянию на дд.мм.гггг, было направлено по месту жительства налогоплательщика дд.мм.гггг.

В срок до дд.мм.гггг, предоставленный для добровольной уплаты, требование налогового органа не исполнено налогоплательщиком.

Решением Можгинского районного суда УР от 19.12.2016 г., вступившим в законную силу дд.мм.гггг, с Гайнутдинова И.Р. в доход соответствующего бюджета взыскана, в том числе, задолженность по НДФЛ в размере 215072 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ - 55307,08 руб.

По данным карточки расчета с бюджетом (КРСБ по НДФЛ) задолженность по НДФЛ налогоплательщиком уплачена дд.мм.гггг

В связи с несвоевременной уплатой НДФЛ налогоплательщику начислены пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 34709,39 руб.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налоговым органом Гайнутдинову И.Р. направлялось требование №*** об уплате пени по состоянию на дд.мм.гггг.

В установленный срок (не позднее дд.мм.гггг) административный ответчик пени за несвоевременную уплату НДФЛ не уплатил.

дд.мм.гггг определением мирового судьи судебного участка № 1 города Можги отменен судебный приказ №***А-1272/18 от дд.мм.гггг по заявлению Межрайонной ИФНС России №*** по УР о взыскании с Гайнутдинова И.Р. пени в размере 34709,39 руб.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения административного истца в суд с административным иском.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в статьях 19, 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 227 НК РФ лица, обязанные уплачивать НДФЛ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из решения налогового органа по результатам ВНП следует, что НДФЛ в сумме 164857 руб. подлежал уплате налогоплательщиком в срок до дд.мм.гггг, в сумме 50215 руб. - в срок до дд.мм.гггг.

За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг пени за несвоевременную уплату НДФЛ взысканы решением суда от дд.мм.гггг в размере 55307,08 руб.

Поскольку задолженность по НДФЛ налогоплательщиком была уплачена лишь дд.мм.гггг, постольку начисление пени за несвоевременную уплату НДФЛ за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является обоснованным.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом Гайнутдинову И.Р. направлялось требование об уплате налога, пени №*** по состоянию на дд.мм.гггг, однако в добровольном порядке оно не было исполнено.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет пени налоговым органом выполнен в соответствии с вышеуказанными нормами, является арифметически верным, поэтому принят судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).

Требование №*** об уплате налога и задолженности по пеням было выставлено налоговым органом по состоянию на дд.мм.гггг со сроком исполнения до дд.мм.гггг Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 города Можги от 09.11.2018 г. о взыскании с Гайнутдинова И.Р. задолженности по пеням вынесен дд.мм.гггг В последующем определением мирового судьи от дд.мм.гггг судебный приказ отменен.

Следовательно, установленный абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом не пропущен. Также, учитывая дату обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском, им соблюден срок обращения, предусмотренный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Удмуртской Республике к Гайнутдинову И.Р. о взыскании задолженности по пени за несвоевременную уплату НДФЛ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Удмуртской Республике к Гайнутдинову Ильясу Рустамовичу о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Гайнутдинова Ильяса Рустамовича, имеющего последнее известное место жительства по адресу: <***>, в доход соответствующего бюджета задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 34709 руб. 39 коп.

Взыскать с Гайнутдинова Ильяса Рустамовича в доход МО «Город Можга» государственную пошлину в размере 1241 рубль 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2019 г.

Председательствующий судья- (подпись) Ю.А.Кожевникова

Копия верна: судья-