№
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
18 декабря 2017 года <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ефремовой М.В.,
при секретаре ФИО7,
с участием истца ФИО2
представителя ответчика ФИО5 по доверенности ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 об установлении факта признания отцовства, признания права собственности в порядке наследования,
ФИО14 Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 об установлении факта признания отцовства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ <адрес>, мотивируя тем, что на момент рождения, родители ФИО3 и ФИО4 не состояли в зарегистрированном браке. При жизни ФИО4 не сомневался в своем отцовстве, признавал себя отцом истца, поскольку в период с января 1991 года по апрель 1995 года состоял в «гражданском» браке с родной матерью истца ФИО3 Кроме того, умерший ФИО4 принимал активное участие в жизни истца. Кроме истца, наследниками первой очереди по закону являются: ФИО5, состоявшая в браке с ФИО4 и ФИО2, совершивший отказ от наследства в пользу своей матери-ФИО5 Имущество, входящее в состав наследственной массы- квартира, расположенная по адресу: РБ <адрес>, находится в пользовании ответчика ФИО5 Квартира была приобретена в период брака умершего ФИО8 с ответчиком. На основании чего имеется спор о праве на наследственное имущество. Считает, что 1/6 доля в праве собственности на квартиру, принадлежит истцу после смерти ФИО4 и наследованию по закону.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что ФИО4 при жизни признавал его сыном, присутствовал на свадьбе, поздравлял на дни рождения. Проживал с матерью в период с 1991 по 1994 год. Родители были юридически не грамотные и ввиду того, что они были однофамильцами, не написали заявления об установлении отцовства.
Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также возражение на исковое заявление, в котором просит в иске отказать.
Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО9, в судебном заседании иск не признала, просила отказать. Суду пояснила, что ответчик ФИО5 с умершим ФИО4 состояла в зарегистрированном браке. В 1980 году родился общий ребенок- Владимир. ФИО4 из семьи не уходил и не имел возможности содержать другую семью, поскольку зарплатная карта постоянно находилась у ответчика ФИО5 Представила письменные возражения на исковые требования, которые приобщены к материалам дела.
Третье лицо нотариус ФИО10 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела без ее участия
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является матерью истца, с 1991 года сожительствовала с умершим ФИО4 Имела с ним близкие отношения, в результате родился сын- ФИО2. У умершего была семья, он приходил и уходил с периодичностью в 2-3 месяца. При рождении сына признал его, в ЗАГСе в графе отец написали данные со слов ФИО3 Из-за юридической неграмотности умерший не написал заявление об отцовстве.
Свидетель ФИО11 в суде пояснил, что является родным братом умершего ФИО4 В начале 90-х годов умерший познакомился с ФИО3, но от жены ФИО5 он не уходил, брак не расторгали. При жизни ФИО4 признавал истца сыном, они общались, был на свадьбе. С ФИО3 сожительствовали в общей сложности около 4-ёх лет.
Свидетель ФИО12 суду пояснила, что ответчик ее сестра. Умерший ФИО4 приходился зятем. Проживали вместе с 1979 года, в 1980 году родился сын. Семья была дружная, умерший никуда не уходил от сестры.
Свидетель ФИО13, суду пояснил, что является соседом ответчицы. До смерти ФИО4 проживал вместе с супругой ФИО5 по адресу: <адрес>. Ссор никогда не замечал,семья была дружная. О наличии другой семьи и сына сосед ФИО4 не говорил.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, считает требования об установлении отцовства подлежащими по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родила сына ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии 80-05 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельств о рождении следует, что «отец» ФИО4, «мать» указана ФИО3.
Согласно ответа отдела ЗАГСа <адрес> сведения об отце в записи акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заполнена по заявлению матери.
Согласно свидетельства о смерти III-АР №ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Доводы истца подтверждаются представленными доказательствами, пояснениями и свидетелями в ходе судебного заседания, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом, свидетелями, их объяснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что факт признания отцовства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нашел свое подтверждение.
Положениями статьи 54 Федерального закона N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" установлено, что государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме.
Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
Лица, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут в письменной форме уполномочить других лиц сделать заявление о государственной регистрации установления отцовства.
Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.
В резолютивной части решения по делам об установлении отцовства необходимо указывать полные сведения об отце ребенка в соответствии со статьей 55 Федерального закона N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию заявителя), место жительства лица, признанного отцом ребенка), необходимые для заполнения записи акта гражданского состояния.
В этой связи, с целью исполнения решения суда об установлении отцовства, суд считает, что решение является основанием для внесения отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан изменений в актовую запись № от «15» апреля 1992 года, составленную Исполкомом городского совета бюро ЗАГС,внести исправления и изменения, указав сведения об отце: ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д.<адрес> Башкирская АССР, гражданин РФ.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1142 - 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В силу с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследницей умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ7 года является в 2/3 долях: супруга- ФИО5. Наследство состоит из:1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ <адрес>.
Факт принадлежности умершему ФИО4 на момент смерти право собственности на квартиру по адресу: РБ <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах дела представлена справка от нотариуса ФИО10 в ответ на заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в наследство после смерти ФИО4, согласно которой, истцу было рекомендовано установить факт признания отцовства.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 об установлении факта признания отцовства, признания права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 к ФИО5 об установлении факта признания отцовства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, указав сведения об отце: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Башкирской АССР, гражданин Российской ФИО1.
Признать за ФИО2 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья: подпись М.В. Ефремова
Копия верна: Судья: М.В.Ефремова