ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-8578/2015 от 18.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело №2а-8578/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 18.01.2016г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

при секретаре Захаровой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пеням с ходатайством о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения. Объектом налогообложения признаются доходы, доходы, уменьшенные на величину расходов. Налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы, доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ, внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ. Ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате УСН.

Так, в соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1-ФЗ на 1999 год установлены тарифы взносов в Государственный фонд занятости населения РФ для работодателей - организаций в размере в размере 1,5 процента выплат в денежной и (или) натуральной форме, начисленных в пользу работников по всем основаниям независимо от источников финансирования, включая вознаграждения по договорам гражданско - правового характера, предметом которых является выполнение работ и оказание услуг. Ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате взносов в Государственный фонд занятости населения РФ.

В соответствии со ст. ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением, добровольно уплатить задолженности по налогам пениям в общем размере 79 132,73 руб., в том числе УСН - 79 132,34 руб., в т.ч.: - налог - 79 132,34 руб., Взносы в Государственный фонд занятости населения РФ - 0.39 руб., в т.ч.; - пеня - 0.39 руб. Задолженность по указанным требованиям налогоплательщиком не оплачена в полном объеме.

Также, истец указал, что на основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Следовательно, с учётом того, что требование об уплате налога и пеней от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес налогоплательщика, должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ, срок для подачи искового заявления в суд истек 23.05.2007г., причиной чего послужил объем работы налоговых органов. Согласно п.2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом.

Административный истец просил признать уважительными причины пропуска на подачу заявления в <адрес> районный суд <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженностей по налогу по УСН в сумме 79 132,34 руб., пене по взносу в Государственный фонд занятости населения РФ - 0.39 руб., всего в размере 79 132,73 руб., восстановить указанный срок и взыскать с ФИО1 задолженностей по налогу по УСН в сумме 79 132.34 руб., пене по взносу в Государственный фонд занятости населения РФ – 0,39 руб., всего в размере 79 132.73 руб.

Представитель истца ФИО4 настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Просил восстановить срок на подачу искового заявления.

Ответчик ФИО1 просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, представил письменный отзыв.

Выслушав пояснения стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением, добровольно уплатить задолженности по налогам пениям в общем размере 79 132,73 руб., в том числе УСН - 79 132,34 руб., в т.ч.: - налог - 79 132,34 руб., Взносы в Государственный фонд занятости населения РФ - 0.39 руб., в т.ч.; - пеня – 0,39 руб. Задолженность по указанным требованиям налогоплательщиком не оплачена.

На основании ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование об уплате налога и пеней от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ФИО1, должно быть исполнено до 23.11.20076., срок для подачи искового заявления в суд истек 23.05.2007г.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Таким образом, предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, 3 месяца на направление требования, 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени.

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, поскольку доказательств наличия препятствий к своевременному обращению налогового органа в суд, не представлено; как и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд. Таким образом, истец на дату обращения с настоящим иском в суд утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам и пени в общем размере 79 132,73 руб., в том числе УСН - 79 132,34 руб., в т.ч.: - налог - 79 132,34 руб., и Взносы в Государственный фонд занятости населения РФ - 0.39 руб., в т.ч.; - пеня – 0,39 руб., что является основанием для отказа в исковых требованиях. Ответчиком также указано на данное обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пеням в общем размере 79 132,73 руб., в том числе УСН - 79 132,34 руб., в т.ч.: - налог - 79 132,34 руб., и Взносы в Государственный фонд занятости населения РФ - 0.39 руб., в т.ч.; - пеня – 0,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Круковская Е.Н.