ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-86-2018 от 17.06.2009 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)

Дело № 2а-86-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области: Масловой Н.Н., действующей на основании доверенности № 7 от 09.01.2018, сроком действия по 31.12.2018 включительно, имеющей высшее юридическое образование, окончившей ФГОУ высшего профессионального образования «Новосибирский государственный аграрный университет» г. Новосибирск, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от 17.06.2009 присвоена квалификация юриста,

административного ответчика осужденного Никитина Александра Сергеевича,

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Васика О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 12 февраля 2018 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчику Никитину Александру Сергеевичу об установлении административного надзора в отношении осужденного Никитина Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год в отношении Никитина Александра Сергеевича, хх.хх.хх. года рождения, уроженца ----- подлежащего освобождению из ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области 18.02.2018, и, установлении с целью предупреждения совершения Никитиным А.С. преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 1 (одного) года.

Требование мотивировано тем, что Никитин А.С. осужден приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от 18.08.2017 по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 250 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2017, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Зачет в срок отбытого наказания время отбытого наказания в виде 44 часа обязательных работ по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2017. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 12.08.2016 сохранить, приговор исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 29.08.2017. Никитин А.С. осужден приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2017 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 140 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 12.08.2016 сохранить, приговор исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 11.07.2017. Постановлением Берёзовского городского суда Кемеровской области от 21.12.2017 Никитину А.С. заменено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов, не отбытых по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 18.08.2017, лишением свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу 10.01.2018. Начало срока: 30.01.2018, конец срока: 18.02.2018. В ФКУ КП-2 Никитин А.С. прибыл 30.01.2018 самостоятельно, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроен, в связи с нахождением в карантинном отделении. Иска не имеет. Никитин А.С. подлежит административному надзору на основании п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 29.07.2017).

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области Маслова Н.Н. заявленные административные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам и основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик Никитин А.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, возражений не представил.

В судебном заседании прокурор Васик О.В. не возражал по заявленным административным исковым требованиям, считая их законными и обоснованными, просил суд, требования удовлетворить полностью.

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что Никитин А.С. осужден приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от 18.08.2017 по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 250 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2017, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Зачет в срок отбытого наказания время отбытого наказания в виде 44 часа обязательных работ по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2017. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 12.08.2016 сохранить, приговор исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 29.08.2017 (л.д. 32-33).

Также судом установлено, что Никитин А.С. осужден приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от 30.06.2017 по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 140 часов обязательных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 12.08.2016 сохранить, приговор исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу 11.07.2017 (л.д. 8-31).

Из постановления Берёзовского городского суда Кемеровской области от 21.12.2017 судом установлено, что Никитину А.С. заменено наказание в виде обязательных работ сроком 160 часов, не отбытых по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от 18.08.2017, лишением свободы на срок 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Постановление вступило в законную силу 10.01.2018 (л.д. 4-7).

Начало срока: 30.01.2018, конец срока: 18.02.2018.

В ФКУ КП-2 Никитин А.С. прибыл 30.01.2018 самостоятельно, характеризуется посредственно, за весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имеет, не трудоустроен, в связи с нахождением в карантинном отделении, иска по приговору не имеет, что следует из характеристики администрации ФКУ КП-2 (л.д. 40) и справки о поощрениях и взысканиях (л.д.38).

Судом установлено, что в соответствии с данными ИЦ УВД г. Кемерово Никитин А.С. ранее не судим.

Согласно заявления осужденного Никитина А.С. от 31.01.2018 (л.д. 34) судом установлено, что осужденный Никитин А.С. после освобождения следует по адресу: ----- к родителям.

Согласно расписки судом установлено, что Никитин А.С. в ФКУ КП-2 ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что Никитин Александр Сергеевич, хх.хх.хх. года рождения, уроженец ----- зарегистрирован по месту жительства: ----- с хх.хх.хх..

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В пункте 1 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, поскольку Никитин А.С. осужден к обязательным работам судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия наказания, при этом, как следует из приговора Берёзовского городского суда Кемеровской области от 18.08.2017 Никитин осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Административный ответчик Никитин А.С. в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Никитиным А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить полностью, поскольку, в судебном заседании доказано, что Никитин А.С. является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику Никитину Александру Сергеевичу об установлении административного надзора в отношении осужденного Никитина Александра Сергеевича удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении Никитина Александра Сергеевича на срок 1 (один) год с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Никитина Александра Сергеевича административные ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Кемеровской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 1 (одного) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Решение в его окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина