Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС №5 по Московской области о внесении в базу данных объектов недвижимости, начислении налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лихачев А.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС №5 по Московской области о внесении в базу данных объектов недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, начислении налога на указанную квартиру, а также гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> за 2013, 2014, 2015 годы.

Свои требования мотивировал тем, что ему с 2013 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. С момента государственной регистрации и по настоящее время налоговая инспекция отказывается начислять налог на имущество в установленном законом порядке, ссылаясь, что квартира не числится в базе данных налоговой инспекции, так как из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области к ним не поступало никакой информации. Гаражный бокс в базе данных налоговой инспекции числится, но налог по нему также не начисляют, ссылаясь на ранее допущенную переплату, хотя с момента государственной регистрации налог им не оплачивался.

Административный истец Лихачев А.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС №5 по Московской области Колесова Г.Б., действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала в полном объеме, пояснила, что у административного истца имеется переплата по налогу на гаражный бокс в размере 1 500 рублей, сведений о квартире в базе данных не имеется.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лихачеву А.А. на праве собственности принадлежит гаражный бокс по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Также Лихачеву А.А. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату этого налога (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса).

Согласно п. 6 статьи 3 Налогового кодекса РФ при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.

В соответствии с общими условиями установления налогов и сборов, предусмотренными пунктом 1 статьи 17 Налогового кодекса, налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе, жилое помещение (квартира, комната).

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Полномочия по кадастровому учету недвижимого имущества и ведению государственного кадастра недвижимости на территории Московской области осуществляет Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В связи с чем, налоговые органы, определяя налоговую базу и налоговую ставку для исчисления суммы налога на имущество физических лиц, руководствуются сведениями, которые предоставлены органом, осуществляющим кадастровый учет недвижимого имущества и ведение государственного кадастра недвижимости.

В соответствии с ч.2.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Форма сообщения утверждена Приказом ФНС России от 26.11.2014 г. №ММВ-7-11/598@ «Об утверждении формы и формата представления сообщения о наличии объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, уплачиваемым физическими лицами, а также порядка заполнения формы и порядка представления сообщения в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи» (Зарегистрировано в Минюсте России 04.12.2014 г. №35089).

Истцом не представлено документальных доказательств обращения в налоговый орган с сообщением о наличии у него объектов недвижимого имущества.

Сведения о принадлежности истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу по адресу: <адрес>, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в адрес МРИ ФНС №5 по Московской области не представлены, в связи с чем, требование о внесении в базу данных сведений об указанной квартире удовлетворению не подлежит.

Судом также установлено, что по налогу на гаражный бокс у истца имеется переплата в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в связи с переплатой, задолженность по налогу на гаражный бокс у истца отсутствует, требование по налоговому периоду за спорные периоды не выставлялось, налоговый орган самостоятельно произведет зачет по налогу в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

При таких обстоятельствах, требование о начислении налога на имущество также удовлетворению не подлежит, поскольку сведения о квартире в базе данных налогового органа отсутствуют, в отношении налога на гаражный бокс имеется переплата, в связи с чем, налоговый орган самостоятельно обязан произвести зачет по налогу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Межрайонной ИФНС №5 по Московской области о внесении в базу данных объектов недвижимости, начислении налога на имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: Новикова А.А.