Гражданский кодекс часть 1

03 июля 2017 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-864 по административному иску

Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафа за неявку на допрос

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неявку на допрос в размере 1000 рублей. В обоснование ссылаясь, что ФИО1 была вручена повестка о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 15 час к старшему государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок № в качестве свидетеля для дачи показаний по делу о налоговом нарушении. В указанное время административный ответчик в налоговый орган не явился. ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором был составлен акт N 07-12/276 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях. Решением заместителя начальника МИФНС России N 26 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 128 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб. Добровольно сумма не была внесена, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование об уплате штрафа, срок для добровольного исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате пени в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ, в суд с указанным административным иском

В суд от административного ответчика письменных возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Подпунктом 12 статьи 31 Налогового кодекса Р.В. (далее по тексту - НК РФ) налоговым органам предоставлено право вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля.

Согласно статье 90 НК РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля.

В соответствии с частью 1 статьи 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Из материалов дела следует, что на основании поручения Межрайонной инспекции ФНС России N 26 по <адрес> о допросе в качестве свидетеля ФИО1, в связи с необходимостью получения информации о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Серовское автотранспортное предприятие-3» и правильности формирования отчетности по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, последний повесткой от ДД.ММ.ГГГГ был вызван на ДД.ММ.ГГГГ для дачи показаний в инспекцию МРФНС России № по <адрес>.

Повестка вручена лично ДД.ММ.ГГГГ, в установленное время и дату ФИО1 в налоговый орган не явился. ДД.ММ.ГГГГ государственным налоговым инспектором был составлен акт N 07-12/276 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, которым установлен факт совершения ФИО1 налогового правонарушения.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника МИФНС России N 26 по <адрес> ФИО1 был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное ст. 128 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование № и установлен срок для уплаты штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана сумма штрафа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В течение установленного шестимесячного срока, предусмотренного ч.3 ст.48 НК РФ, исчисляемого с даты отмены судебного приказа, налоговый орган обратился с административным иском в суд.

Таким образом при наличии оснований для привлечения к налоговой ответственности, требование налоговой инспекции в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем требования подлежат удовлетворению..

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета (ч.2 ст.61.1, ч.2 ст.62.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Размер госпошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000 руб. 00 коп. составляет 400 руб. и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность по уплате штрафа, предусмотренного ст.128 НК РФ в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья К.Н. Сутягина