Дело № 2а-865/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок. 05 сентября 2016 года
Судья Хилокского районного суда Алтынникова Е.М.
рассмотрев административное дело в порядке (упрощенного) письменного производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.
Согласно сведений, представленных в налоговый орган от РЭО ГАИ МВД России ФИО1 владеет следующими транспортными средствами:
Государственный регистрационный знак | Вид объекта собственности | Марка ТС | Дата возникновения собственности | Дата отчуждения |
№ | Автомобили легковые | 08/10/2013 | 24.09.2002 | |
№ | Автомобили легковые | ТАЙОТА СORONA PREMIO | 18.11.2011 | 21.02.2013 |
В соответствии со ст.1 Закона Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73 - ЗЗК «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В силу ст.363 Налогового кодекса РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции действующего до введения в действие Федерального Закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ).
Задолженность по транспортному налогу ФИО1 за 2013 год (ОКТМО 76647101) составила <> руб., за 2014 год (ОКТМО 76647101) составила <> руб.,2011 год (ОКТМО 76647430) составила <> руб., за 2012 год (ОКТМО 76647430) составила <> руб., за 2013 год (ОКТМО 76647430) составила <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 02.11.2012-15.11.2012 г.г. составила в сумме <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 10.12.2013-09.08.2015 г.г. составила в сумме <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 10.08.2015-15.10.2015 г.г. составила в сумме <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647101) за период 18.11.2012-10.12.2013 г.г. составила в сумме <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647101) за период 02.10.2015-15.10.2015 г.г. составила в сумме <> руб.
В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговая инспекция в соответствии со ст.69 Части I Налогового кодекса РФ направила по почте ФИО1 требования:
от ДД.ММ.ГГГГ№ (на момент формирования заявления, остаток по требованию составляет <> руб.., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <>).;
от ДД.ММ.ГГГГ№ (на момент формирования заявления, остаток по требованию составляет <> руб.., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <>).;
от ДД.ММ.ГГГГ№ (на момент формирования заявления, остаток по требованию составляет <> руб.., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <>).;
от ДД.ММ.ГГГГ№ (на момент формирования заявления, остаток по требованию составляет <> руб.., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <>).
В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.
Поскольку налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу до настоящего времени не уплачены, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме <> руб., пени по транспортному налогу в сумме <> руб.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В силу ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Налоговым органом, при первоначальном обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ, был соблюден: заявление направлено 04 мая 2016 года, при сроке – до 30 мая 2016 года.
22 июня 2016 года МРИ ФНС № 8 повторно направила заявление с устраненными нарушениями для вынесения судебного приказа. В связи с пропуском срока, установлено ч.2 ст.48 НК РФ мировой судья судебного участка № 45 27 июня 2016 года вынесла определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, ввиду отсутствия бесспорности заявленных требований.
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю обратилась с административным исковым заявлением в Хилокский районный суд в установленный законом срок.
Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства:
Государственный регистрационный знак | Вид объекта собственности | Марка ТС | Дата возникновения собственности | Дата отчуждения |
№ | Автомобили легковые | 08/10/2013 | 24.09.2002 | |
№ | Автомобили легковые | ТАЙОТА СORONA PREMIO | 18.11.2011 | 21.02.2013 |
Согласно приложению к административному исковому заявлению №, размер задолженности ФИО1 составляет <> руб., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <> руб.
В соответствии с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ№,о т ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ задолженность по транспортному налогу и пени не оплачены.
Исследовав представленные доказательства, суд находит требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 291 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю с перечислением денежных средств на счет казначейства:
- задолженность по транспортному налогу за 2013г. (ОКТМО 76647101) составила <> руб. (КБК № ОКТМО 76647101, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),
- задолженность по транспортному налогу за 2014г. (ОКТМО 76647101) составила <> руб. (КБК № ОКТМО 76647101, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),
- задолженность по транспортному налогу за 2011г. (ОКТМО 76647430) составила <> руб. (КБК № ОКТМО 76647430, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),
- задолженность по транспортному налогу за 2012г. (ОКТМО 76647430) составила <> руб. (КБК № ОКТМО 76647430, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),
- задолженность по транспортному налогу за 2013г. (ОКТМО 76647430) составила < руб. (КБК № ОКТМО 76647430, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 02.11.2012-15.11.2012гг. составила в сумме <> руб.. (КБК № ОКТМО 76647430, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 10.12.2013-09.08.2015гг. составила в сумме <>. (КБК № ОКТМО 76647430, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 10.08.2015-15.10.2015гг.. составила в сумме <> руб. (КБК № ОКТМО 76647430, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647101) за период 18.11.2012-10.12.2013гг.. составила в сумме <> руб.. (КБК № ОКТМО 76647101, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),
- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647101) за период 02.10.2015-15.10.2015гг. составила в сумме <> руб.. (КБК № ОКТМО 76647101, расч/счет № в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю).
ВСЕГО: 4671,59 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину <> рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: подпись.
Верно.
Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова