ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-865/2016 от 05.09.2016 Хилокского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 2а-865/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок. 05 сентября 2016 года

Судья Хилокского районного суда Алтынникова Е.М.

рассмотрев административное дело в порядке (упрощенного) письменного производства по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ.

Согласно сведений, представленных в налоговый орган от РЭО ГАИ МВД России ФИО1 владеет следующими транспортными средствами:

Государственный регистрационный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Дата возникновения собственности

Дата

отчуждения

Автомобили

легковые

08/10/2013

24.09.2002

Автомобили

легковые

ТАЙОТА СORONA PREMIO

18.11.2011

21.02.2013

В соответствии со ст.1 Закона Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73 - ЗЗК «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст.363 Налогового кодекса РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции действующего до введения в действие Федерального Закона от 02.12.2013 года № 334-ФЗ).

Задолженность по транспортному налогу ФИО1 за 2013 год (ОКТМО 76647101) составила <> руб., за 2014 год (ОКТМО 76647101) составила <> руб.,2011 год (ОКТМО 76647430) составила <> руб., за 2012 год (ОКТМО 76647430) составила <> руб., за 2013 год (ОКТМО 76647430) составила <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 02.11.2012-15.11.2012 г.г. составила в сумме <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 10.12.2013-09.08.2015 г.г. составила в сумме <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 10.08.2015-15.10.2015 г.г. составила в сумме <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647101) за период 18.11.2012-10.12.2013 г.г. составила в сумме <> руб., пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647101) за период 02.10.2015-15.10.2015 г.г. составила в сумме <> руб.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговая инспекция в соответствии со ст.69 Части I Налогового кодекса РФ направила по почте ФИО1 требования:

от ДД.ММ.ГГГГ (на момент формирования заявления, остаток по требованию составляет <> руб.., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <>).;

от ДД.ММ.ГГГГ (на момент формирования заявления, остаток по требованию составляет <> руб.., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <>).;

от ДД.ММ.ГГГГ (на момент формирования заявления, остаток по требованию составляет <> руб.., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <>).;

от ДД.ММ.ГГГГ (на момент формирования заявления, остаток по требованию составляет <> руб.., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <>).

В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено.

Поскольку налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу, а также пени по транспортному налогу до настоящего времени не уплачены, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме <> руб., пени по транспортному налогу в сумме <> руб.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Налоговым органом, при первоначальном обращении в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ, был соблюден: заявление направлено 04 мая 2016 года, при сроке – до 30 мая 2016 года.

22 июня 2016 года МРИ ФНС № 8 повторно направила заявление с устраненными нарушениями для вынесения судебного приказа. В связи с пропуском срока, установлено ч.2 ст.48 НК РФ мировой судья судебного участка № 45 27 июня 2016 года вынесла определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, ввиду отсутствия бесспорности заявленных требований.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю обратилась с административным исковым заявлением в Хилокский районный суд в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства:

Государственный регистрационный знак

Вид объекта собственности

Марка ТС

Дата возникновения собственности

Дата

отчуждения

Автомобили

легковые

08/10/2013

24.09.2002

Автомобили

легковые

ТАЙОТА СORONA PREMIO

18.11.2011

21.02.2013

Согласно приложению к административному исковому заявлению , размер задолженности ФИО1 составляет <> руб., в том числе: транспортный налог <> руб., пени по транспортному налогу <> руб.

В соответствии с требованиями от ДД.ММ.ГГГГ,о т ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу и пени не оплачены.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю с перечислением денежных средств на счет казначейства:

- задолженность по транспортному налогу за 2013г. (ОКТМО 76647101) составила <> руб. (КБК ОКТМО 76647101, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),

- задолженность по транспортному налогу за 2014г. (ОКТМО 76647101) составила <> руб. (КБК ОКТМО 76647101, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),

- задолженность по транспортному налогу за 2011г. (ОКТМО 76647430) составила <> руб. (КБК ОКТМО 76647430, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),

- задолженность по транспортному налогу за 2012г. (ОКТМО 76647430) составила <> руб. (КБК ОКТМО 76647430, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),

- задолженность по транспортному налогу за 2013г. (ОКТМО 76647430) составила < руб. (КБК ОКТМО 76647430, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 02.11.2012-15.11.2012гг. составила в сумме <> руб.. (КБК ОКТМО 76647430, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 10.12.2013-09.08.2015гг. составила в сумме <>. (КБК ОКТМО 76647430, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647430) за период 10.08.2015-15.10.2015гг.. составила в сумме <> руб. (КБК ОКТМО 76647430, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647101) за период 18.11.2012-10.12.2013гг.. составила в сумме <> руб.. (КБК ОКТМО 76647101, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю),

- пени по транспортному налогу (ОКТМО 76647101) за период 02.10.2015-15.10.2015гг. составила в сумме <> руб.. (КБК ОКТМО 76647101, расч/счет в БИК 047601001, отделение Чита, УФК по Забайкальскому краю).

ВСЕГО: 4671,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину <> рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М. Алтынникова