Дело №2а-867/2018
УИД 29RS0017-01-2018-001218-89
Решение
Именем Российской Федерации
г. Няндома 29 октября 2018 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
с участием административного ответчика Милеева В.Ф.,
при секретаре Баевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Милееву В.Ф, о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС №5) обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Милееву В.Ф. о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование, что мировым судьей судебного участка №2 Няндомского судебного района 07 августа 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени в общей сумме 6313 рублей 31 копейка. 09 августа 2018 года данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа. Административный ответчик по 30 июня 2016 года являлся собственником автомобиля Москвич 214145, государственный регистрационный знак №, мощностью 112 л.с. Милееву В.Ф. начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 2688 рублей, срок уплаты 01 декабря 2016 года; за 6 месяцев 2016 года в сумме 1344 рубля, срок уплаты 01 декабря 2017 года, обязанность по уплате налога не исполнена. Также административному ответчику принадлежит жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>. Милееву В.Ф. начислен налог на имущество физических лиц (жилой дом) за 2016 год в сумме 86 рублей, срок уплаты 01 декабря 2017 года, обязанность по уплате налога не исполнена; а также земельный налог за 3 месяца 2016 года в сумме 2079 рублей, срок уплаты 01 декабря 2017 года, обязанность по уплате налога исполнена несвоевременно и произведена 08 августа 2018 года. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов ответчику начислены пени, по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года в сумме 56 рублей 45 копеек; по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в сумме 22 рубля 92 копейки; по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в сумме 35 рублей 47 копеек; по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 1 рубля 47 копеек, в адрес должника были направлены требования от 03 февраля 2017 года №, от 05 февраля 2018 года №. В установленный срок, а также на момент направления настоящего заявления в суд, требования налогоплательщиком самостоятельно не исполнены. Просит взыскать с Милеева В.Ф. в доход государства задолженность в общей сумме 4234 рубля 31 копейка, в том числе транспортный налог за 2015, 2016 года в размере 4032 рубля; пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 04 февраля 2018 года в размере 79 рублей 37 копеек; пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 35 рублей 47 копеек; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 86 рублей; пени по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 1 рубль 47 копеек.
Представитель административного истца МИФНС №5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Административный ответчик Милеев В.Ф. в судебном заседании с административным иском о взыскании задолженности согласился.
На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 8, 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).
При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Кодекса налогоплательщик должен выплатить пени.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Из материалов дела следует и административным ответчиком не оспаривается, что Милеев В.Ф. являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.
МИФНС №5 в адрес административного ответчика выставлялись требования: № от 03 февраля 2017 года об уплате транспортного налога (срок уплаты 01.12.2016г.) в размере 2688 рублей, пени по транспортному налогу в размере 56 рублей 35 копеек, срок исполнения требования до 21 марта 2017 года (л.д. 9); № от 05 февраля 2018 года об уплате транспортного налога в размере 1344 рубля, налога на имущество в размере 86 рублей (срок уплаты 01.12.2017г.), пени по транспортному налогу в размере 22 рубля 92 копейки; пени по налогу на имущество в размере 1 рубль 47 копеек; пени по земельному налогу в размере 35 рублей 47 копеек, срок исполнения требования до 21 марта 2018 года (л.д. 10).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 07 августа 2018 года с Милеева В.Ф. в доход государства была взыскана задолженность в размере 6313,31 рублей; в том числе: транспортный налог за 2015, 2016 г. – 4032 рубля; пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 04 февраля 2018 года в размере 79 рублей 37 копеек; земельный налог за 2016 год в размере 2079 рублей; пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 35 рублей 47 копеек; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 86 рублей; пени по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 1 рубль 47 копеек, при этом с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 03 августа 2018 года.
На основании определения мирового судьи судебного участка N 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 09 августа 2018 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от Милеева В.Ф.
Из материалов дела следует, что административный истец обратился с настоящим административным иском 19 сентября 2018 года, то есть в установленный законом срок, для взыскания задолженности. При этом суд учитывает, что по требованию № от 03 февраля 2017 года сумма недоимки не превышала 3000 рублей, поэтому административный истец своевременно, в течение шести месяцев после неисполнения требования об уплате налога № от 05 февраля 2018 года (срок исполнения требования до 21 марта 2018 года), обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, а затем, в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа в Няндомский районный суд.
Административный ответчик с иском согласился, доказательств уплаты налога в срок, установленный действующим законодательством, и пени, заявленные административным истцом, в заявленном или ином размере не представил.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, с учетом ч. 6 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований МИФНС №, поэтому административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 103, 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Милееву В.Ф, о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Милеева В.Ф,, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 г.г., в размере 4032 рубля (реквизиты: УФК по Архангельской области; Межрайонная ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН - 2918006144, КПП - 291801001, расчетный счет №40101810500000010003, БИК - 041117001, банк – Отделение Архангельск, ОКТМО - 11644101, КБК - 18210604012021000110); пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 04 февраля 2018 года в размере 79 рублей 37 копеек (реквизиты: УФК по Архангельской области; Межрайонная ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН - 2918006144, КПП - 291801001, расчетный счет №40101810500000010003, БИК - 041117001, банк – Отделение Архангельск, ОКТМО - 11644101, КБК–18210604012022100110); пени по земельному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 35 рублей 47 копеек (реквизиты: УФК по Архангельской области; Межрайонная ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН - 2918006144, КПП - 291801001, расчетный счет №40101810500000010003, БИК - 041117001, банк – Отделение Архангельск, ОКТМО -11644101, КБК - 18210606043132100110); налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 86 рублей (реквизиты: УФК по Архангельской области; Межрайонная ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН - 2918006144, КПП - 291801001, расчетный счет №40101810500000010003, БИК - 041117001, банк – Отделение Архангельск, ОКТМО - 11644101, КБК - 18210601030131000110); пени по налогу на имущество за период с 02 декабря 2017 года по 04 февраля 2018 года в размере 1 рубля 47 копеек (реквизиты: УФК по Архангельской области; Межрайонная ИФНС России №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН - 2918006144, КПП - 291801001, расчетный счет №40101810500000010003, БИК - 041117001, банк – Отделение Архангельск, ОКТМО - 11644101, КБК - 18210601030132100110); всего 4234 (Четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 31 копейку.
Взыскать с Милеева В.Ф, в доход бюджета администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Няндомский районный суд.
Председательствующий подпись Е.Н. Воропаев
Мотивированное решение составлено 06 ноября 2018 года.