Гражданский кодекс часть 1

Судья Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Раенгулов А.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за 2015-2017 годы по налогу на имущество с физических лиц на сумму 4496 рублей, пеня 676,70 рублей, а также земельному налогу с физических лиц в сумме 954,10 рублей, пени в сумме 106,33 рублей, указав, что должнику выставлено требование об уплате налога и пени. В добровольном порядке ответчиком требование в установленный срок не исполнено. Налоговый орган просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму заявленной задолженности.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ административное дело ввиду неявки сторон рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения по делу устного разбирательства.

Суд, оценив правовую позицию административного истца, ответчика изложенную в административном исковом заявлении, представленные в дело письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем третьим приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно иску ФИО1 является владельцем имущества:

- жилой дом, расположенный: Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Карабудахкент, <адрес>;

земельные участки:

- Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Карабудахкент кадастровый №;

- Республика Дагестан, Карабудахкентский район, с. Карабудахкент кадастровый №.

По доводам искового заявления в установленные сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ, инспекцией также начислена пеня.

Истцом в адрес ответчика были направлены налоговые требования от 29.12.2017 № (срок исполнения до 20.02.2018), от 10.02.2019 № (срок исполнения до 05.04.2019), от 26.02.2019 № (срок исполнения до 23.04.2019).

Как установлено в судебном заседании, в добровольном порядке ответчиком требования в указанный срок не исполнены.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Салехард от 02.12.2019 судебный приказ от 23.07.2019 отменен по заявлению должника.

Как усматривается из материалов дела, сумма задолженности по налогам и начисленным пени не превысила 3000 рублей, после выставленного самого раннего требования от 29 декабря 2017 года №, срок исполнения требования указан в нем до 20 февраля 2018 года, соответственно трехлетний срок исполнения самого раннего требования не истек (до 20.02.2021), шестимесячный срок со дня истечения указанного трехлетнего срока для обращения с заявлением в суд также не истек.

До настоящего времени пени и налог должником не оплачены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Между тем ФИО1 оспаривал принадлежность ему земельного участка с кадастровым номером №, в связи с этим оспаривая законность начисления налога на данное имущество и пени.

В обоснование своей позиции ответчик предоставил суду копию письма из МИФНС №14 по Республики Дагестан, из которого следует, что ФИО1 не является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

В то же время из сведений Росреестра следует, что ФИО1 владеет данным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения с 29.08.2003 по настоящее время.

Таким образом, по совокупности указанных обстоятельств и норм закона суд признает требования налогового органа о взыскании суммы задолженности по налогу и пени, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика в доход муниципального образования г.Салехард подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (№. г.Салехард <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан задолженность за 2015-2017 годы по налогу на имущество с физических лиц на сумму 4496 рублей, пени 676, 70 рублей, а также земельному налогу с физических лиц в сумме 954, 10 рублей, пени в сумме 106, 33 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Салехард, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья А.Б. Раенгулов