Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 В,В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, указывая следующие обстоятельства.

На имя ответчика зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог:

- за 2014 год в размере <данные изъяты>, через личный кабинет направлено налоговое уведомление об уплате налога до 01.10.2015 года,

- за 2015 год в размере <данные изъяты>, через личный кабинет направлено налоговое уведомление№ № об уплате налога до 01.12.2016 года,

- за 2016 год в размере <данные изъяты>, через личный кабинет направлено налоговое уведомление№ № об уплате налога до 01.12.2017 года,

- за 2017 год в размере <данные изъяты>, через личный кабинет направлено налоговое уведомление№ № об уплате налога до 03.12.2018 года.

В установленные сроки налог уплачен не был.

Пени в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 01.12.2015 года по 02.08.2016 год составили <данные изъяты>. Налогоплательщику через личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени № № по состоянию на 03.08.2016 года со сроком исполнения до 06.09.2016 года.

Пени за период с 02.12.2016 года по 09.02.2017 год составили <данные изъяты>. Налогоплательщику через личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени № № по состоянию на 10.02.2017 года со сроком исполнения до 29.03.2017 года.

Пени за период с 02.12.2017 года по 13.12.2017 год составили <данные изъяты>. Налогоплательщику через личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени № № по состоянию на 14.12.2017 года со сроком исполнения до 30.01.2018 года.

Пени за период с 04.12.2018 года по 29.01.2018 год составили <данные изъяты>. Налогоплательщику через личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени № № по состоянию на 30.01.2019 года со сроком исполнения до 19.03.2019 года.

На имя ответчика зарегистрировано недвижимое имущество - квартира по адресу: <адрес>

В установленные сроки налог уплачен не был.

Пени за период с 01.12.2015 года по 02.08.2016 год составили <данные изъяты>. Налогоплательщику через личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени № № по состоянию на 03.08.2016 со сроком исполнения до 06.09.2016 года,

Пени за период с 02.12.2016 года по 09.02.2017 года составили <данные изъяты>, налогоплательщику через личный кабинет направлено требование № № по состоянию на 10.02.2017 года со сроком исполнения до 29.03.2017 года.

Требования не исполнены.

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с налогоплательщика недоимку в общей сумме <данные изъяты>.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес>

Заказное письмо с определением суда о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству получено административным ответчиком, представлены возражения.

Из возражений усматривается, что ФИО1 производила оплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако документы не сохранились. Просит применить срок исковой давности.

МИФНС РФ № 3 по СПб в материалы дела представила отзыв на возражения, из которых следует, что срок исковой давности инспекцией не пропущен, сведений об уплате указанных платежей не имеется.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по данному административному иску не превышает двадцати тысяч рублей, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что административному ответчику на период 2014-2017 года принадлежало транспортное средство - автомобиль:

- Дайхатсу регистрационный номер №

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

На принадлежащие административному ответчику транспортные средства начислен транспортный налог:

В установленные сроки налог уплачен не был.

Доводы административного истца о том, что транспортный налог уплачивался, не подтверждены материалами дела. Доказательства уплаты транспортного налога налогоплательщиком не представлены.

В связи с неуплатой транспортного налога, начислены пени.

Пени в соответствии со ст.75 НК РФ составляют:

- за период с 01.12.2015 года по 02.08.2016 год составили <данные изъяты>. Налогоплательщику через личный кабинет направлено требование об уплате налога и пени № № по состоянию на 03.08.2016 года со сроком исполнения до 06.09.2016 года.

Требования по настоящее время не исполнены. Доказательств оплаты указанных сумм налогоплательщиком в материалы дела не представлено.

Расчет пени представлен налоговым органом, иного расчета административным ответчиком также не представлено.

Административному ответчику в период 2014-2017 принадлежала на праве собственности квартира по выше названному адресу.

В установленные сроки налог уплачен не был.

Налогоплательщиком в материалы дела не представлено доказательств об уплате налога на имущества физических лиц в полном объеме и в установленные сроки.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд не пропущен.

27.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки.

21.01.2020 года мировым судьей судебный приказ отменен в связи с возражениями налогоплательщика.

В исковом порядке в соответствии со ст.48 НК РФ Инспекция вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд последовало 21.07.2021 года в пределах установленного законом срока.

Оснований для признания требований безнадежными и подлежащими списанию также не имеется.

Так, в соответствии с п.1 с.12 Закона РФ № 436-ФЗ признаются безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимка по налогам, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

В спорном случае срок уплаты налога истекает после 01.01.2015 года, транспортный налог за 2014 год подлежал уплате до 01.10.2015 года, в связи с чем оснований для применения положений ст.12 Закона ФЗ № 436-ФЗ не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 В,В., проживающей по адресу: <адрес>

- недоимку по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере <данные изъяты>,

- пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере <данные изъяты>,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016, 2017 годы в размере <данные изъяты>,

- пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>,

Итого взыскать <данные изъяты>,

а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья