Гражданский кодекс часть 1

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В., при секретаре Стельмах О.Г., с участием старшего помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Митрофановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-872/2018 по административному исковому заявлению Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Порогского муниципального образования к администрации Порогского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности о постановке на кадастровый учет границ муниципального образования,

установил:

Нижнеудинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Порогского муниципального образования обратился в суд с административным иском к администрации Порогского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанностей принять расходные обязательства на проведение работ по постановке на кадастровый учет границ Порогского муниципального образования, обеспечить финансирование и исполнение принятых на себя обязательств и внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о границах Порогского муниципального образования. В обосновании иска указав, что в нарушение требований Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в государственном кадастре недвижимости сведения о прохождении границ Порогского муниципального образования Нижнеудинского района отсутствуют, не обеспечена подготовка и направление в орган регистрации документов для внесения сведений о границах территориальных зон и муниципального образования в Единый государственный реестр недвижимости, а также на 2018 год муниципальным образованием не приняты расходные обязательства на проведение работ по постановке на кадастровый учет границ Порогского муниципального образования, что ставит под угрозу реализацию основных принципов организации и деятельности органов местного самоуправления.

В судебном заседании помощник прокурора Митрофанова М.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного ответчика - администрации Порогского муниципального образования по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, административные исковые требования прокурора признала в полном объеме, просила установить срок для исполнения заявленных требований восемнадцать месяцев, о чем суду представила письменное заявление. Последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, полагавшего возможным принять признание представителем административного ответчика административного иска, исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.39 КАС РФ, п.4 ст.27 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из доверенности, выданной главой Порогского муниципального образования городского поселения на представление интересов администрации ФИО1 следует, что право на признание иска оговорено в доверенности, а потому признание иска представителем административного ответчика ФИО1 не противоречит требованиям закона.

Согласно ч.1 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком администрацией Порогского муниципального образования - администрацией сельского поселения административного иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, поэтому суд принимает признание иска административным ответчиком.

Разумным сроком для исполнения указанных выше обязанностей следует считать срок до 31.12.2019.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск Нижнеудинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Порогского муниципального образования к администрации Порогского муниципального образования – администрации сельского поселения о возложении обязанности о постановке на кадастровый учет границ муниципального образования - удовлетворить.

Обязать администрацию Порогского муниципального образования – администрацию сельского поселения в срок до 31.12.2019 принять расходные обязательства на проведение работ по постановке на кадастровый учет границ Порогского муниципального образования.

Обязать администрацию Порогского муниципального образования – администрацию сельского поселения в срок до 31.12.2019 обеспечить финансирование и исполнение принятых на себя расходных обязательств на проведение работ по постановке на кадастровый учет границ Порогского муниципального образования.

Обязать администрацию Порогского муниципального образования – администрацию сельского поселения в срок до 31.12.2019 обеспечить внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о границах Порогского муниципального образования.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий В.В. Морозюк