ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-87/2016 от 28.03.2016 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)

Дело а-87/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском 28 марта 2016 года дело в порядке упрощённого письменного производства по административному иску МИФНС России по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование иска указывая, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно представленной налогоплательщиком декларации по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год ФИО1 получил доход в сумме 6600 рублей. Сумма налога, исчисленная по тринадцатипроцентной ставке с учётом налогового вычета в сумме 4800 рублей составила 234 рубля. Помимо того, по результатам камеральной проверки в рамках ст. 88 НК РФ установлено, что ФИО1 не исполнил обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по налогу на НДФЛ за 2010 год, а именно при сроке предоставления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил декларацию ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 119 НК РФ, за которое ст. 119 НК РФ предусматривает взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате по декларации, не более 30 процентов, но не менее 1 000 рублей. На основании решения инспекции от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик был привлечён к ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об уплате налога, в сумме 234 рубля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате задолженности по штрафу на общую сумму 1000 рублей. До настоящего времени задолженность не уплачена. В связи с изложенным просит суд взыскать задолженность с ответчика в размере 1 234 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в порядке упрощённого (письменного) производства

Административный ответчик –ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не представил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощённого (письменного) производства, иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной налогоплательщиком декларации по форме 3-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 2010 год ФИО1 получил доход в сумме 6600 рублей. Сумма налога, исчисленная по тринадцатипроцентной ставке с учётом налогового вычета в сумме 4800 рублей составила 234 рубля. Помимо того, по результатам камеральной проверки в рамках ст. 88 НК РФ установлено, что ФИО1 не исполнил обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по налогу на НДФЛ за 2010 год, а именно при сроке предоставления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ представил декларацию ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил налоговое правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 119 НК РФ, за которое ст. 119 НК РФ предусматривает взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы�������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????·����������������������������???????�?�????h�?????�?�@??????????�?�????h�?????�?�@???????�?�????��? �??��??????????�?�????��? �??��??????????�?�???�??????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������»�����?������?�����?��������������������������??????�?�??$?????????????�?�??? �??�???????�???�?¤?????�??�?�???�???�?¤?????�?????�?�+?????�?????�?�+????

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что указанный срок административным истцом не пропущен, наличие задолженности и её размер подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе требованием об уплате штрафа, почтовым реестром, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.