ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-881/17 от 23.10.2017 Улаганского районного суда (Республика Алтай)

Дело № 2а-881/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Аймановой Е.В., при секретаре Беляшевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и прекратил деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период времени ФИО1 являлся плательщиком ЕНВД. 02.10.2015 года ФИО1 представил налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 2, 3 кварталы 2015 года, в которых сумма налога за каждый квартал составляет 5 711 руб. за квартал. Налог своевременно не уплачен, в связи с чем образовалась недоимка в размере 11 422 руб., на сумму которой начислена пеня в размере 1 086 руб. 71 коп. Налоговая декларация за 2 квартал 2015 года представлена с нарушением установленного срока, поэтому ФИО1 привлечен к налоговой ответственности и на основании ст.101 НК РФ начислен штраф в размере 1 000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном НК РФ.

Согласно ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В соответствии со ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, пеня начисляется; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 29.09.2015 года индивидуальным предпринимателем ФИО1 в налоговый орган представлены налоговые декларации по единому налогу на вменный доход для отдельных видов деятельности за 2,3 квартал 2015 года (код вида предпринимательской деятельности 09). Сумма налога, подлежащая уплате за каждый квартал, составляет 5 711 руб.

Доводы административного ответчика о том, что данные декларации им не представлялись, опровергаются указанными декларациями на бумажном носителе с подписью и печатью индивидуального предпринимателя.

Факт своевременной оплаты единого налога на вменный доход для отдельных видов деятельности за 2,3 квартал 2015 года в размере 11 422 руб. административным ответчиком не доказан. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленные сроки является основанием для начисления пени в порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ.

Поскольку налоговая декларация за 2 квартал 2015 года представлена в сентябре 2015 года, т.е. с нарушением требований ст.346.32 НК РФ, то решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения № 6722 от 20.04.2016 года с назначением штрафа в размере 1 000 рублей является законным и обоснованным.

Довод административного ответчика о том, что 20.04.2015 года он направил в налоговый орган заявление о снятии с учета в качестве плательщика ЕНВД является необоснованным. В заявлении о снятии с учета в качестве плательщика ЕНВД от 14.04.2015 года указан код вида предпринимательской деятельности 07, а налоговые декларации за 2,3 кварталы 2015 года представлены по коду вида предпринимательской деятельности 09.

Судебный приказ №2а-204/2017 от 31.03.2017 года о взыскании с ФИО1 данной задолженности отменен 13 апреля 2017 года.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки подлежит удовлетворению.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом РФ, судами общей юрисдикции освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 540 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 13 508 руб. 71 коп., из них: налог – 11 422 руб., пеня - 1 086 руб. 71 коп., штраф -1 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Улаганский район» государственную пошлину в сумме 540 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 октября 2017 года.

Председательствующий Е.В. Айманова