Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2019 незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу –исполнителю ОСП по Поронайскому району ФИО3, в котором просит признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2019 на том основании, что в период с 2016 по 2019 г.г. он содержал как супругу, так и детей, в связи с чем у него отсутствует задолженность по уплате алиментов.

Определением суда от 08.07.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2. которая с административным иском не согласилась, пояснив, что в период с 2016 по апрель 2018 года она получала заработную плату супруга, но не алименты на содержание детей. С мая 2018 года супруг не работал, алименты на содержание детей не выплачивал.

Также данным определением судом привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков УФССП по Сахалинской области и ОСП по Поронайскому району, представители которых в суд не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, представителей административных ответчиков.

Выслушав административного истца, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 вышеуказанного Федерального закона).

В соответствии с ч.5 ст. 113 СК РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Поронайскому району находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, возбужденного 10.04.2019 на основании заявления ФИО2 от дата , в соответствии с которым она просит также взыскать алименты за предшествующие три года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Поронайскому району от 03.06.2019 года произведен расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО1, который за период с дата по дата составил * руб.

Расчет произведен, исходя из того, что должник в указанный период не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял.

Постановлением от 03.0.2019 обращено взыскание на пособие по безработице ФИО1.

Исходя из заявления взыскателя ФИО2, исполнительного листа * от дата , в котором указан срок взыскания алиментов с ФИО1– с дата , судебный пристав – исполнитель ОСП по Поронайскому району правомерно, действуя в рамках закона, определил период задолженности по алиментам в постановлении от 25.06.2019 года в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа ко взысканию.

При этом судебный пристав-исполнитель исходил из того, что сведений о работе должника у него не имелось, в связи с чем размер задолженности был определен исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания и отсутствие документов об уплате алиментов в период образования задолженности.

Довод административного истца ФИО1 о том, что в период образования задолженности по алиментам он совместно проживал с женой и ребенком, обеспечивая их всем необходимым, в данном случае не принимается судом во внимание, так как данное обстоятельство само по себе не освобождает его от уплаты алиментов на ребенка, а, исходя из ч.2 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обязан определить размер задолженности по алиментам в пределах установленного законом срока, и не правомочен разрешать вопросы об уменьшении размера задолженности либо об освобождении от ее уплаты, на чем настаивает в данном случае заявитель.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленного административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от 25.06.2019 незаконным – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек