ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-893/2016 от 10.02.2016 Котласского городского суда (Архангельская область)

Дело № 2а-893/2016

Решение

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Норицыной Т. В. о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц. Налоговым органом ответчику были начислены указанные налоги, направлены налоговые уведомления. Обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. Требования об уплате налога и пени ответчиком не исполнены. Поэтому административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму налога и пени в размере ....

Дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу положений Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон - плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (ст. 1). Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2).

На основании материалов дела ответчик является собственником недвижимого имущества - квартиры по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый (право собственности с __.__.__ по настоящее время).

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени в размере ....

Согласно ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доход от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком.

Пунктом 2 ст. 228 НК РФ установлено, что физические лица, которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Согласно подпункту 4 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога, а также начисления соответствующей суммы пени.

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком заявленных в декларации сумм налога за 2013 год ответчику выставлено требование по НДФЛ от __.__.__ и начислены пени за 2013 г. в размере ....

По результатам камеральной проверки ответчик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере ..., начислены пени в размере ..., налогоплательщику предложено уплатить налог в размере ....

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком заявленных в декларации сумм налога за 2014 г. ответчику выставлено требование по НДФЛ от __.__.__.

Пени в размере ... начислены на сумму налога ..., в том числе за 2013 г. – ... (по сроку уплаты __.__.__ – уплата __.__.__), доначислено по камеральной проверке по решению от __.__.__....

Пени в размере ... начислены на сумму налога ..., доначислено по решению от __.__.__.

Пени в размере ... начислены на сумму налога ..., в том числе ..., доначислено по решению от __.__.____.__.__... по сроку уплаты __.__.__

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1 и 2 п. 1 ст. 48 НК РФ в редакции, подлежащей применению к правоотношениям сторон, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу абз. 1 и 2 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила ..., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила ....

Учитывая вышеизложенное, срок для обращения в суд МИФНС не пропущен.

В связи с чем, суд считает требования о взыскании с ответчика недоимки по налогам в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В установленный срок налог на имущество физических лиц и налог на доходы физических лиц ответчиком не уплачены, в связи с чем ответчику начислены пени.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Абзацем 1 п. 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (абз. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По смыслу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

С учетом изложенных положений закона требование о взыскании пени в судебном порядке может быть заявлено как одновременно с требованием о взыскании недоимки, на которую начислена пеня, так и отдельно, т.е. после уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке либо после вынесения судом решения о взыскании недоимки.

Сумма пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и налога на доходы физических лиц составила ... и ... соответственно, сумма штрафа ....

Сам по себе расчет начисления пени ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан верным. Таким образом, указанная сумма пени в размере ... и штрафа в размере ... подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Норицыной Т.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Норицыной Т. В. о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Норицыной Т. В., проживающей по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., корпус 1, .... пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу пени по налогу на имущество физических лиц в размере ..., налог на доходы физических лиц в размере ..., пени по налогу на доходы физических лиц в размере ..., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере ..., всего взыскать ... по реквизитам: счет 40 в Отделение Архангельск, ...., БИК 041117001, ИНН 2904009699 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - 2904):

КБК 182 106 010 301 321 001 10, код ОКТМО 11627157 – налог на имущество ФЛ (пени), зачисляемый в бюджеты городских округов в размере ...;

КБК 182 101 020 300 110 001 10, код ОКТМО 11627157 – налог на доходы ФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере ...;

КБК 182 101 020 300 121 001 10, код ОКТМО 11627157 – налог на доходы ФЛ с доходов (штраф), полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере ...;

КБК 182 101 020 300 130 001 10. код ОКТМО 11627157 - налог на имущество ФЛ (пени), зачисляемый в бюджеты городских округов в размере ....

Взыскать с Норицыной Т. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А.Мартынюк