ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-895/2023 от 12.12.2023 Городищенского районного суда (Пензенская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 12 декабря 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., с участием прокурора Плотниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 58RS0007-01-2023-001168-27 по административному исковому заявлению в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании незаконным бездействия при оказании муниципальной услуги в электронной форме,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Городищенского района Пензенской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании незаконным бездействия при оказании муниципальной услуги в электронной форме, который мотивирован следующим. По результатам прокурорской проверки установлено, что администрацией Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района не обеспечено возможность получения муниципальной услуги «Выдача копий муниципальных правовых актов» в электронной форме через портал государственных и муниципальных услуг, что нарушает требования Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Прокурор просил признать указанное бездействие администрации незаконным, обязать ее разместить информацию о предоставлении муниципальной услуги «Выдача копий муниципальных правовых актов» на региональном портале государственных и муниципальных услуг.

Прокурор Плотникова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, каких-либо возражений по существу административного иска суду не представил.

Заслушав прокурора, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон) при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственных и муниципальных услуг в электронной форме, если это не запрещено законом, а также в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по выбору заявителя, за исключением случая, если на основании федерального закона предоставление государственной или муниципальной услуги осуществляется исключительно в электронной форме.

На основании пункта 2 части 1 статьи 6 Закона органы, предоставляющие муниципальные услуги, обязаны обеспечивать возможность получения заявителем муниципальной услуги в электронной форме, если это не запрещено законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Закона предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме - предоставление государственных и муниципальных услуг с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая использование единого портала государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг, в том числе осуществление в рамках такого предоставления электронного взаимодействия между государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и заявителями. В целях предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме могут использоваться другие средства информационно-телекоммуникационных технологий в случаях и порядке, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Из акта проверки от 07.11.2023 следует, что администрацией Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района не обеспечена возможность получения муниципальной услуги «Выдача копий муниципальных правовых актов» через портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что в настоящее время администрацией Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района возможность получения муниципальной услуги «Выдача копий муниципальных правовых актов» в электронной форме не обеспечена. Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей в этой сфере административный ответчик суду не представил. Бездействие администрации сельсовета ущемляет предусмотренное федеральным законом право неопределённого круга лиц на получение муниципальной услуги в электронной форме.

При таких обстоятельствах административный иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Городищенского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании незаконным бездействия при оказании муниципальной услуги в электронной форме удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района, выразившееся в не обеспечении возможности получения муниципальной услуги «Выдача копий муниципальных правовых актов» в электронной форме.

Обязать администрацию Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района обеспечить возможность получения муниципальной услуги «Выдача копий муниципальных правовых актов» в электронной форме в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин