Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО2 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... (далее - Межрайонная ИФНС России ... по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа за неявку на допрос в налоговый орган в качестве свидетеля.

В обосновании административного иска указано, что в Межрайонную ИФНС России ... по РТ поступили поручения ИНФС России по городу ФИО1... от ..., Межрайонной ИФНС России ... по ФИО1... от ..., Межрайонной ИФНС России ... по ФИО1... от ..., Межрайонной ИФНС России ... по ... от ..., Межрайонной ИФНС России ... по Удмуртской Республике от ....

В целях исполнения указанных поручений Межрайонная ИФНС России ... по РТ направляла ФИО2 повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля, по которым ФИО2 не явился.

По факту неявки ФИО2 были составлены акты, по результатам рассмотрения которых были приняты решения от ..., ..., ..., ..., ... о привлечении ФИО2 к ответственности в виде штрафа в размере ... за одно нарушение, а всего ....

Межрайонная ИФНС России ... по РТ обратилась за выдачей судебного приказа на взыскание штрафа. С судебным приказом ФИО2 не согласился и по его заявлению судебный приказ был отменен.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 сумму штрафов ... рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по РТ в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Согласно пункту 1 статьи 101.4 НК РФ при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена настоящим Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 настоящего Кодекса), должностным лицом налогового органа в течение 10 дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт, подписываемый этим должностным лицом и лицом, совершившим такое нарушение. Об отказе лица, совершившего нарушение законодательства о налогах и сборах, подписать акт делается соответствующая запись в этом акте.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что в Межрайонную ИФНС России ... по РТ поступили поручения ИНФС России по городу ФИО1... от ..., Межрайонной ИФНС России ... по ФИО1... от ..., Межрайонной ИФНС России ... по ФИО1... от ..., Межрайонной ИФНС России ... по ... от ..., Межрайонной ИФНС России ... по Удмуртской Республике от ....

Факт направление повесток подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой почтового отделения о принятии письма.

В силу пункта 4 статьи 104 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 112 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

ФИО2 почтой были направлены требования об уплате штрафов от ... сроком исполнения до ..., от ... 2 требования сроком исполнения до ..., от ... сроком исполнения до ..., от ... сроком исполнения до ....

Штраф превысил сумму ... с ..., срок давности обращения с судебным приказом соблюден.

Судебный приказ вынесен ..., отменен ....

Административное исковое заявление подано ..., срок исковой давности не пропущен.

На момент рассмотрения административного искового заявления решения о привлечении к ответственности не отменены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС ... по РТ к ФИО2 о взыскании штрафа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет соответствующего уровня сумму штраф ....

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования ...... государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.