Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к Камызякскому РОСП УФССП России по Астраханской области, начальнику Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Камызякскому РОСП УФССП России по Астраханской области, начальнику Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, указав что решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2020 г. по делу №А06-6717/2020 гражданка ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: 416172, <адрес> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего должника, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 24.09.2020 г. (с приложением автоматизированной копии решения арбитражного суда) и опубликовано в газете «Коммерсантъ» №181 (6902) от 03.10.2020г. Финансовым управляющим ФИО2 в Камызякский РОСП УФССП России по Астраханской области был направлен запрос №025/Леб от 28.09.2020 г. с приложением копии судебного акта о признании должника банкротом и просьбами предоставить истцу сведения по исполнительным производствам и окончить исполнительные производства в отношении ФИО1.

30.10.2020г. начальник отделения Старший судебный пристав Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3, вынес Постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) финансового управляющего, мотивировав свой отказ тем, что финансовым управляющим не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя. Указанное постановление было получено электронным письмом 30.10.2020.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2020 г. финансовым управляющим утвержден ФИО2, заверенная копия решения была выслана в адрес Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области в приложении к запросу №025/Леб от 28.09.2020 г., данное решение является подтверждением полномочий финансового управляющего. Однако заверенная копия решения была выслана в адрес Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области в приложении к запросу №025/Леб от 28.09.2020 г., данное решение является подтверждением полномочий финансового управляющего. Постановлением начальника отделения Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 нарушены права финансового управляющего на получение по должнику информации, предусмотренной Законом о банкротстве, что препятствует исполнению им своих обязанностей, связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) финансового управляющего от 30.10.2020г. начальника отделения Старшего судебного пристава Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3; обязать Камызякский РОСП УФССП России по Астраханской области, предоставить финансовому управляющему ФИО1- ФИО2 следующую запрошенную информацию: обо всех текущих исполнительных производствах, где взыскателем и должником является ФИО1 с приложением заверенных копий постановлений о возбуждений исполнительных производств и исполнительных документов; список арестованного имущества и прав должника - ФИО1 с приложением копий документов по арестованному имуществу и правам; сведения об имуществе должника - ФИО1, реализованном судебными приставами-исполнителями в период с 01.01.2017 г. по настоящее время, в случае проведении реализации; об оконченных в отношении должника - ФИО1 исполнительных производствах в период с 01.01.2017 г. по настоящее время; о проведенных взысканиях в период с 01.01.2017. г. по настоящее время с ФИО1, с приложением подтверждающих первичных документов (платежных документов, постановлений о распределении денежных средств и т.д.). Обязать Камызякский РОСП УФССП России по Астраханской области окончить исполнительное производство в отношении ФИО1 и направить, постановление об окончании исполнительного производства, снятии арестов и ограничений в регистрирующие организации, банки).

В судебное заседание административный истец Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители административных ответчиков начальника Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно ч. 6 ст. 226 КАС РФ, лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительных производств №28213/20/30010-ИП и 27852/20/30010-ИП, приходит к следующему.

В силу ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.09.2020 г. по делу №А06-6717/2020 гражданка ФИО1 (ИНН №, СНИЛС №), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: 416172, <адрес> признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего должника, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 24.09.2020 г. (с приложением автоматизированной копии решения арбитражного суда) и опубликовано в газете «Коммерсантъ» №181 (6902) от 03.10.2020г. кроме того, указанное решение суда размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в разделе «Картотека арбитражных дел».

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего должника, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) 24.09.2020 г. (с приложением автоматизированной копии решения арбитражного суда) и опубликовано в газете «Коммерсантъ» №181 (6902) от 03.10.2020г.

В силу п. 3 ст. 213.7 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. (далее - Закон о банкротстве) кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 5, 6 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом (ч. 4 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства (ч. 5 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п. 1 ст. 20.3. Закона о банкротстве необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из представленных материалов следует, что Финансовым управляющим ФИО2 в Камызякский РОСП УФССП России по Астраханской области был направлен запрос №025/Леб от 28.09.2020 г. с приложением копии судебного акта о признании Должника банкротом и просьбами предоставить истцу сведения по исполнительным производствам и окончить исполнительные производства в отношении ФИО1.

30.10.2020г. начальник отделения Старший судебный пристав Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3, вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) финансового управляющего, мотивировав свой отказ тем, что финансовым управляющим не представлены документы, подтверждающие полномочия представителя. Указанное постановление было получено электронным письмом 30.10.2020.

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно частям 3 и 8 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу пунктов 2 и 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Постановлением начальника отделения Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО3 (не окончание исполнительного производства и не представление запрошенных Истцом сведений) нарушены права финансового управляющего на получение по должнику информации, предусмотренной Законом о банкротстве, что препятствует исполнению им своих обязанностей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 25.11.2020 г. судебным приставом исполнителем ФИО4 вынесены постановления об окончании исполнительных производств № 28213/20/30010-ИП и № 27852/20/30010-ИП, в связи с чем, в настоящее время требования административного истца исполнены, все запрашиваемые документы направлены.

При таких обстоятельствах, в настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к Камызякскому РОСП УФССП России по Астраханской области, начальнику Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области, УФССП России по Астраханской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение принято 09 декабря 2020 года.

Судья Е.А.Сидорова