Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Далбановой Е.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии –

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению федеральной службы судебных приставов по РБ, судебному приставу-исполнителю, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

ООО «Улан-Удэстальмост» обратилось в суд с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об уменьшении размера исполнительского сбора, мотивируя исковые требования тем, что должник находится в тяжелом материальном положении.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ФИО1 и Управление федеральной службы судебных приставов по РБ.

В судебное заседание представитель истца ООО «Улан-Удэстальмост», судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика УФССП РФ по РБ, представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ от 16.12.2019 года в отношении ООО «Улан-Удэстальмост» (ИНН <***>) возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании в пользу ООО «Омский завод металлоконструкций» задолженности в размере 11672527,09 руб. Установлен срок для добровольного исполнения пять дней с момента получения копии постановления.

Данное постановление получено генеральным директором должника 31.01.2020 года.

Поскольку в установленный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должником не исполнены, постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.02.2020 года с должника взыскан исполнительский сбор в размере 817076,9 руб.

В качестве обоснования исковых требований истец ссылается на тяжелое материальное положение.

Согласно справке от 19.03.2020 года ООО «Улан-Удэстальмост» (ИНН <***>) выплатило 05.03.2020 года службе судебных приставов по исполнительному листу 12,6 млн. руб. за счет средств аванса по новому договору.

В подтверждение материального положения истцом представлены справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 06.03.2020 года в отношении иного юридического лица ООО «Улан-Удэстальмост» (ИНН <***>), с которым 24.10.2018 года должником ООО «Улан-Удэстальмост» (ИНН <***>) заключен договор о передаче управляющей компании полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью.

Кроме того, истцом представлены документы об оказании ООО «Улан-Удэстальмост» услуг по поставке тепловой энергии, которые сами по себе не свидетельствуют о его тяжелом материальном положении и невозможности исполнить требования исполнительного документа в установленный срок.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательства принятия надлежащих мер для своевременного исполнения требований исполнительного документа, нарушение срока для добровольного исполнения по объективным причинам, а также отсутствие у должника необходимых средств для погашения задолженности не представлено, суд не усматривает оснований для уменьшения исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Улан-Удэстальмост» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Тумурова