Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по к Б.А.А, об установлении дополнительных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Б.А.А, дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что Б.А.А, состоит на профилактическом учете в ОВД России по с 19.06.2019г. как лицо, в отношении которого судом в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-64 установлен административный надзор. По месту жительства характеризуется посредственно. За время нахождения под надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях усиления контроля за поднадзорным административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 21-00 часа до 06-00 часов

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Малханова С.В. требования поддержала.

Административный ответчик Б.А.А,, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, выразил свое согласие на возложение дополнительных ограничений, изложенных в иске.

Суд, с учетом мнения истца, прокурора, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.05.2017г. Б.А.А, осужден приговором Заиграевского районного суда по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, апелляционным определением Верховного Суда РБ срок наказания изменен на 2 года лишения свободы.

03.12.2018г. Б.А.А, освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по условно-досрочно на срок 6 месяцев 10 дней.

Решением Заиграевского районного суда РБ от 06.02.2019г. Б.А.А, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.А, поставлен на учет в Отдел МВД России по .

Согласно характеристике УУП ОП «Онохойский» ОМВД России по Б.А.А, с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно в быту замечен в злоупотреблении спиртных напитков, проживает с семьей, официально трудоустроен. Жалоб со стороны соседей и администрации не поступало.

Из материалов дела следует, что в период действия административного надзора в течение года Б.А.А, совершил семь административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности от 27.09.2021г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, от 03.03.2022г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В связи с тем, что после установления административного надзора, ограничений, надлежащим образом ознакомленный и предупрежденный о последствиях несоблюдения установленных административных ограничений Б.А.А, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в отношении Б.А.А, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку Б.А.А, привлечен к административной ответственности, в том числе в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении поднадзорного Б.А.А, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Зарбаева В.А.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зарбаева В.А.