Гражданский кодекс часть 1

Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Мокиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО>3 к ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга, УФНС России по Свердловской области о признании задолженности безнадежной ко взысканию, признании действий, бездействий незаконными, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец <ФИО>3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании задолженности безнадежной ко взысканию, признании действий, бездействий незаконными, возложении обязанности.

В обоснование требований указано, что после перехода на ЕНС (единый налоговый счет), <ФИО>3 были обнаружены списания в счет погашения задолженности по пене, образовавшейся за несвоевременную уплату земельного налога за 2015,2016,2017 года. Впоследствии истец обратился в ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга с требованием исключить из сальдо ЕНС задолженность в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015,2016,2017 года с истекшим сроком взыскания и произвести возврат средств на ЕНС, списанных с ЕНС в счет уплаты задолженности в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015,2016,2017 года с истекшим сроком взыскания. ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга указала, что сумма пени по земельному налогу в размере 102 441.30 руб. на ДД.ММ.ГГГГ образована в связи с систематическим нарушением сроков оплаты имущественных налогов, установленных ст. 409 НК РФ, выраженное в несвоевременной оплате задолженности:

1) За 2015 год - ДД.ММ.ГГГГ при сроке оплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

2) За 2016 год - ДД.ММ.ГГГГ при сроке оплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

3) За 2017 год - ДД.ММ.ГГГГ при сроке оплаты - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога (КБК 18№) составляла -102 441.56 руб. Также инспекция указала, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогу отсутствует, задолженность по пени составляет 22 252,29 руб. Задолженность образовалась в связи с нарушением срока уплаты за период 2015-2017гг. С ЕНС в счет уплаты пени было списано 80 189,27 рублей. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ инспекция указала, что поскольку все начисленные суммы в части пени по земельному налогу облагались, предусмотренными НК РФ, мерами взыскания, то они подлежат переходу на единый налоговый счёт. Решениями Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Инспекции было отказано во взыскании пеней за несвоевременную уплату Земельного налога за 2015,2016,2017 года в связи с пропуском срока для принудительного взыскания задолженности по налог. При формировании на ДД.ММ.ГГГГ начального сальдо ЕНС в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы в т.ч. недоимок по налогам, иным сборам, страховым взносам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания (п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ).Ввиду того, что после вступления в силу вышеуказанных решений судов, налоговым органом не была списана безнадежная задолженность, данное бездействие является незаконным, в т. ч. являются незаконными действия налогового органа по переносу на ЕНС сумм безнадежной задолженности в виде пени.В том числе, должны подлежать отклонение следующий довод ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга, «в подпункте информационного сообщения о состоянии расчётов с бюджетом о сумме налогов, по которым истёк срок их взыскания указывается сумма, срок оплаты которой превышает 3 года, то есть старше ДД.ММ.ГГГГ, только в случае отсутствия принятых мер взыскания».

Уточнив исковые требования, <ФИО>3 просила признать задолженность по уплате пени по земельному налогу за 2017 год в размере 11 519 руб. 17 коп., возможность принудительного взыскания которой утрачена, безнадежной к взысканию; признать незаконным действия ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга, выражающееся в переносе на ЕНС сумм пени с истекшим сроком взыскания, а также бездействие выражающееся в неисключении из сальдо ЕНС задолженности в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015,2016,2017 года с истекшим сроком взыскания; обязать ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга исключить из сальдо ЕНС безнадежную задолженность в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015,2016,2017 года (с истекшим сроком взыскания); обязать ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга произвести возврат средств на ЕНС, списанных с ЕНС в счет уплаты безнадежной задолженности в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015,2016,2017 года (с истекшим сроком взыскания).

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФНС России по Свердловской области, в качестве заинтересованного лица заместитель начальника инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>6

В судебном заседании представитель административного истца <ФИО>7 поддержал уточненные административные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга <ФИО>8 не возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письмо УФНС о том, что задолженность <ФИО>3 по пени по земельному налогу за 2016 и за 2015 г.г. подлежит исключению из сальдо ЕНС, со ссылкой на вступившие в законную силу решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

- с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 (ранее 3 000) рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 (ранее 3 000) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 (ранее 3 000) рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 (ранее 3 000) рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2071/2019 отказано в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга о взыскании с <ФИО>3 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год в размере 335 307 руб. 00 коп., пени в размере 922 руб. 09 коп. в связи с пропуском срока на обращение в суд. Решение вступило в законную силу.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2314/2021, с учетом определения об исправлении описки в решении суда, административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга удовлетворено частично. С <ФИО>3 взыскана недоимка по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2019 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 189 руб. 72 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 руб. В остальной части административное исковое заявление оставлено без удовлетворения в связи с пропуском срока на обращение в суд. Решение вступило в законную силу.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просила взыскать с <ФИО>3 недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2019 год в размере 1 189 руб. 72 коп., недоимку по пени по земельному налогу за период 2015-2017 годы – 70144,66 руб. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение суда об исправлении описки в решении суда вступили в законную силу.

Между тем, задолженность <ФИО>3 по пени за 2015, 2016, 2017 г.г. была включена административным ответчиком в сальдо ЕНС <ФИО>3 Инспекция ФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга в рамках рассматриваемого дела №а-9050/2023 обратилась в УФНС России по Свердловской области, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за <ФИО>3 ИНН 665802106326 числилась задолженность по пени по земельному налогу за 2015 год - 48519.21 руб., за 2016 год - 42403,18 руб. и за 2017 год - 11519,17 руб.

Согласно решению №а-2071/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении взыскания задолженности по земельному налогу за 2016 год отказано.

Согласно решению №а-2314/2021 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении взыскания задолженности по пени по земельному налогу за 2015 год отказано в размере 48098.03 руб. В связи с имеющей задолженностью, платежные поручения <ФИО>3 на оплату текущих начислений по предпринимательской деятельности согласно п. 8 ст. 45 НК РФ зачтены в вышеуказанную задолженность. Согласно расчету Инспекции, в счет задолженности необоснованно зачтено 80 189.27 руб. и сумма пени должна составлять 11940.35 руб.

Согласно ответу УФНС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ отдел урегулирования задолженности указал, что должностными лицами, ответственными за взыскание задолженности от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт просроченной задолженности в отношении налогоплательщика <ФИО>3 ИНН 665802106326. Согласно Решению Верх-Исетского районного суда №а-2071/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, налоговому органу отказано во взыскании земельного налога за 2016 год в связи с пропущенным сроком на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени. Срок исполнения требования № до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Решению Верх-Исетского районного суда №а-2314/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, налоговому органу отказано во взыскании пени по земельному налогу з 2015 год в связи с пропущенным сроком на выставление требования ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, лицом, допустившим непринятие мер взыскания установленные законодательством сроки является сотрудник отдела урегулирования задолженности, которая в настоящее время уволена. Применение мер дисциплинарного взыскания виновному лицу не представляется возможным. На оснований вышеизложенного и согласно письму УФНС России п Свердловской области №® от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пени п земельному налогу за 2016 год в размере 42403,18 руб. и за 2015 год 48098,03 руб. подлежат исключению из сальдо ЕНС.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:

- принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В данном случае суд соглашается с доводами административного истца о том, что налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания пени по земельному налогу за 2015-2017 г.г., поскольку решениями Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга отказано в удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга о взыскании с <ФИО>3 задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 год, пени за 2015-2017г.г. в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Суд соглашается с доводами административного истца о том, что вышеуказанные суммы пени по земельному налогу являются безнадежными ко взысканию в связи с утратой налоговым органом возможности их принудительного взыскания, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая требования <ФИО>3 о признании незаконными действий ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга, выразившиеся в переносе на Единый налоговый счет суммы пени с истекшим сроком взыскания, а также бездействий, выраженных в неисключении из сальдо Единого налогового счета задолженности в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015,2016,2017 года с истекшим сроком взыскания, суд также соглашается с доводами административного истца.

ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга рассмотрено обращение <ФИО>3 от ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснено, что о данным информационного ресурса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состояние расчетов с бюджетом по земельному налогу с физических лиц КБК 18№ составляло задолженность в сумме пени -102 441.56 руб. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ№ - ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 263-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ введен институт единого налогового счета (далее - ЕНС). ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами. Сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано на основании имеющихся у Инспекции сведений о суммах: - неисполненных обязанностей налогоплательщика по уплате налогов, авансовых платежей и т.д., за исключением перечисленных в ч. 2 ст. 4 Закона;- излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей и т.д., за исключением перечисленных в ч. 3 ст. 4 Закона. Сальдо единого налогового счета на ДД.ММ.ГГГГ представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей с учетом особенностей, установленных ч. 5 и ч. б ст. 4 Закона. Распределение единого налогового платежа (далее - ЕНП) по налоговым обязательствам начиная с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется в соответствии с правилами, установленными ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Инспекцией начислен налог по КБК 18№ «Земельный налог с физических лиц»:- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267028.00 руб. за 2015 год.- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335307.00 руб. за 2016 год.- по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267028.00 руб. за 2017 год. Указано, что <ФИО>3 уплачен налог с нарушением срока уплаты за период 2015-2017гг. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3 ст. 75 Кодекса). По правилам работы с ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в отношении налогоплательщика, в связи с неисполненной им совокупной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов и учитываются в отдельной карточке налоговых обязанностей (ОКНО по пене). Отмена судебного приказа не является основанием для списания задолженности. Взыскатель вправе, в случае несогласия с отменой судебного приказа, обратиться в суд в порядке искового заявления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по налогу отсутствует, задолженность по пени составляет 22252.29 руб. Задолженность образовалась в связи с нарушением срока уплаты за период 2015-2017гг. Денежные средства по платежным документам на суммы налога 42044.00 руб., 45138.00 от ДД.ММ.ГГГГ. отражены на Едином налоговом счете, и распределены. Предложено оплатить имеющуюся задолженность.

В ответе ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ на обращение <ФИО>3 разъяснено, что основания для исключения спорных сумм Единого налогового счета отсутствуют.

Кроме того, УФНС России по Свердловской области рассмотрено обращение <ФИО>3 об исключении из сальдо Единого налогового счета спорных сумм пени, однако в удовлетворении обращения отказано со ссылкой на отсутствие правовых оснований.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что решениями Верх-Исетского районного суда ИФНС России по <адрес> г. Екатеринбурга отказано в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО>3 пени по земельному налогу за 2015-2017 г.г. в связи с пропуском налогвоого органа срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, оснований для включения спорных сумм в сальдо Единого налогового счета не имелось, как и оснований для отказа в удовлетворении заявления <ФИО>3 об исключении указанных спорных сумм задолженности по пени из сальдо Единого налогового счета.

В силу положений части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании действия (бездействия) и необходимости совершения административным ответчиком каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость совершения действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

С учетом изложенного суд возлагает на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 227-228,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования <ФИО>2. удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию с <ФИО>2 задолженность по пени по земельному налогу за 2017 год в размере 11 519 руб. 17 коп. в связи с утратой возможности принудительного взыскания.

Признать незаконными действия ИФНС по <адрес> г. Екатеринбурга, выразившиеся в переносе на Единый налоговый счет <ФИО>3 суммы пени с истекшим сроком взыскания, а также бездействие, выраженное в неисключении из сальдо Единого налогового счета <ФИО>3 задолженности в виде пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015,2016,2017 года с истекшим сроком взыскания.

Возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца и об исполнении решения суда сообщить в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: