Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ерина И.Ю. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Безлюцкой А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту – ФКУ «ЛИУ-32») Ерин И.Ю. обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Безлюцкой А.И. на срок 8 лет, с установлением указанному лицу в период административного надзора административных ограничений в видел: четыре раза в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории, как не имеющей регистрации на территории Российской Федерации.

При этом указанные требования мотивированы тем, что Безлюцкая А.И. совершила преступление в период административного надзора, в отношении несовершеннолетнего, при рецидиве поступлений, кроме того, в период отбытия наказания признавалась злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению начальника ФКУ «ЛИУ-32» Ерина И.Ю., позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») в отношении Безлюцкой А.И. имеются основания для установления административного надзора, а также установления для данной осужденной перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ «ЛИУ-32» Шаникова В.А. в полном объеме поддержала доводы, изложенные в указанном выше административном исковом заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Административный ответчик Безлюцкая А.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных в отношении нее исковых требований.

Прокурор Мирошкин А.В. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление начальника ФКУ «ЛИУ-32» Ерина И.Ю. в отношении Безлюцкой А.И. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 13 августа 2013 г. Безлюцкая А.И. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося в соответствие с требованиями ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжкому преступлению, совершенное в отношении несовершеннолетнего, с назначением указанному лицу наказания по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2014 г. Безлюцкая А.И. осуждена по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложений наказаний по приговору Канского городского суда Красноярского края от 13 августа 2013 г. Безлюцкой А.И. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 г. Безлюцкой А.И. установлен административный надзор на срок «..до погашения судимости, то есть до 14 мая 2014 г», при этом основанием для установления административного надзора послужило, как признание осужденной злостным нарушителем порядка отбывания наказания, так и совершение тяжкого преступления в отношении малолетнего лица.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 04 апреля 2018 г. вышеуказанное решение от 15 февраля 2018 г. изменено с изменением срока административного надзора до 2-х лет.

Как установлено в судебном заседании в период административного надзора приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 30 июля 2019 г. Безлюцкая А.И. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 08 октября 2019 г. Безлюцкая А.И. осуждена по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от 30 июля 2019г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, приговором Братского городского суда Иркутской области от 03 ноября 2020 г. Безлюцкая А.И. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с назначение указанному лицу наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Рыбинского районного суда Красноярского край от 08 октября 2019 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Безлюцкая А.И. 10 июля 2021 года освобождается по отбытии срока наказания.

Оценка доводам административного истца о совершении Безлюцкой А.И. преступления в отношении малолетнего дана при вынесении апелляционного определением Красноярского краевого суда от 04 апреля 2018 г., вступившего в законную силу в день его вынесения, в связи с чем оснований для повторного рассмотрения указанных доводов судом не усматривается.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

С учетом того, что административным ответчиком совершены преступления в период административного надзора, установленного указанному лицу решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 г., суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ «УКП ЛИУ-32» Ерина И.Ю. об установлении в отношении Безлюцкой А.И. административного надзора.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре», административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона» устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, осужденная Безлюцкая А.И. отбывает наказание, назначенное указанному лицу по приговору Братского городского суда Иркутской области от 03 ноября 2020 г., Рыбинского районного суда Красноярского края от 08 октября 2019 г. и Рыбинского районного суда Красноярского края от 30 июля 2019 г.

Поскольку приговором Братского городского суда Иркутской области от 03 ноября 2020 г. Безлюцкая А.И. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, срок погашения судимости по вышеуказанному приговору в соответствие с требованиями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года, административный надзор указанному лицу подлежит установлению на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания вышеуказанному приговору.

При установлении в отношении Безлюцкой А.И. административного надзора и установлении указанной осужденной административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденной, а также обстоятельств совершения указанным лицом преступлений.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность осужденной, суд при установлении указанному лицу административного надзора считает необходимым установить в отношении административного ответчика Безлюцкой А.И. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд считает нецелесообразным установление административному ответчику Безлюцкой А.И. иных административных ограничений, поскольку достижение цели обеспечения контроля за её поведением возможно достичь при установлении указанного выше административного ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ерина И.Ю. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении Безлюцкой Алены Иннокентьевны удовлетворить частично;

2. Установить в отношении Безлюцкой А.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания вышеуказанному приговору, с установлением для Безлюцкой А.Н. в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Безлюцкой А.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения.

4. В удовлетворении остальной части административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю Ерина И.Ю. в отношении Безлюцкой Алены Иннокентьевны – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.