Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-915/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей

Установил:

В иске указано, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков

- физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

На основании сведений, представленных в налоговый орган Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области, установлено, что физическое лицо – ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, количество лошадиных сил 167,40 л.с., дата возникновения права собственности 07.07.2006 г.; <данные изъяты>, количество лошадиных сил 80,80 л.с., дата возникновения права собственности 14.06.2012г.; <данные изъяты> количество лошадиных сил 80,00 л.с., дата возникновения права собственности 07.05.2013г.; <данные изъяты> количество лошадиных сил 106,00 л.с., дата возникновения права собственности 30.10.2013г.; <данные изъяты>, количество лошадиных сил 248,80 л.с., дата возникновения права собственности 26.03.2015 г.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 25.07.2019г. на уплату транспортного налога за 2018год, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых, у налога плательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на 11.07.2019 г., в котором срок для добровольного исполнения недоимки установлен до 28.10.2019 г.; № по состоянию на 19.12.2019г., в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до 21.01.2020 г.

Требование об уплате может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

ФИО1 в срок, указанный в требовании транспортный налог, налог на имущество физических лиц за 2018г. не оплачен, сумма задолженности по обязательным платежам за 2018 год составляет 28704 рублей.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2018 гг., налога на имущество физических лиц за 2017 г., земельного налога за 2017г., налогоплательщику на даты выставления требований об уплате (11.07.2019 г., 19.12.2019 г.) начислены пени в общем размере 1 940,48 рублей.

На основании ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в мировой суд судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с ФИО1

20.02.2020г. мировым судьей судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей. 13.03.2020 г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 20.02.2020 г. о взыскании недоимки, так как должник возражает против его исполнения.

Истец просит взыскать со ФИО1 сумму задолженности по уплате обязательных платежей в общей сумме 30644,48рублей; из которых транспортный налог в размере 28704рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 621,85 рублей, пени по земельному налогу в размере 141,83 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 176,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить.

В возражениях на отзыв ответчика указано, что Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением от 10.09.2020 г. о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по уплате текущих платежей по транспортному налогу за 2018 г., а также пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, в общем размере 30 644,48 рублей.

29.09.2020 г. ФИО1 представлен отзыв на данное административное заявление. В отзыве указано, ответчик с иском не согласен в связи с тем, что 15.02.2019 г. определением Арбитражного суда Самарской области он признан несостоятельным (банкротом). Кроме этого, налогоплательщик указывает на пропуск налоговым органом срока на взыскание.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области с отзывом ФИО1 на административное заявление не согласна, считает заявленные требования о взыскании текущих платежей по имущественным налогам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 06.10.2002 года № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) подано акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и принято к производству Определением арбитражного суда Самарской области 14.11.2018 г.

Между тем, согласно требований № по состоянию на 11.07.2019 г., № по состоянию на 19.12.2019 г. у ФИО1 имеется задолженность в общем размере 30 644,48 рублей, возникшая после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), то есть (текущая задолженность).

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Вышеуказанная задолженность возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, относится к текущим платежам.

Налоговый орган, как кредитор по текущим платежам, участия в деле о банкротстве ФИО1 не принимал, задолженность, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника ФИО1 у налогового органа отсутствует, следовательно, сумма по уплате страховых взносов в Реестр требований кредиторов не включалась.

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 60 даны разъяснения о том, что текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, то на них распространяются положения о требованиях, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, а указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона № 127-ФЗ, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС № 60 кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона № 127-ФЗ).

При таких обстоятельствах, довод ФИО1, указанный в отзыве на административное исковое заявление, необоснован.

В отзыве на административное исковое заявление ФИО1 считает, что налоговым органом пропущен срок на взыскание обязательных платежей. Между тем, согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3ООО рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 ООО рублей.

К административному исковому заявлению приложено требование об уплате № по состоянию на 11.07.2019 г., по которому срок для добровольного погашения недоимки установлен до 28.10.2019 г. Общая сумма задолженности по данному требованию составляет 2 005,38 рублей, что составляет менее суммы 3 000 рублей, установленной п. 2 ст. 48 НК РФ.

Налоговым органом к административному исковому заявлению приложено требование об уплате № по состоянию на 19.12.2019 г., по которому срок для добровольного погашения недоимки установлен до 21.01.2020 г. Общая сумма задолженности по данному требованию, в совокупности с требованием № по состоянию на 11.07.2019 г., превысила сумму 3000рублей, в связи с чем, налоговый орган, руководствуясь п. 2 ст. 48 НК РФ, обратился с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000,00 рублей (21.01.2020+6мес.= 21.07.2020 г.)

То есть, согласно ст. 48 НК РФ, у налогового органа срок на обращение в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей установлен до 21.07.2020 г., в то время как судебный приказ вынесен мировым судом с/у № 140 Кинель-Черкасского судебного района 20.02.2020 г., следовательно срок на взыскание задолженности налоговым органом не пропущен. Довод налогоплательщика в данной части также необоснован.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представлен отзыв на административное заявление, в котором указано, что он с иском не согласен, поскольку 15.02.2019 г. Определением Арбитражного суда Самарской области он признан банкротом, финансовым управляющим утвержден ФИО2, в настоящее время в отношении него введена процедура реализации имущества. Так как обязанность по уплате указанной задолженности возникла у него до введения в отношении него процедуры банкротства, указанная задолженность является обязательной. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей и иных требований, поименованных в Законе о банкротстве, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Следовательно, задолженность по обязательным платежам подлежит установлению в реестре требований кредиторов и может быть удовлетворена лишь с соблюдением очередности, установленной пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. Общий срок предъявления требований, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, определен пунктом 2 ст.213.8 Закона о банкротстве и составляет два месяца. Последствием предъявления требований с нарушением данного срока, согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве, является их удовлетворение за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, то есть понижение очередности удовлетворения.

По смыслу данных положений Закона о банкротстве в общем случае понижение очередности удовлетворения требований кредиторов применяется, если возможность предъявления требований в двухмесячный срок объективно существовала, но не была своевременно реализована кредитором. При этом необходимо отметить, что в силу п.5, п.6, статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества исполнение обязательств должника осуществляется финансовым управляющим. В силу абзаца пятого п.6 ст.213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав.

Срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой НК РФ "). Если эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ). Требование об уплате налога № было направлено заявителем 11.07.2019 г., срок исполнения требования установлен до 28.10.2019г. требование № было направлено 19.12.2019 г. срок исполнения требования установлен до 21.01.2020 г. Заявителем заявление о восстановлении пропущенного срока не подано следовательно считает, что заявителем пропущен срок на обращение в суд по взысканию задолженности.

Согласно «Обзору судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в деле о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 20.12.2016 г.) судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Судам следует также учитывать, что в силу пункта 2 статьи 63, пункта 1 статьи 81, пункта 1 статьи 94, пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве со дня вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства) возникшая до возбуждения дела о банкротстве задолженность по обязательным платежам не может быть взыскана в принудительном порядке, в том числе в установленном НК РФ и Законом о страховых взносах.

Привлеченный к участию в деле финансовый управляющий ФИО1 – ФИО3 надлежащим образом был извещен о судебном разбирательстве, не явился в заседание.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика. В ст. 23 НК РФ содержится аналогичная норма о том, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков -физических лиц, относится в том числе, транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как на его имя зарегистрированы транспортные средства, указанные в иске истцом, а именно:

-<данные изъяты> количество лошадиных сил 167,40 л.с., дата возникновения права собственности 07.07.2006 г.; <данные изъяты>, количество лошадиных сил 80,80 л.с., дата возникновения права собственности 14.06.2012г.;

- <данные изъяты>, количество лошадиных сил 80,00 л.с., дата возникновения права собственности 07.05.2013г.;

-<данные изъяты>, количество лошадиных сил 106,00 л.с., дата возникновения права собственности 30.10.2013г.;

-<данные изъяты>, количество лошадиных сил 248,80 л.с., дата возникновения права собственности 26.03.2015 г.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в деле карточками учета транспортных средств.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление 25.07.2019г. об уплате транспортного налога за налоговый период 2018год со сроком добровольной уплаты до 02.12.2019г.

Ответчиком оплата произведена не была, ему было направлено требование № согласно которому в срок до 28.10.2019г. ему предложено погасить задолженность по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц и земельный налог. Требованием № ФИО1 было предложено оплатить задолженность на транспортному налогу в срок до 21.01.2020г. До момента рассмотрения дела судом ответчик задолженность не оплатил.

Расчет задолженности обоснован истцом, проверен, является математически верным.

13.03.2020г. по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ от 20.02.2020г. о взыскании с него недоимки по транспортному и земельным налогам, налогу на имущество физических лиц, пени. С иском налоговый орган обратился в суд 10.09.2020г., о чем указано на штампе конверта.

В соответствии со ст. 286 ч.2 КАС РФ и п. 2 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3ООО рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 ООО рублей.

При указанных обстоятельствах, доводы ФИО1 о пропуске истцом срока на обращение с иском не обоснованы.

Доводы ответчика о том, что во взыскании с него недоимки необходимо отказать в связи с признанием его банкротом, судом проверены, они не нашли своего подтверждения.

14.11.2018г. арбитражным судом Самарской области принято заявление АО «Россельхозбанк» и возбуждено производство по делу о признании ФИО1 несостоятельным банкротом. 17.07.2019г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Налоговым периодом для транспортного налога согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Как указано в определении Конституционного суда от 08.02.2007г. № 381-О-П обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая обязанность для физического лица прекращается с уплатой налогов и сборов налогоплательщиком либо со смертью физического лица - налогоплательщика или объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Таких оснований прекращения обязанности по уплате транспортного налога как объявление физического лица, банкротом не предусмотрено.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу части 1 статьи 5 указанного выше закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Обязательные платежи, каковыми в силу статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются налоги и пени, в данном случае, в соответствии с частью 1 статьи 5 данного Федерального закона являются текущими платежами, поскольку возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем, требования о взыскании со ФИО1 заложенности не подлежали предъявлению в рамках дела о банкротстве.

ФИО1 являясь плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, не исполнил обязанности по их уплате, в связи с чем, ему начислены пени, которые он обязан оплатить. Предусмотренные законом основания для его освобождения от обязанности по уплате налогов и пени отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст. 103 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 1119,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области задолженность по уплате обязательных платежей в общем размере 30644,48рублей; из которых транспортный налог в размере 28704 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1 621,85 рублей, пени по земельному налогу в размере 141,83 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 176,80 рублей.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в размере 1119,33рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 05.11.2020 г.

<данные изъяты>